Nagyon helyes, a többsége amúgy is csak össze-vissza nyekereg és fülsértő hamisan gajdol hozzá; engem piszkosul irritálnak az ilyenek.

"A Bolognai Egyetem díszdoktorainak sorába fogadta Msztyiszlav Rosztropovics világhírű orosz csellistát és karmestert.
Msztyiszlav Rosztropovics egyetlen nyugati állam felkínált állampolgárságát sem fogadta el, de a Szovjetunió felbomlását követő orosz "békítő" kísérleteket is visszautasította. A berlini fal leomlásakor - kifejezve örömét a hidegháború ezen szimbólumának megsemmisülése felett - csellójával koncertet adott a fal maradványainak tövében."
www.sulinet.hu/tart/fcikk/Kjb/0/29992/1

Ezer szerencséje, hogy nem Tarlós volt volt Berlin polgármestere.

www.youtube.com/watch?v=saH6uUCB6QE

@gyilkos fűegér: Yess, egyazon személyről beszélünk, csak más-más megvilágításban.

@Nazarin: Te menjél semmilyen zsolttal védett madarakra lődözni, biztosan a madárcsicsergés is kurvára zavar és irritál.

@Táskás Tóni:

Lelövöldezhetik a sok csicsergő egerészölyvet. Közben a zongoránál Vic Páll áll és tárogatózik.

Lófasz most már a szájukba.
www.youtube.com/watch?v=7OPIh0fbVp0

Következtetés: Minden olyan zene 'nem zajos', amiért fizetnek azoknak, akiknek az egészhez semmi közük nincs, csak elveszik az emberek pénzét.

@gyilkos fűegér: De csak akkor, ha túl vannak a napi evangéliumon.Álszent mocskok, mind.

Az utcai zenélés valóban remek szórakozás, amennyiben sétálsz, esetleg beülsz egy kávéra valahová, de ha olyan helyen laksz ahol az ablakod alatt zenélnek, már nem tűnik olyan jó dolognak. Nálunk a téren, rendszeresen zenélnek, persze hangosan még zárt ablaknál (modern, jól záródó) is részese lehetsz az élvezetnek. Élvezheted az alternatív önmegvalósító próbálkozásokat, a hamis nyekergéseket. A legdurvább az, amikor olyan zene szól, amit nem tudok elviselni. ilyenkor ellenzenélek, még akkor is amikor hazaérve egy kis csendre vágyom. Nem vagyok a zenélés ellen, nem megszüntetni, kiirtani kellene, inkább azt kellene szabályozni, hogy ne zenélhessenek hangosan. Ha jó a zene, akkor majd lemegyek a térre és meghallgatom, de abból már nagyon elegem van, hogy mindent rám öntenek és nekem ezt tűrnöm kell!

Ezzel kezdődött a rendszerváltás a felszínen. Az MSZMP által irányított Fővárosi Tanács betiltotta az utcazenélést kb. 87-ben. 56 óta először helyezkedtek szembe képviselők a hivatalos állásponttal, és szavaztak ellene. Aztán megdőlt a rendszer.

@the_lonewolf:
Tévedsz. Svájcban fél napomba került (és jópár frankba) az engedély megszerzése, ami konkrét időpontra és helyszínre szólt... Szóval, lassan csak csökken a különbség. :)

@Freelife: ott a pont
A zen önmagában még nem pozitív.
A jó zene az igen, de ha a stílusa nem tetszik akkor az sem.
Wágner operákat hallgatni éjjel nappal nem szórakozás. Különösen lakóként, idióta macskazenét szintén.
Zenéljen ott pld nagyobb téren stb. ahol nem zavar senkit csak a galambokat.

:DDD

Sok városban évente osztja el a helyeket és engedélyeket az utcazenészek között az önkormányzat,nincs ebben semmi különös.

Mint minden fideszes intézkedés, ez is teljesen kidolgozatlan, erőből, zsigerből jött, primitív, egysejtű-agyú "megoldás" egy problémára.
Ennyire futja a volt elvtársaknak, és a volt elvtársak gyermekeinek.

Alakul, szépen alakul.

Mindent meg kell tiltani, elő kell írni, keményen le kell szabályozni. Aki pedig tiltakozik, vagy egyáltalán "lelkesedni rest" (Radnóti), az "kiiratkozik" (Rogán) a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből. Az ilyent pedig keményen meg kell büntetni. Így meg lesz a beígért egymillió munkahely.

1.000.000 kényszermunka-hely, még csak nem is tíz éven belül...

Szerencsétlen Zeneügyi Bohócminiszter!

Mivel megadóztatni nem tudja, a nyílt utcán meg csak úgy elvenni még nem meri az utcazenész forintjait... Ezért tiltja még a puszta létezésüket is. Vajon van-e olyan csoport kis hazánkban akinek ezek nem léptek még a tyúkszemére? Vajon lesz-e olyan csoport aki végre a nyakukra lép?

Ennek a Tarlósnak a zene korlátozása a mániája.Évekig a Sziget fesztivállal baszakodott, most az utcazenészek jönnek.Csak szólok, hogy a Budapesti Fesztiválzenekar próbaterme mellett minden éjjel panaszkodnak Bartókra a nénikekommandók!Valamit lassan lépni kéne...

A Fidesz elveszi a pénzünket, jogainkat, de még a zenét is? Mi a fene baja van a zenével?!!

Ennek a kormánynak az ostobasága és gonoszsága már karikatúra-szerű. Tisztára, mintha egy filmbéli főgonoszt alakítana Tarlós.

Kíváncsi vagyok, hogy ki lehet-e állni az utcára és énekelni. Az is zene?

Teljeséggel egyetértek, baromira idegesítő ha valaki nem tud játszani, és az ablakom alatt gyakorol.

Pécsett hétfőn demonstrálni fognak az utcazenészek, itt a hülye városvezetés rendeletmódosítása veri ki a biztosítékot:
www.pecsistop.hu/articles/article.php?id=892032

@Démonmac1:
Mert az utcazenészek jellemzően a te ablakod alatt gyakorolnak.Nem az aluljárókban, hanem az ablakod alatt.Nem a forgalmas köztereken, hanem az ablakod alatt.Olyan helyeken, ahol amúgy is síri csönd van és kizárólag Janibácsi hegedűje töri meg csendet.Okos vagy, bravó!

@Freelife: Akkor nagyon szar lehet neked, mert az autók és egyátalán a közlekedés is zajjal jár. Speciel egy jó minőségű modern ablak szinte minden zajt (zenét) képes kivül tartani.

@gitáros: Jó lenne, ha nem csak és kizárólag ebben csökkenne a különbség Svájc és Magyarország között. De ha neked ez elég...

Azért a dolog azon részével egyetértek, hogy a hamisan éneklő vérciki "művész" kb a koldús szintjén van. Nekem a SP-ben is megénekelet "autentikus" dél amerikai indián bandákkal is komoly gondom van (konkrétan hogy Debrecentől, Szegeden, a Halászbástyán, Siófokon, de még Jesolon és Velecén keresztül, az Eifel torony tövéig MINDENHOL ott vannak).
VISZONT! Aki sétált már pl Szegeden a kárász utcán az tudja hogy egy-két hegedűs ZENÉSZ (így nagybetűkkel) annyit dob az utca hangulatán hogy az szinte ki sem fejezhető.
Nem az első rendelet amiből az jön le hogy BP-ből alvóvárost akarnak csinálni. A legnagyobb gond nálunk ez a rohadt röghöz kötöttség, hogy fiatalon még jó hogy a szomszédban van a kocsma, de mikor lenyugszunk és jön a gyerek nem költözünk ki a csendbe az agglomerációba, inkább aláírást gyűjtünk hogy zárják be a kocsmát zárják le előtte az utat és építsenek a helyére játszóteret.

Playing For Change: Song Around the World
www.youtube.com/watch?v=Us-TVg40ExM

Egyszerű: féltek, hogy elhúzzák a nótájukat... hát betiltották inkább. :)

@morpho:
Kis naiv, ha az ember a Vörösmarthy tér közelében éldegél, szerinted mennyi utcazenésszel találkozom?:)

@Démonmac1: Már bocs, de ha a Vörösmarty tér közelében élsz, akkor ezt "a lakással vetted". Én sem panaszkodhatok a külvárosban, hogy ugat a kutya, csicsereg a madár, rollereznek a gyerekek az utcán. Vagy tiltsuk be a kutyát, madarat, rollert is? Mert zajos?

Az ember addig papol mellette, amíg nem szembesül vele:) De ez mindennel így van.

u.i.egy egy forgalmasabb aluljáróban, mint pl a Ferenciek tere, kissé zavaró állandóan kerülgetni a koldulás különböző formáját űző népeket.

@fizetekmegegysort:

Nem kell a madarat betiltani. Ha befogja a büdös pofáját a kommunista rigója, maradhat. Egyébként meg el lehet menni. :)

@gyilkos fűegér: vagy ha esetleg megtanul népnemzetien fütyülni? :)

Ismerősöm egy vagyont fizet ki havonta bérleti díjként egy budapesti belvárosi teraszért. A teraszon békésen kávézgatni vagy ebédelni szándékozó vendégek egyre gyakrabban állnak fel felháborodottan és távoznak, mivel nem bírják hallgatni az erősítővel(!) felszerelkezett "utcazenészt", a sarkon lévő irodaházban dolgozó ügyvédi iroda pedig már el akar költözni mert nem bírják minden nap hallgatni a klarinétost és két kísérőjét. Minden nagyon jófej és megértő kommentelő addig támogatja ezt a dolgot, amíg nem az ő ablakuk alatt kezdene el muzsikálni nap mint nap valaki!

@fizetekmegegysort: Amikor a lakást vettük, nem voltak nagyon gyakoriak az utcazenészek, mivel anno az átkosban kmk ért elvitte a yard.
Alig alig láttam zenélő koldust.
Magarat meg lehet szokni (úgyis kivész nemsokára az összes- a szmogtól, meg a különböző mérgektől), roller nem gyakori, mert inkább gördeszka, görkori, bicikli az amit használnak az emberek:)
A kutya ellen meg ott az ultrahang, arra bekussol mindegyik:)

@Démonmac1: Mert a gördeszka meg a görkori halk, mi? Uh-ra nem kussol be mindegyik eb, nem is beszélve arról, hogy lehet, hogy ha a szomszéd kutya be is kussol, a négy szomszéddal arrébb lévőre meg már nem hat. Az ugat tovább. És megnyugtatlak, itt nem csak az hallatszik be, ami az ablakod alatt van. Ja, és nálunk sem volt ennyi eb és kisgyerek, amíg nem épült a környéken új lakópark. Most akkor mi legyen? A lakóparkot tiltassuk be, mert engem zavar a zaja és régen nem így volt?

Megértem én, ha kellemetlen, hogy az ablakod alatt zenélnek, vagy a téren, de a belvárosi lakásnak ez a hátránya - a rengeteg előnye mellett. Hidd el, tudom, laktam én a belvárosban is.

Minden, mondom minden eu. városban szabályozzák az utcazenélést. Engedély, fizetés, időbeli korlát. Egy honlapon valaki összegyűjtötte ezeket, öt (!) éve olvastam. Pl. Bernben (a díj lefizetése után) egy ében max. 1 hetet zenélhetsz, mert kell a hely a többi zenésznek. Ami nálunk van az a maffia kezében van, annak tejel, nem a fővárosnak. Egy ismerősöm megpróbálta, rohadt gyorsan ott volt valaki, aki megmondta, hogy nagyon gyorsan húzzon el, mert baja lesz. Elhúzott.

Végre a húsz éves faszakodás után egy olyan városvezetésünk van, aki rendbe rkja a dolgokat és nem a deviáns kisebbség, hanem a csendes többség érdekeit képviseli.

(Az indoklás meg tényleg fasság)

@fizetekmegegysort:

Kénytelen lesz megtanulni. Különben Semjén "Assisi Szent Ferenc" Zsolt tesz róla, hogy ne sokáig csirimpoljon. Már persze ha ráér a buzik és a szinglik elleni hadjárata valamelyik szusszanásnyi szünetében.

Én azért várnék pár napot az ítéletalkotással, a bürokrácia malmai lassan őrölnek - elrohadtak pár éve: nem tudom elhinni, hogy kitilthatnák az zenélést - pontosabban ne adjanak ki senkinek engedélyt. A rádióban hallottam fél füllel, és már majdnem meglepődtem, mikor azt mondták, nem lesz túl drága sem. Csak arra világítanék rá, hogy ha továbbra sem adnak ki, majd akkor érdemes csak farkast kiáltani - mellesleg nekem is hiányozna, a Deákról a rézfúvósok, az Astoriáról a gitáros, aki gyakran feldobta a bús (10 előtt kellett kelni) reggeleket.

@the_lonewolf:
Mondok jobbat: Svájcban láttam életem első pottyantós vécéjét, egy meglehetősen forgalmas utcában. :)

@fizetekmegegysort: Nem halk a gördeszka, de majd sor kerül arra is:)
Egy a lényeg: hogy a zenélő koldulást szorítsák vissza.

Komoly baj lehet a kommentelők nagy részével, akik kisztérikusan tiltakoznak a betiltás ellen.
Lassan, hogy mindenki megértse: NEM tiltották be. Engedéllyel - amit bárki, személyválogatás nélkül kérhet - továbbra is lehet performanszokat csinálni.
Más kérdés, hogy az engedélyek adataiból a NAV majd megsaccolhat egy bevételt. ami természetesen adóköteles jövedelem.

@bunko_jobbos:
Szeretem az ilyen "öt éve olvastam valahol", meg az "egy ismerősöm" mesélte kezdetű mondatokat.
Az a helyzet, hogy az utcazenélés hozzátartozik egy világváros képéhez.(te írtad, hogy mindenhol szabályozzák, tehát akkor van is mindenhol)
Ami meg a csendes többséget illeti.Te honnan tudod, hogy mennyien támogatják Budapesten az utcazenélés betiltását??Csak azért, mert a Tarlós féle fasza új városvezetés névcsereprogramját mindössze a lakosság egyharmada támogatja.Ez lenne a csendes többség??

@geusz66:
Az az ügyvédi iroda, ahova behallatszik az utcazaj, az jobb is, ha bezár!

Azannya!!!!! Már tudom, miért nem hallottam a 30 éves Ikarus buszok pöfögését! Egy utcai zenész elnyomta a gitár hangjával! :-)
Mellesleg tudom ajánlani a nagytudású illetékeseknek, tiltsák be az utcán történő beszélgetést is, mert ha a főváros utcáin sétáló több tízezer ember egyszerre cseveg, az k...va hangos tud lenni! :-)))

@gyilkos fűegér:
Nem kellene alázni Assisi Szent Ferencet. Ő tényleg krisztus útját követte, szent volt.
Semjén pedig álszent.

Javítom magam: Krisztus.
Bocsánat!

@morpho:
Én viszont személyesen álltam sorba és fizettem az engedélyért Lausanne-ban. Adott címre, adott időre szólt.

@naiv legényke: Pont erre próbáltam rávilágítani a magam bumfordi eszközeivel. Az Assisi pont a Keresztény Egyház azon nagyon kevés alakja közé tartozik, akit tényleg tisztelek.

@gitáros:
..és ezzel mit bizonyítassz,hogy Lausanne-ban nincsenek utcazenészek?egyébként mi újság ez ügyben Prágában, Pozsonyban,Bukarestben?Ott is álltál sorba?

Érdekes, hogy Tarlós urat idegesítik az utcai zenészek, de az nem zavarja, hogy bunkó motorosok éjjel-nappal durrognak a városban. Ráadásul ezt direkt csinálják, átalakított kipufogó rendszerrel. Holott én már több olyan motort láttam, amelynek alapjáraton alig van hangja. Most néhány szarházi más divatot talált ki: kié a hangosabb tragacs...
Szóval, a a polgármester úr nem dilettáns és többre tarja magát, mint Demszky atyánk, akkor simán kitiltja a hangos járműveket a városból. Ja, és a katalizátor nélkülieket is. Ha valamelyik motoros terroristának ez nem tetszik, el lehet menni... különben is szinte mindegyik jobbikos nyomorék.

Azt tudja már valaki, hogy milyen (kék) számon lehet bejelenteni, hogy valaki valahol utcazenél, és hogy alaposan nézzenek utána, mert biztosan illegális..?

@gyilkos fűegér: Szerintem a felcsúti cigány vajdára gondoltál.

Én meg még azt hittem, az egész Ankh Morporkot Terry Pratchett találta ki a Tolvajok Céhével meg a Zenészek Céhével együtt. Lehet, hogy hamarosan Orvvadászok Céhe is lesz Budapesten?

londoni/new yorki rendszer kell.

"A rendelet indoka, hogy az utcai zenélés zajjal jár, és ez zavarja a főváros nyugalmát."

Ez hazugsag!:) Nem ez az indok.

Nyugat-Europaban is engedely kell, pl. Münchenben.

Egyebkent a kozoktatas a hibas, hogy a magyar emberek 98%-a nem tud szoveget ertelmezni? :)

@geusz66: Költözzön Orbán mellé.

@hazug fidesznyik: Azok a goj motorosok és smittnyelvművelőpali haverjai.

@gyilkos fűegér:
Félreértettem. Köszönöm a megnyugtatást.
Szóról szóra így vagyok én is.

Ez mindaddig kurva jó, amíg nem a te ablakod alatt (olykor macska-) zenél valaki.

Lehet, hogy a teljes tiltás hülyeség, de erősen szabályozni kéne, hogy hol és mikor lehet zenélni.
(Azt sem ártana, hogy mit, mert a legtöbb utcazenész olyan geil szart nyom pocsk minőségben, hogy az valami förtelem. Tisztelet a kivételnek.)

Mondjuk a Ferenciek terén (fent, a Kígyó utca felőli lépcső tetején) van egy gyengeelméjű csávó, aki zsoltárokat énekel. Kurva hamisan, órákon át.
Na, hallgass ilyeneket egész nap...

Arról nem is beszélve, hogy ha valaki Vivaldit szereti, nem biztos, hogy örülne Wagnernek, még akkor sem, ha azt a Budapesti Fesztiválzenekar adná elő - éjjel 2-kor, full hangerővel (erősítő nélkül) az ablaka alatt.

@gyilkos fűegér:
A csicsergő egerészölyvet le is kell lőni, mert tutira valami baja van. A normális egerészölyv ugyanis vijjog.

@fizetekmegegysort:
Nem vette vele, mert régebben ott nem lehetett utcazenélni.

@ComLo:
Ez az Eifel torony melyik városban van?
Hasonlít a párizsi Eiffel-toronyra?

És Velece?

@the_lonewolf:

"Akkor nagyon szar lehet neked, mert az autók és egyátalán a közlekedés is zajjal jár."

A kétféle zaj nagyon különböző. Mi zavar téged jobban: a forgalom zaja vagy az általad legjobban utált zene (operett, Wagner vagy amit a legnehezebben tudsz elviselni)?

"A rendelet indoka, hogy az utcai zenélés zajjal jár, és ez zavarja a főváros nyugalmát.

Nos, én nem egy Critical Masson zongoráztam már és az a tapasztalatom, hogy szegény zongora a forgalomban alig hallatszik. Amint elment az utolsó autó és csöndesebb lett az utca, rögtön mindenki meghallotta a hangját. Jöttek oda a turisták, mindenki. Budapesten iszonyatos a zajszennyezés, amit a gépjárművek okoznak.
Megint nem a rendelettel van a baj, hanem az indoklással. Egyébként azt is lehet tudni, hogy hol, kitől és milyen alapon lehet engedélyt kérni? Mi a feltétele?

@brlv24: "Nyugat-Europaban is engedely kell, pl. Münchenben."

És ott mi az indok?

@gitáros: Svájcban még a fingot is kockára bálázzák. Addig azért ne menjünk el.

Az itt, a rendelet ellen tiltakozóknak csak azt üzenném, hogy még ennél is nagyobb lenne az indulatuk, ha beköltöznének a Budapest belvárosába, mondjuk a Vörösmarty tér környékére.

Valóban kibírhatatlan a - jellemzően - fúvós hangszerükön rutinozó figurák tevékenysége.

Több éve(!) ugyanaz a repertoár. Ha meghallod az első hangot, már ingerült leszel. Ezt tolerálni nem lehet.

A legrémesebb figura az a szaxofonos, aki erősítőre kötött lejátszóval kíséri magát. Egyszerűen, ha meglátod, a torkán nyomnád le a hangszert. Iszonyatosan idegesítő!

Nem jobb az öreg cigányok kis triója sem, amelynek fúvósa még a Deák térről is hallatszik, nemhogy a Gerbaud-ház irodáiban, amelyek alatt a téren üldögélnek.

A Deák Ferenc utcában pedig egy olyan idős faszi hegedül, aki a vonóját a húrokon csak ide-oda húzogatja, konkrétan se hallása, se tehetsége.

S akkor nem szóltam a Deák téren mostanában "fellépő" komplett fúvós zenekarról, vagy az alkalmi trombitásról, vagy a raszta hajú kongásról, meg a gitárját, vagy furulyáját kínzó nőről, aki korábban még a Várban próbálkozott.

Ha ott laknátok, akár csak dolgoznátok a környéken, akkor egy kicsit árnyaltabban fogalmaznátok a témát illetően.

Magam részéről azon csodálkozom, hogy az önkormányzat csak most tette meg az első lépést, s azon is, hogy még nem esett komoly baja senkinek.

@Goompah:
Szerintem az, hogy a polgárok így akarják. Ott ui. demokrácia van és tényleg az történik, amit a polgárok akarnak. Legalábbis Svájcban, ahol szintén engedély kell.

@ingenium rusticus /Csellók és gordonkák vegyesen.:

Sőt, hogy a humoristát idézzem, a svájciak annyira rendszeretőek, hogy szilveszterkor a konfettit rögtön a porszívóba szórják. :))
De így szeretjük őket (már aki szereti)

@Kis ember:

Biztos vagy benne, hogy népszavazáson döntöttek a polgárok arról, hogy engedélyköteles legyen az utcai zenélés? Vagy a képviseleti demokrácia szabályai szerint a képviselők döntöttek így?

Ugyanis egy képviseleti demokráciában a képviselőket azért választják, hogy ne népszavazáson kelljen minden apró ügyben dönteni. Tartlós döntése az utcai zenélés engedéltkötelessé tételéről ebbe tökéletesen beleillik.

@Goompah:
Légyszíves ne keverd össze az iniciatívát (kezdeményező népszavazás) a referendummal (megerősítő népszavazás).
Ha ui. Svájcban a képviselők úgy döntöttek, hogy engedélyhez kötik az utcazenélést (hiszen ez a dolguk, hogy ilyen határozatokat hozzanak) és ez nem tetszik a polgároknak, akkor simán egy referendumban ellentmondanak neki. Szoktak.

@Kis ember:

Mire alapozod, hogy keverem?

Aztán meg mire alapozod, hogy egy referendum csak megerősítő lehet?

@Goompah:
Az neki a magyar neve. Vagy megerősít vagy elutasít. A lényeg, hogy reagál, nem kezdeményez.
Amit te említettél az egy kezdeményező népszavazás lenne (iniciatíva)

@Kis ember:

Akkor döntsd el, milyen nyelven beszélsz.

Azt már nem is említem, hogy Svájcról volt szó, a svájci jogrendszert meg ne próbáld ráhúzni a magyarra - de fordítva se.

Vagy inkább hagyd abba az okoskodást. :)

Új hír . Smittpali "nyelvúlyító" szerint az internet és az sms-ezés tehet arról, hogy bajban van a magyar nyelv. Mikor és ki fogja beadni önálló ,képviselői indítványként, hogy be kell tiltani mindkettőt? Szegény álamfő, mennyi megoldani valója van .

@Táskás Tóni:

"mennyi megoldani valója van"

Ezt Schmitt Pál vagy a te helyesírásod szerint írtad?

Hát barátaim. Az országunk poltikai vezetése a totális őrület felé tart. Mániás, kényszeres, passzív-agresszív... Te jó ég!

@Goompah:

Nana! A magyar jogrendszerre ráférne egy kis svájciasítás. De most abbahagyom az okoskodást, mert nagyon meleg van itt a Bahamákon. Inkább megyek ebédelni (itt dél van)

@Goompah: Természetesen az álamfő smitpál szerint.

1. nem vagyok a zene ellen
2. nem vagyok az utcazenész ellen, aki legalább ad valamit cserébe a pénzünkért
3. egyetértek azzal, hogy ne más döntse el, hogy mit kell hallgatnom, ha már az ablakom alatt 5 méterre van
óriási tévedés azt hinni, hogy egy jó ablak mindent kiszűr.jó ablakom van, és nem... addig imádja mindenki az utcazenészt, amíg nem az ő életét keseríti meg, amíg a koldus nem az ő lépcsőházában végzi el a kis és nagydolgát...

@Kis ember: Úgy látom, csak a magadét fújod, de egyetlen kérdésre sem válaszolsz. Szadesz vagy elempé?

@Táskás Tóni: :D

Szerintem alapvetően nem azzal van baj, hogy engedélyhez kötik, na de az indoklás...
Zajos és zavarja a nyugalmat. Ok. Most akkor vagy nem adnak senkinek engedélyt az indoklásra hivatkozva vagy adnak és akkor már nem is zajos és nem zavarja a nyugalmat. Fasza! :D

@tejcsokoládé: Ez ugyanaz, mint amikor sokan a szórakozóhelyek éjszakába nyúló hangos zenélését védik azzal, hogy egy belvárosnak ilyennek kell lennie, a "nyugger" meg költözzön ki egy külsőbb kerületbe. Azért megnézném az ilyenek pofáját, ha épp az ő közvetlen közelükben nyílna meg egy ilyen szórakozóhely. A más faszával való csalánverés tipikus esete.

@Nelson M: Olyat ugye el sem tudsz képzelni, hogy csak adott napszakra és adott helyre adják az engedélyt?

o.O'

@Goompah:
Hát ezt nem értem. Mi az, hogy a magamét fújom? Kérdeztél, válaszoltam.
És mi az, hogy szadesz vagy elempé? Éppen felvetem a közvetlen - tehát pártok felett álló, valódi népképviseleti - demokrácia lehetőségét és te rögtön pártokban gondolkodsz? Rád férne egy kis fejtágítás.
Én egyébként utcazenéltem Veszprémben a fesztiválon, jó buli volt.

@Goompah: csak azt tudom elképzelni, hogy hangtompítós engedélyeket adnak ki. :D
a hangszereket hangját ugyanis nem nagyon befolyásolják a napszakok.

Tilcsák beja zaszfaltozást! Rohadt légkalapács bontsa az aszfaltot vidéken, ne a fővárosban! Dögöljenek mega zajongók!

Az utcazenészek helyében ezért kivonulnék a turisták számára gyakran látogatott helyekre és húr nélküli gitárral úgy tennék, mint aki zenél, miközben némán tátognék. természetesen egy táblán angol/német/stb nyelven ott lenne az indok, hogy: "EBBEN A SZENILIS ORSZÁGBAN TILOS ÖRÜLNI", hadd menjen a jó hírünk...

@tof:
Én meg a helyükben odamennék a te lakásod elé hangszerekkel + 3000 wattnyi erősítővel, és angol/német/stb. nyelven kiírnám, hogy AZ APÁD FASZÁVAL VERD A CSALÁNT. MEG A SAJÁTODDAL.

@Nelson M:

de az emberek pihenési periódusát igen.

Én azokat a BKV buszokat tiltanám be, amik olyan hangosak, hogy nem hallom rajtuk a fülhallgatóval fülembe üvöltő rádiót...

@Kis ember: Inkább csinálj magadnak kistestvért.

most akkor azt a dél-amerikai Losz Aluljároszt sem halljuk többé?

@Kis ember: ehhez meg egyszerűbb lenne azt mondani, hogy mittomén este 10-ig lehet és utána csak engedéllyel, amit olyan helyekre adnának ki, ahol nincsenek lakóházak. na, ilyen meg nem nagyon van Bp-n. :) mondjuk sötétedés után sok utcazenész sincs.
de különben tudjuk, hogy ez elsősorban a bevételnövelésről szól és nem arról, hogy Kovács néni tud-e aludni a második emelet kettőben.

@Goompah:
Na EZ a komoly érv.
Már visszajöttem a hajóra, most alszom egy kicsit utána munka.
Legközelebb majd egy hét múlva leszek, addig gyúrjál még. :)

ez nem saját ötlet tarlóstól, fentebbről jött az utasítás: felköttetem a lordmajort, ha bosszant bármi nesz!

@kéne 1 nick: LOL. Igazad van megragadtad a kommentem lényegi mondanivalóját. :-)

Baromira demagógnak tartom az olyan érveket, miszerint nem lehet pihenni az utcazenészektől, mert folyton az ablakom alatt zenélnek... egyrészt, nincs olyan közöttük aki tényleg folyamatosan tolná, főleg nem este 10 után; nem a lakóövezet kellős közepén csinálják, hanem forgalmas helyeken és egyébként sem a sokezer wattjaikról híresek; és végül, ha egész nap azt hallgatod, azt jelenti, nem dolgozol, ugye? (elnézést, ez is demagóg volt, visszaszívtam)
De aki ennyi zajt nem bír, annak nem való a nagyvárosi társas együttlét. Költözzön ki az elővárosba, ott nincs utcazenész.

@fifibá55: "Azt tudja már valaki, hogy milyen (kék) számon lehet bejelenteni, hogy valaki valahol utcazenél, és hogy alaposan nézzenek utána, mert biztosan illegális..?"
Kék szám? Még fizessek is érte?? Zőőd számot! Akkor tuti lesz bejelentés-bevétel....
Elvégre Mo.-on vagyunk.....

@Gee Halen: "Tilcsák beja zaszfaltozást! Rohadt légkalapács bontsa az aszfaltot vidéken, ne a fővárosban! Dögöljenek mega zajongók!"
Egyetértek!! Vidéken tárt karokkal várják azokat a zajongókat, akik utat készítenek-javítanak! Tényleg nem igazságos, hogy csak szegény fővárosiaknak kelljen elviselni az útcsinálási-javítási zajokat.
:D

@macamuca: arra gondoltam, csak színvak vagyok...