Erre a legegyszerűbb a válasz: Semmit. Megvárjuk, míg felállnak, és elmennek. Hamar meg fogják unni...

@Blogger Géza: Ritkán értek egyet jobber gézával, de ez most ilyen alkalom. A kérdés elég hülye. Mit kéne tenniük? Kit érdekel, ha a túloldalon elüldögélnek?

A szokásos életszerűtlen,valóságidegen, ballib hozzáállás.
Nem fognak a kerítés tövében ücsörögni.Az illegális bevándorlók fő célja, minél előbb Németországba jutni.
Ha tudják , hogy itt kerítés van, akkor a könnyebb ellenállás irányába mozdulva más utat választanak.
Az egyetlen hiba a kormány elképzelésében ,hogy nem a Marosig építik meg ezt a határzárat.Sokkal hatékonyabb lenne, ha a Dunától a Marosig épülne a magyar határon, és ez csak kb. 20-30 km többletet jelentene a mostani tervhez képest..

A Nyugat-Balkán országai biztonságos országok és szépen visszamennek oda...

Ez volt a nap leghülyébb kérdése, pedig még dél sincs!

A menekült nem ostoba állat. Ezért nem fog leülni ott. Az ő célja eljutni Skandináviába, ahol ingyen lakás jár, nem kell semmit csinálni, nem kell beilleszkedni, s ezért cserébe kap mindenki havi 1-2 ezer eurót.

@bgp: Azért mert jönnek az emberjogi aktivisták pampogni, hogy azok szerencsétlenek éheznek-szomjaznak, tessék csinálni valamit.
De ez életszerűtlen, nem ülnek le, túléltek háborút, embercsempészeket, rendőröket, miért állá utukat egy marék drót?

Hát ja. Elmondták a többiek. Ha sokáig ülnek ott akkor előbb utóbb éhenhalnak.
Tényleg ennyi agyuk sincs a ballibáknak? Baszki, a menekültkérelmet nem lehet 93ezen négyzetkilométeren bárhol benyújtani.

Nyilván azért került címlapra ez a végtelenül ostoba poszt, mert senki nem hiszi el, hogy ekkora hülyeséggel bármelyik libbant wannabe blogger bejelentkezik.

Szégyen a puszta létezésetek. Ti nem vagytok magyarok, olyanok vagytok, mint a bélféreg: lassan, belülről rothasztjátok szét a gazdaszervezetet, ami táplál titeket. Beleszartok, hogy ti is megdöglötök a végén, csak mi pusztuljunk.

@Lady Ann: Mássz már át, vagy vágj már át egy ilyen kerítést, töltsd fel, aztán beszélhetünk.

Na jó, de ha a seggét már a szent magyar anyaföldön tette le, akkor sajnos már megilletik bizonyos jogok. Erre nem gondoltok? Mondok egy példát: mondjuk éhen hal. Jön egy vizsgálóbizottság Brüsszelből és megkérdi, hogy mit tett a magyar állam azért, hogy a területén lévő menekültek ne haljanak éhen? Semmit? Jó, akkor ezért büntiből egy kicsit megnyessük a nektek járó uniós pénzeket.

@monddazigazatmar: "...éhenhalnak." Biztos hogy jó reklám nekünk egy halott gyerek a kerítésnél?

@xyz12345: Talán kevesebbet hurcolnak oda.

@fifibá55: És ha rájátszanak?

@Zámolyi roma:

"Jön egy vizsgálóbizottság Brüsszelből és megkérdi, hogy mit tett a magyar állam azért, hogy a területén lévő menekültek ne haljanak éhen?"

Te agyhalott! Mit tett a "menekült" azért, hogy ne haljon éhen? Pl. elmehetett volna a legális határátkelőhöz.

Idióta, jellegzetesen libsi már maga a poszt címe is, de ezt már fentebb mások leírták.

@xyz12345:

"Biztos hogy jó reklám nekünk egy halott gyerek a kerítésnél?"

Valószínűleg nem, és ennek hatására kevesebben jönnek. :)

Na, látom aktívak már a hazaáruló bolsevik geci fideszfan jobberek:)
Faszkalapok, tudom, hogy a saját törvenyeiteket sem tartjátok be, jelen pillanatban azt csináltok, amit akartok, de ez nemzetközi jog, nem maffiajog.
Fel kéne mondani a szerződést, oszt akkor még lőhetnétek is rájuk.
Ja, hogy akkor a mocskos komcsi döglődő nyugat nem adna lóvét, oszt beszopnátok a faszságotokat, és nem lenne lóvé amit elrabolhatnátok.

Ostoba gerinctelen senkiházi hazaáruló bolsevik gecik vagytok mindahányan. Már alig várom, hogy megint kirobbantsatok egy háborút, mert utána megint a gyurcsány lesz a kormányfő, de még a dédunokája is hatalmon lesz, ahogy az első után is el lettetek zavrva, a második után meg 60 évre kerültetek oda, ahová valók vagytok. A harmadik után min 200 évre eltűntök. Annyi idő talán elég lesz, hogy végleg kipusztuljatok, és az emberiség megmenküljön, és végre megint felvirágozzon.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez a menekültnek néha rossz választás, ugyanis a határátkelőn vagy beengedik, vagy nem. Például ha a felcsúti géniusz kitalál olyanokat, hogy gazdasági menekültet neeeeeem, csak politikai menekültet engedünk be.

@anyadmajma: Jelen pillanatan a legnagyob ilyen kerítése az USA-nak és Izraelnek van.

Nem tudom, lehet félreértem, de nem az a lényege a kerítésnek, hogy lehetőség szerint minél többen a követhető utat válasszák, azaz a határátkelőkön jelentkezzenek a rendszerben, nem pedig tatárjárás-szerűen rászabadulva mindenre, úgy kelljen összefogdosni mindenkit (akár Magyarországon, akár mondjuk Németországban) és el/visszajuttatni a magyarországi táborokba az ügyintézés időszakára?

Mert ha nem értem félre, akkor nem igazán jelent a cél szempontjából megoldandó problémát a kerítésnél ücsörgés.

Már csak azért, mert az elég nyilvánvalónak tűnik, hogy a kerítés nem a bevándorlás megakadályozását szolgálná, hanem a kezelhetőségét, kontrollálhatóságát.

Amit egyébként a nyugat is elvár az országtól, lévén, nekünk kell biztosítani az EU határát, mint a német külügyminiszter is rámutatott a napokban.

Nocraftné! A halott gyerek a kerítésnél nem feltétlenül csak a többi menekültnek lesz rossz cégér, hanem a külföldi befektetőknek is, akik ilyen humanitárius országba inkább nem hozzák a pénzüket.

@Zámolyi roma:

Miért is kellene gazdasági menekültet beengednünk?

Az ilyen "menekült" akkor hozott rossz döntést, amikor Magyarország felé indult. Az utána jövők talán tanulnak ebből.

"Vajon mit tesznek a magyar hatóságok, miként lép a magyar kormány akkor, ha a kerítés külső oldalán, a vasfüggöny tövében leül 175 kilométeren, mondjuk 175 ezer menekült, és nem mozdul?..."
Hát ez óriási...
Átfújunk a kerítésen egy csomó Chemotox-ot...

@Zámolyi roma:

Roma!

Eleve életszerűtlen a feltevés, ezért kár vitatkozni róla. Ha már eddig elhozta az apja/anyja, akkor nem hagyja a kerítés mellett éhen halni, hanem elviszi a határátkelőhöz.

HA esetleg mégsem - nos, a hülyeség ellen nincs orvosság. Ám kiskorú veszélyeztetéséért a felnőtt kísérőt simán le lehet csukni jópár évre. Ez ugyanaz az eset, amikor a szülők fénnyel etették a szerencsétlen gyereket, aki éhen halt. Hol itt a magyar állam felelőssége? Sehol.

@anyadmajma:

Ha fiatalabb lennék, hajlamos lennék azt gondolni, hogy Kend műveletlen, de így inkább bízom abban, hogy csak fiatal, onnan való a sok bolondság a hozzászólásában. ;)

(Kiindulásnak: egy jobboldali ember aligha lehet egy baloldali párt (Fidesz) fanja. Egy jobboldali ember nem lehet bolsevik, egy jobboldali embernek általában és legalábbis vitája van az olyan baloldali elméletekkel, mint mondjuk a humanizmus, vagy épp a nacionalizmus. Szóval az érvrendszere, ha nem is ilyen pongyola módon megfogalmazva, ahogy összehozta, de akár tetszetős is lehetne, ennek ellenére sajnos/szerencsére minden alapot nélkülöz.)

Ez az Orbán - Gyurcsány vita egy jellegzetes baloldali belügy, valahogy meg kellene próbálni kihagyni ebből a jobboldaliak ekézését, mivel semmi közük hozzá (meg úgy jobbára semmihez, ami az elmúlt pár évtizedben történt az országban). Félreértésekhez, sértődésekhez vezet.

Mondjuk azért, mert a nemzetközi ÉS a hatályos magyar jog alapján csak sima menekült létezik.

Tessék, én nem fórum-troll vagyok, én be tudom neked idézni a jogszabályt:

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700080.TV

Nincs két-háromféle alkategória. Nincs olyan, hogy gazdasági menekült. Ezt csak a csüngőhasú találta ki. Megélhetési bűnöző sincs, csak sima bűnöző.

@Zámolyi roma:

Bocsáss meg, de a distinkciót te tetted:

"Például ha a felcsúti géniusz kitalál olyanokat, hogy gazdasági menekültet neeeeeem, csak politikai menekültet engedünk be."

Ezen az sem változtat semmit, ha Orbán szájába adod. :)

"miként lép a magyar kormány akkor, ha a kerítés külső oldalán, a vasfüggöny tövében leül 175 kilométeren, mondjuk 175 ezer menekült, és nem mozdul? Nem akarnak erőszakosan betörni, eszükben sincs átmászni a szögesdróton – egyszerűen csak leülnek a kerítés tövében."

Előbb-utóbb megunják, és hazamennek - hogy egy nagy klasszikustól idézzek :)))

A te érveléseddel az a baj, hogy én a példát a valós életből vettem.

Orbán Vikor szájából hangzik el 2 perc, 25 másodpercnél:

www.youtube.com/watch?v=Cp64fkaGi5g

@Zámolyi roma:

"Na jó, de ha a seggét már a szent magyar anyaföldön tette le, akkor sajnos már megilletik bizonyos jogok. "

Milyen jogok?

Joga van bevonulni a legközelebbi zárkába, mint köztörvényes bűnöző, miután az államhatár megsértése nem szabálysértésnek, hanem bűncselekménynek számít?

Vagy mire gondoltál, kicsim?

Összeszedik őket a hatóságok, aztán szépen benyújtják a menedékkérelmet.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Külföldön biztos örülnek majd az olyan országból jötteknek, ahol gyereket hagynak cserben.

@Csatos Bambi: Nem, a határsértés nem bűncselekmény, csak szabálysértés. Ha fegyveresen történik, akkor bűncselekmény.

@Zámolyi roma:

"Mondok egy példát: mondjuk éhen hal. Jön egy vizsgálóbizottság Brüsszelből és megkérdi, hogy mit tett a magyar állam azért, hogy a területén lévő menekültek ne haljanak éhen?"

Mit kellene tennie egy ilyen helyzetben a magyar államnak, kicsim?

Pénz van a fekánál, bolt is volt útközben a kerítéshez, szabad elvonulása is van Szerbia felé, hogy ételt-italt vehessen.

A kerítés LÉTE a ráutaló magatartás arra, hogy a magyarok SEMMILYEN módon nem fogják se a köztörvényes határsértő bűnözőket pátyolgatni, se a migránsok faszát szopó libsi jogász tyúkok jogszabályokat kiforgató játszmázgatásában részt venni.

Szerintem nem ül le az a 170 ezer menekült. Fog egy metszőollót és a kerítés adott darabját is magával viszi, hátha pénzzé lehet tenni.

A kerítés mint megoldási javaslat, amire közpénzt költünk igazán jól mutatja az ország vezetőinek kvalitását.

@Roan:

"Nem, a határsértés nem bűncselekmény, csak szabálysértés. "

Most még.

De a Parlament bűncselekményné fogja minősíteni a határsértést.

@inebhedj - szerintem: HAZUGSÁG!! A fidesz nem baloldali párt, én láttam a tv-ben, nekem megmondták!
2010ben pl Márai addig volt favorit, gondolván hogy majd jól elfelejtik József Attilát, a mocskos komcsi költőt, amíg rá nem jöttek, hogy Márai jobboldali volt ugyan, de tiszta szívből gyűlölte azt az életformát, amit a fidesz megtestesít, és ezt gyakran meg is írta.
Egy jobboldali ember nem attól jobboldali, hogy gyűlöli a baloldali embert.
Sőt, ez a sok tudatlan ostoba barom azt sem képes felfogni, hogy a liberalizmus a jobboldali felemelkedő polgárság eszméjeként jött létre valamikor a polgárosodás környékén. A mai baloldal csak sokkal később alakult ki.
Ezekkel másként nem lehet beszélni, nem értenek a szép szóból.:)

@xyz12345:

Drága, nem a magyar állam hagyja cserben, hanem a felnőtt kísérői.

De ismétlem: mi értelme életszerűtlen feltételezéseken rágódni? Ez csak egy Nagykörúton belüli párt szokása volt, míg meg nem szűnt.

@Minden ember belsejében van kaka:

Úgy érted, nem elg a határsértés, mint bűncselekmény elkövetése, feltétlenül meg kell még egy jó kis rongálással is fejelni? Hogy utána biztosan kedvezően bírálják el a letelepedési kérelmet? :D

@Roan: Szerintem sem tehetnek nagyon mást, csak erre olcsóbb lett volna egy buszmegálló.

@Csatos Bambi: Ja, a határsértés most is az, hülyegyerek.
CSak ugye nem mindegy, hogy menedékjogot kér-e az illető, vagy nem. És ez egy nemzetközi jogi megegyezés, amit aláírtunk.
Mondom, simán mondjuk fel, 2/3-al lehet azt is (majd a jobbik is megint kinyalja az orbán seggét, meglesz a 2/3). Aztán még lőhettek is a menekültekre.

@Zámolyi roma:

Nos, ez esetben hadd kérdezzelek meg:

Attól, hogy a Btk-ban nem szerepel, nincs is megélhetési bűnözés, cigánybűnözés és politikusbűnözés?
Csűrheted-csavarhatod, ahogy akarod, ilyen megkülönböztetések bizony léteznek. Eláruljam, miért? Hát azért, mert az emberi fogalomalkotást nem a törvényhozók/jogászok vagy a Btk határozza meg. Sorry.

@Csatos Bambi: Kedves Batyu / Bambi / akármi! És persze a többi narancs-alteregó, akik itt végzik az agitprop munkát.

Csak kérdezem, hogy amikor a gyűlöletkampányban egységesen terroristának nevezett migránsok között látod a kis szaros gyerekeről készült fotókat, akkor sem jut eszedbe semmi kétely? Ha nem, akkor embernek érzed magad? Ez a fidesz / kdnp keresztyén eszmerendszere?

És mi a véleményed arról, hogy a betelepedési kötvényt vásárló migránsokat tártkarokkal várjuk, jöjjenek bárhonnan? Nem kell attól tartani, hogy az esetleges terrorista jelöltek, nem a szarosseggű ágrolszakadt migránsok, hanem az arab milliárdosok által pénzelt terroristasejteken keresztül pénzelve jutnak be az országba és így a mi korruptságunk miatt az EU-ba?

@Csatos Bambi: Úgy értem, hogy a kerítés szart sem ér. Ezek az emberek nem filóznak ilyesmin.

@anyadmajma:

"Ja, a határsértés most is az, hülyegyerek.
CSak ugye nem mindegy, hogy menedékjogot kér-e az illető, vagy nem."

Azállamhatár megsértése MOST szabálysértés, de az országgyűlés hamarosan megszavazza, hogy bűncselekmény legyen.

Teljesen mindegy, hogy ki mit KÉR.

Aki úgy indít, hogy megsérti a magyar törvényeket, vagyis mindjárt abban a másodpercben, ahogy beteszi a lábát az országba, bűncselekményt követ el, az ne is álmodjon arról, hogy letelepedhet.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Magyar területen szerinted a kormánynak nincs semmi felelőssége? Szerinted minden körülöttünk forog? Valahogy felrémlik egy híd amit kifejezetten a sajtó kedvéért lőttek szét.

@Csatos Bambi: Tudod, vannak ilyen hülye dolgok a jogban, mint például a törvények hatálya. Többféle is van. Időbeli, személyi, illetve az, ami minket most kifejezetten érdekel, az úgynevezett _területi_ hatály. Ez például azt határozza meg, hogy földrajzilag hol hol van érvényben egy jogszabály. Nomármost ha a menekült már ott van a szent magyar anyaföldön - akkor sajnos érvényes rá.

Ha egy külföldi kocsi balesetet szenved itthon, akkor ott se azt kérdezed először, hogy van-e Európai Uniós tébéje, hanem az életét mented. A menekült is külföldi, oszt mégis magyar földön tette le a seggét a kerítés tövében! Erre mit lépsz? Ha ott lesz rosszul, ott szárad ki, ott hal éhen-szomjan, akkor sajnos, akár tetszik, akár nem, igenis vizsgálható a magyar állam, illetve a magyar hatóságok felelőssége.

Na ez az, amire nem gondoltak, amikor a kerítést pár méterrel a határon innen húzták fel, lehetőséget adva a menekülteknek arra, hogy már magyar területen üljenek le a tövében. Ti itt fórumharcosként nagy hangon mondjátok, hogy majd megunja, majd hazamegy, vagy éhenhal. Az a baj, hogy a jog másként fogalmaz.

@xyz12345: Igen, itt nem a költségek döntöttek, hanem, hogy nagyon szépen lehet kampányolni egy látványos kerítéssel. Engem pont ez zavar, hogy a plakátok, a konzultáció (aminek meg sem várták az eredményét) és a kerítés helyett lehetett volna mondjuk több férőhely a táborokban, transzfer, gyorsított elbírálási eljárás, a pozitívan elbíráltaknak beilleszkedést segítő tanácsadás, stb. De ez nem annyira látványos, mint egy szép, hosszú kerítés, aminek a bejelentésén felbuzdulva sokan már aknazárat és tűzparancsot vizionálnak.

@Minden ember belsejében van kaka:

"Úgy értem, hogy a kerítés szart sem ér. Ezek az emberek nem filóznak ilyesmin."

Az nem a magyarok problémája, hogy min filózik a migráns csürhe.

Ha piszkálgatni merészelik a kerítést, ott helyben agyon kell lőni őket. A kerítés piszkálgatása UGYANOLYAN súlyú bűncselekmény legyen, mintha egy fegyveres őr kezéből próbálná valaki a fegyverét kicsavarni.

Fasz se fog velük játszmázgatni, meg jogászkodni. Nem kellene eljutnunk odáig, hogy a feka csürhe vigye a puskát a rendvédelmi szervek helyett.

@xyz12345:

Baszod már tényleg, te libsi idióta. Mióta a magyar állam felelőssége, ha egy illegális bevándorló leül a határzár tövében, nem hajlandó elfáradni a legális határátkelőhöz, hanem ehelyett halálra éhezteti a gyerekét?

Undorító ez a libsi szarrágásod, hogy ha valaki hívatlanul, jeleg még szabálysértést, ám hamarosan bűncselekményt elkövetve idetolakszik, akkor még nekünk lenne kötelességünk ellátni. Hát egy nagy lópéniszt.

@Zámolyi roma: az mindegy is, hogy a jog hogy fogalamz, ezeknek az agyhalottaknak a gyurcsány a hibás meg rezsicsökkentés! ami számít, a többit egyszerűen nem tudják értelmezni. Kár rájuk az időt pazarolni.

@Roan:

Igen, tudjuk. Téged NEM az zavar, hogy naponta bejön az országba 3-4000 idegen, ki tudja honann, ki tudja, kinek a pénzén, ki tudja, milyen utasításokkal, tervekkel -ami csürhének legfeljebb a felét kapcsolják le.

Téged az zavar, hogy a magyarok kerítést építenek az INVÁZIÓ megfékezésére.

Ez aztán a hazaszeretet.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Te hazaáruló bolsevik geci, akkor neked külön még egyszer:
Aláírtunk egy nemzetközi jogi egyezményt. Amiben bizony az van, hogy mi tehetünk róla, ha ott éhenhal. Mondjátok fel az egyezményt, lépjetek ki az EU-ból, és csináljatok egy orosz-török-azerbadgán diktatúrát, oszt még lőhettek is a menekültekre. Bár nem tudom, honnan lesz pénzetek lőszerre....

@Csatos Bambi: Fú, te beteg vagy. Emberekre akarsz lövöldözni?

@xyz12345:

"Magyar területen szerinted a kormánynak nincs semmi felelőssége? Szerinted minden körülöttünk forog?"

Egészen pontosan így van.

Magyarországon MINDEN a magyarok érdekei körül forogjon!

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ha valaki lop valamit a sarki boltból, akkor a BTK alapján ítélik el, nem pedig az emberi fogalomalkotás alapján.

Esetleg enyhítő körülményként a bíróság figyelembe veszi, hogy azért lopott, mert a purdék éheznek. Vagy nem veszi figyelembe.

De ez a törvényi tényállást nem változtatja meg. Attól az még tulajdon elleni bűncselekmény, akármi volt is, ami motiválta a bűnöző urat. Még ha a megélhetés, az se.

@xyz12345: Szerintem jó reklám. Ha valaki tényleg annyira hülye, hogy megáll és leül, akkor haljon meg.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Az a szép, hogy meg sem értetted amit írtam. További jó gyűlölködést. Pá.

@Minden ember belsejében van kaka:

" Emberekre akarsz lövöldözni?"

Bűnözőkre, akik megsértik a magyar törvényeket, és a FELSZÓLÍTÁST követően se hagynak fel az erőszakos tevékenységükkel.

Mégis, mit gondolsz te?

Azt gondolod, hogy neked ALANYI jogon jár ebben az országban a személyi és a vagyoni biztonságod?

Hogy nem azért van mindez a biztonság neked, mert VANNAK, akik HELYETTED megvédik?

Hogy lehet valaki ennyire hülye???

@Zámolyi roma:
"Na jó, de ha a seggét már a szent magyar anyaföldön tette le, akkor sajnos már megilletik bizonyos jogok. Erre nem gondoltok? Mondok egy példát: mondjuk éhen hal. Jön egy vizsgálóbizottság Brüsszelből és megkérdi, hogy mit tett a magyar állam azért, hogy a területén lévő menekültek ne haljanak éhen?"

Te ennyire hülye vagy, vagy rájátszol?
Mondjuk bazmeg azt tette a magyar állam, hogy várta sok szeretettel, meg hambival a határon. Ahol mászkálniuk kell. Szerinted, ha az alföld közepén leül a menekült, és éhendöglik, akkor az is a mi hibánk? Egész konkrétan egy stábnak kell futnia és nézni, hogy hol ül le a menekült, hogy aztán sátrat építsenek fölé?

@anyadmajma:

"Aláírtunk egy nemzetközi jogi egyezményt. Amiben bizony az van, hogy mi tehetünk róla, ha ott éhenhal."

Kopizd és linkeld ide ezt a részt, vagy ha nem tudod idekopizni, akkor fogd be a szádat, és húzzál el a gecibe.

@Zámolyi roma:

Ugye az megvan, hogy OV nem bíróság, akinek a szó- és fogalomalkotását köti a Btk?

"Esetleg enyhítő körülményként a bíróság figyelembe veszi, hogy azért lopott, mert a purdék éheznek. Vagy nem veszi figyelembe."

Tehát mégis létezik a megélhetési bűnözés a bíróság előtt is. :)

@Csatos Bambi: Akkor itt van pár bűnöző. Általánosítsál csak te mocsok:

kepek.444.hu/2015/07/22/akadalytalanul-jutnak-at-macedonian-a-menekultek/

3. és 4. kép, vagy éppen a 8.

Tudod, ilyenkor azt kívánom, hogy legyen igaza a KDNP-nek. Legyen pokol, mert akkor te biztosan a legmélyén fogsz megrohadni. Hogy vihet egy embert a politikai "vallása" ilyen mélyre? Egyáltalán ember-e még az ilyen?

@monddazigazatmar:

"Te ennyire hülye vagy, vagy rájátszol?"

Mindkettő: tipikus szarrágó libsi.

@Csatos Bambi: guglizzá kisköcsög, vagy ahhoz is tök hülye vagy, faszkalap? Anyádnak linkelgetek én itt nem egy ilyen ostoba baromnak, mint amilyen te vagy. Anyád biztos büszke rád, bár szerintem átkozza azt a napot, amikor nem nyelt le.

@anyadmajma:
"Amiben bizony az van, hogy mi tehetünk róla, ha ott éhenhal. "
1. Hülyeségeket beszélsz.
2. Hogy kibaszik velünk a sok menekült mi? Éhendöglenek, aztán az ország meg kap egy ejnyebenyét. Pfff.

@monddazigazatmar: Ha egyszer ez van leírva az EU menekültpolitikájában, akkor sajnos igen. Lásd az úgynevezett dublini rendeletek. Aláírtuk. Elnézést kérek, hogy emlékeztetlek rá, hogy be kéne tartani.

Bakker, ezek a törvényeink! Nem hagyhatod, hogy éhen/szomjan haljon. Nem teheted meg, hogy csak nézed. Ez van! Akár tetszik, akár nem. Lássátok be, hogy rossz helyre tettétek a kerítést. De ha egy ilyen piti dologban, mint egy kerítés nyomvonalának kijelölése ennyire szakértő volt a kormány, akkor talán hagyjuk a többit.

Ez a kormány Európa egyik legintoleránsabb vezetése. Jogászcsürhe, mely csupa pénzéhes gzemberből áll. Ezeknek a tisztesség ismeretlen fogalom. A menekülteket nem tartják embernek (és rajongóik sem) mert érzéketlenek mindenki más iránt. Ilyen emberektől csakis ilyen menekültpolitika váható. A Lázár-Rogán-Kövér-Bayer szintű férgek legszívesebben közéjük is lövetnének. Nincs bennü érzés.

@Minden ember belsejében van kaka:
Jaj, már vártunk ilyen kislányokról képeket.

Tessék köcsög, még két szép mosolygós kislány neked:i1.mirror.co.uk/incoming/article4964304.ece/ALTERNATES/s615/Jihad-Wives_MAIN.jpg

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Az a baj veled, hogy már csak ragokba tudsz belekötni, de ezzel sajnos nem lesz igazad az egész vitában. Nem létezik megélhetési bűnözés, viszont én nem is mondtam ilyet.

@Csatos Bambi:
Azt hol olvastad tőlem, hogy nem zavar, hogy ennyi menekült jön? Az előző kommentemben leírtam: a hatóságok majd összeszedik a menekülteket, akik benyújtják a menedékkérelmet, tehát a napi 3-4000 idegen ugyanúgy itt lesz.

Csak kíváncsi lennék, hogy szerinted a migránsok hány százaléka terrorista? És azok az arabok, törökök, akik itt élnek már pár éve, ugyanennyi százalékban terroristák? Akkor velük mi legyen?

@Zámolyi roma:

Sajnálom, ha nem érted, amit írok, ez nem az én bajom. Felőlem jogászkodj csak nyugodtan, attól még mindig csak egy szaros balliba maradsz.

(Tudom, én meg náci, de inkább mondjanak nácinak, mint ballibának.)

@Zámolyi roma: Te idióta fasz!
Akármilyen rendelet nem arra vonatkozik, hogy Ali egyszer leül valahol, és utána köré kell építeni a menekülttábort.
Dublini rendelet? Nem úgy szól, hogy aki menedékkérelmet NYÚJT be, annak mik a jogai, te balfasz?
Ha te leülsz a nagykörúton és éhendöglesz akkor az is az orbán hibája, vagy csak a saját hülyeséged, hogy nem vonszoltad el a valagad egy segélyhelyre.

@anyadmajma:

"guglizzá kisköcsög, vagy ahhoz is tök hülye vagy, faszkalap?"

Vagyis NEM tudod idelinkelni, mert NINCS ilyen :DDD

Hát igen, eljutottunk a végső érvhez. Nem tudod észérvekkel megdönteni az igazat, ezért inkább balliberálisnak titulálsz. Függetlenül attól, hogy az vagyok, vagy nem. De ettől még nem lesz igazad. Manapság ballibának titulálni valakit egy vesztes vita végén olyan, mint középső csoportban azt mondani, hogy a bátyád a kisujjával a földöz vágja az én bátyámat.

@Zámolyi roma:

" Lásd az úgynevezett dublini rendeletek."

Kopizd ide és linkeld ide azt a részt, amiben az van benne, hogy NEM követelhetjük meg az országba érkezőktől, hogy a határátkelő helyeken lépjenek be az országba.

És azt a részt is kopizd ide, amelyikben az van leírva, hogy az illegális határátlépőknek JOGUK van az államhatár BÁRMELYIK pontján belépni.

@Zámolyi roma:

"Nem hagyhatod, hogy éhen/szomjan haljon."

Lépjen be a határátkelő helyeken, és kap enni meg inni.

@Zámolyi roma:

"De ha egy ilyen piti dologban, mint egy kerítés nyomvonalának kijelölése ennyire szakértő volt a kormány"

A kerítés nyomvonala kötött, az államhatár vonalát követi.

A túloldalon meg mindenképpen magyar föld kell, hogy legyen, hiszen másként nem lehetne a havítási munkák miatt munkagépekkel felvonulni.

Ellenben ha ott a kerítés, és ki van rá táblázva, hogy "Államhatár - átlépni, megrongálni bűncselekmény", akkor a migránsok NEM léphetik át, és NEM rongálhatják meg, mert ha megteszik, és rájuk bizonyítják, akkor ugrott az uniós letelepedés, és még börtönbe is kerülhetnek.

@Csatos Bambi:

havítási munkák = javítási munkák

@Zámolyi roma:

"Nem tudod észérvekkel megdönteni az igazat"

Pontosabban azt, amit te igaznak HISZEL.

"Manapság ballibának titulálni valakit egy vesztes vita végén..."

Körkörös érvelés, mert eleve feltételezed, hogy vesztes vita. Logikai bukfenc.

@monddazigazatmar: Vannak ilyen érdekes rendszerek egy működő államban, hogy rendőrség, közterület-felügyelet, mentők. Ha te leülsz (vagy szomjúságtól összeesel) a nagykörúton, akkor garantáltan nem fogsz éhen (szomjan) dögleni, mert előbb-utóbb valaki csak felfigyel rád és értesíti valamelyiket a fenti szervek közül. A kórházban sem a kapuban várnak szurkolva, hogy vonszold már be magad, mert csak a kapun belül tudnak ellátni - hanem bevisz a mentő! Ha nem tudod elvonszolni a valagad a segélyhelyre, akkor bevisz. Jé, van ilyen!

@Zámolyi roma:

"mert előbb-utóbb valaki csak felfigyel rád és értesíti valamelyiket a fenti szervek közül."

Vagy nem, mert részegnek vagy drogosnak hisznek.

És akkor mehetsz ágálni a kormány felelőssége miatt, mindenki ki fog röhögni, rendőrség és bíróság inkluzíve.

@Zámolyi roma:

"Vannak ilyen érdekes rendszerek egy működő államban, hogy rendőrség, közterület-felügyelet, mentők. "

Az államhatár és a határsáv NEM közterület.

Jogosulatlan személy eleve NEM is tartózkodhat azon a területen, így ostobaság azzal érvelni, hogy kinek a felelőssége, ha a JOGELLENESEN ott tartózkodónak baja esik.

Annak a felelőssége, aki a tiltás ellenére odament.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Az államhatár NEM közterület. Jogosulatlanul NEM lehet ott tartózkodni.

A határmenti gazdálkodók földje SEM közterület. A tulajdonos engedélye nélkül NEM lehet ott tartózkodni.

Nem is értem, mit vergődnek ezen a témán a libsik.

@Zámolyi roma: Jé olyan van. Feltéve, hogy nem a kiserdő közepén esel össze, te fasz. Tudod, azon lehet segíteni aki akarja. Ha a kibaszott arab annyira képes, hogy üldögéljen amíg éhen nem hal, és nem látja senki más csak egy-két mókus, akkor az az ő hibája, megbaszhatod Dublint

@xyz12345: Így jártunk.

@monddazigazatmar:

Figyelj, ezek a libsibarmok állandóan a betolakodók jogaival jönnek - a kötelességeiket valahogy mindig elfelejtik megemlíteni. :) Pl. azt a kötelességüket, hogy törvényesen lépjenek az ország területére.

Nemrég belinkeltem valahol egy cikket, ahol az afgán pár azon volt felháborodva, hogy amikor a hatóság meghallgatta őket, csak tolmácsot kaptak, ügyvédet nem. Persze elvárták volna államköltségen az ügyvédet, jó vicc. Na meg egy valódi menekültnek minek is kell ügyvéd?

Aztán ugyanez a pár amiatt panszkodott talán a TASZ-nak, hogy a rendőrök megfenyegették őket: ha nem adnak be menedék iránti kérelmet, akkor akár le is csukhatják őket tiltott határsértés miatt. Pedig a törvény világos: az illegális határátlépésért csak akkor nem lehet büntetni, ha az illető menedékért folyamodik. Ha ezt nem teszi, akkor közönséges bűnöző (vagy felőlem szabálysértő).

A belem fordul ki attól, hogy kívatlanul és illegálisan ide tolja a pofáját, és máris követelőzni kezd. Az embercsempészek nyilván már jól kioktatták őket előre, hogyan éljenek vissza az ország törvényeivel.

Szóval a libsibarmok szerint úgy áll a dolog, hogy a betolakodó leül a határzár tövébe, aztán onnantól a magyar állam kötelessége őt onnan elszállítani és eltartani.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Rosszul mondod :D
a betolakodó leül a határzár tövébe, aztán onnantól a magyar állam kötelessége őt FELKUTATNI, onnan elszállítani és eltartani.

@monddazigazatmar: Ekkora mocsokkal én nem levelezek, mert még olyan leszek.

Te igazmagyar te. Ha te magyar vagy, akkor én szégyenlem. Nemzeti oldal, büszke magyar mi? (köp).

@Csatos Bambi: A témán te vergődsz szutykos. Nyomod, ami a fidesznek jó.

@Minden ember belsejében van kaka: Szégyelld is magad, ezzel aztán most nagyon meghatsz hülyegyerek.
Belinkelsz képeket kislányokról? Én is belinkeltem te balfasz. Osztrák bevándorló 16 éves kislányok. Leutaztak harcolni kicsit meg szülni kis dzsihadistákat.
Köpj fel aztán állj alá. Hazugmagyar :D:D

bátortalan válasz: ha leülnek, akkor ott maradnak.
bátortalan kérdés: ha a kerítés tövében, kívülről ülnek a migránsok, akkor az ki a faszt érdekel?

@Fenehorizont 667: Hát előbb olvashattad az okos libsik törvényértelmezését, miszerint náci az az ország, ahol a miniszterelnök nem felügyel minden négyzetmétert és etet itat mindenkit akinek épp ahhoz van kedve.

@monddazigazatmar: "aztán onnantól a magyar állam kötelessége őt FELKUTATNI, onnan elszállítani és eltartani. "

Vagy lefújni könnygázzal és végignézni, hogy elszalad. :D

@Fenehorizont 667:

"ha a kerítés tövében, kívülről ülnek a migránsok, akkor az ki a faszt érdekel?"

Pl. az efféle libsibarmokat: @Zámolyi roma: Hiszen megint lehet ajvékolni a magyar állam állítólagos felelősségéről a "menekültekkel" szemben.

A sok nagyon hülye liba még mindig hogy erőlködik.
Nyilvánvaló, hogy nincs igazuk, de akkor is.
Valaki fizeti ezeket, hogy fejjel menjenek a falnak(?).

@Minden ember belsejében van kaka:

"A témán te vergődsz szutykos. Nyomod, ami a fidesznek jó."

Nem.

Én az észérveket sorolom.

A vergődés a ti műfajotok.

@Roan:

"Csak kíváncsi lennék, hogy szerinted a migránsok hány százaléka terrorista?"

Leszarom, hogy hány százalékuk terrorista.

SENKI NEM grasszálhat büntetlenül az államhatáron.

Világos?

@Csatos Bambi: Tehát akkor a Betyársereg sem?

@Zámolyi roma:

A határátkelő helye UGYANÚGY magyar területen van, mint a kerítés. Azaz logikátlan ez a szöveg.

@Roan: A betyársereg átment az államhatáron, te nagyon nagyon korlátolt?
Egyébként anyád sírján vonluljanak át ezren naponta.

@xyz12345:

A helyes irány: megakadályozni a tömeg bejutását. A kerítésépítés helyes. Aki meg bejutott, annak persze segíteni kell valamilyen alapszinten. A túl nagy segítség hiba, mert vonzza a tömegeket.

@Roan: Egyébként áruld már el, hogy tényleg, neked mi a jó abban, hogy százezer ember papírok nélkül mászkál erre-arra az országban? Határon, földeken át amerre akarnak.

Tényleg, egyik liberó sem válaszolt erre.
Az Orbánfóbiádon meg magyarutálatodon kívül még mi az, amiért ezt a sok baromságot leírod.
Tényleg érdekel, hogy miért

@monddazigazatmar: És ha átlépték volna a határt, őket is éhenhalasztanád, lecsukatnád?

@Roan: Igen. Abban az esetben, ha a betyársereg átlépné a határt, majd leülne és megvárná amíg éhenhal, igen.
Szerintem ez az életképtelenség alapesete, Darwin-díjas baromság.
Egyébként a világtörténelemben hány példa volt erre a kapitális baromságra, hogy emberek elmennek egy kerítésig, aztán leülnek a tövébe és 2-3 hét alatt éhenhalnak?

@Roan: Egyébként a magyar állampolgárok átlépik a határt, akkor az nem a szerbek problémája?

@monddazigazatmar: Elárulom. Nem jó. Mint ahogy az sem, amikor olyanokat írnak egyesek, hogy tűzparancsot kellene kiadni, meg nem baj, ha gyerekek halnak éhen a határon. Ez utóbbiban mi a jó? Meg lehet magyarázni?

Egy normális megoldást kellene találni, a kerítés viszont költséges, és nem old meg semmit. (Lásd Pintér nyilatkozata a sajtótájékoztatón.)

@retrovírus:
"Szégyen a puszta létezésetek. Ti nem vagytok magyarok, olyanok vagytok, mint a bélféreg: lassan, belülről rothasztjátok szét a gazdaszervezetet, ami táplál titeket. Beleszartok, hogy ti is megdöglötök a végén, csak mi pusztuljunk."

Ezt te komolyan így gondolod, vagy csak egyszerű fideszfasz vagy? Ne is válaszolj, borítékolom: fideszfasz vagy.

@monddazigazatmar: Tehát, ha a szerbek lelövik őket, akkor az rendben van? Nem lenne probléma, hogy magyarokra lövöldöznek a szerb határon?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: öröm nézni, ahogy a fideszlegyecskék beköpik a nekik kidobott husikát...:)

Ilyenkor ti egymásnak adjátok le a drótot, h "figyelem, elvtársak, megint egy mocskos imperialista-kapitalista-liberális cikk született, spuri kommentelni"?

@midnight coder: és mindkét országnak szüksége is van rá, ellenben velünk.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: mégis merre kellene elérnie egy afgánnak pl németországot? szerinted?

@bgp: yessss, pont én is ezt akartam mondani.
Mondjuk az szaldozó tetemeket slaggal eltakarítani, esetleg? Vagy majd a természet megoldja :)))

@inebhedj - szerintem:
"Egy jobboldali ember nem lehet bolsevik, egy jobboldali embernek általában és legalábbis vitája van az olyan baloldali elméletekkel, mint mondjuk a humanizmus, vagy épp a nacionalizmus."

Ezt azért, főként a nacionalizmus és a jobboldal viszonyát kifejthetnéd jobban :)

@Roan:
1. Várjuk az okos ötletedet a megoldásra. A széttárt kezek és buta nézés nem ér.
Amíg nincs jobb ötleted mint a kerítés, addig maradjon ez.
2. Gyerekek halnak éhen a határon? Ha annyira hülyék, hogy nem megy jobbra vagy balra, hanem ott vár, akkor semmi baj. Ennyi ésszel nyilván ezer már problémája is lenne az életben. Egészen konkrétan a kutya is több esze van, az is megtalálja a kaput..
Mennyire életszerű ez:
-Anya éhes vagyok, 3 napja ülünk a kerítés előtt.
-Maradj csendben Juszuf, mindjárt idejönnek, hogy befogadjanak minket. Vagy éhenhalunk.

Az ott egy államhatár. Nem szabad átmászkálni. Ha a szerb lelövi mert úgy védi, akkor egészségére, igaza van. Aki tisztességes az menjen a határátkelőn, azért van.

@wolves84lb: Tudod, indexcímlap.

@Csatos Bambi: te nagyon beteg ember lehetsz...sajnos pont az az anyanyelved, mint nekem.

@wolves84lb: "mégis merre kellene elérnie egy afgánnak pl németországot? szerinted?"
Miért is kell az afgánnak elérnie németbe? Mert ő úgy döntött? Ha a németek döntenek úgy, akkor majd küldenek neki vízumot, meg meghívót, meg limuzint érte.

@monddazigazatmar: a fideszfanok az indexet olvassák? Miért? De most komolyan...

Téríteni a mocskos ballibeket? Vagy...?

@anyadmajma: Faszfejkém, fogadjál be magadhoz néhány ilyen toprongyos haszontalant és lássad el oket a nettó keresetedbol. Na ezután oszthatod itt az észt buzigyerek.

@monddazigazatmar: most viccelsz, ugye? Miért ne mehetne egy afgán a németekhez, mert ő épp úgy döntött?
Azért megnézném az arcotokat, amikor mondjuk a US border officer, vagy a kanadai simán hazazavarna a picsába, pont ilyen indokkal...

@monddazigazatmar: Menjen a picsába az afgán, de ne jöjjön ide!

@Csatos Bambi:
vagyis MOST még nem bűncselekmény, te meg szimplán előre kivetíted a jelenre az általad várt jövőt. Mint az a bizonyos néhai kékmadaras pártocska.

Honnan veszed, h a parlament meg fogja szavazni? Ja, mert fideszkormány van...értem. Ahol nem EGYÉNEK ülnek, hanem gombnyomogató droidok.

Végre egy fideszfasz is elismeri ezt.

@wolves84lb: Hogy más miért olvassa én nem tudom. Én jobbos vagyok, és nem érdekel a jobbos propaganda. Többek között azért. mert intelligens ember lévén érdekel a másik oldal véleménye, hogy hátha én látok rosszul valamit.
Ez biztos furcsa számodra.

EZ MEG MI?
"Azért megnézném az arcotokat, amikor mondjuk a US border officer, vagy a kanadai simán hazazavarna a picsába, pont ilyen indokkal."
Hát próbálj már meg útlevél meg vízum nélkül bemenni az USÁba. Azért nagyon ne lepódj meg, ha hazazavarnak.

@wolves84lb: AZ mégis mire érv, vagy indok, hogy a tiltott határátlépés nem a bűncselekmény kategória, hanem szabálysértés?
Ez tudod mire vonatkozik? Hogy kisebb súlyú a büntetési tétel, és a rendőrség szabja ki. Attól még illegális.

@Csatos Bambi: ha nem lennél az az egyszerű batyufasz, aki vagy, akkor megkérdezném: te voltál az a fasszopó, aki Szegeden megverte azt a lányt?

Így csak azt kérdezem: hányszor élveztél el, amíg a lány képeit nézted, te beteg köcsög??? Addig ütnélek, amíg mozogsz...

@monddazigazatmar: ne, az a furcsa, hogy egy jobboldali valóban érdeklődik a másik oldal véleménye iránt. És nem csak kinyilatkozik, mint ahogy szokott általában.

Csak segítek: a border officer a vízumod és útleveled ellenére is simán hazaküldhet, ha ő, egyszemélyben úgy látja. Pont. Ezen az sem változtat, te mit hiszel.
Két éve jártam Kanadában, egy ismerősömet látogattam meg. Mikor leszálltam Calgaryban, bizony megkérdezték, mit kerek ott. És miután elmondtam, felhívták az ismerősömet (aki kanadai állampolgár), h valóban ismer-e. És ha nem tudtam volna közvetlen elérhetőséget adni, vagy pont nem érik el, akkor bizony visszaküldtek volna - ezt maga a kanadai határőr mondta.

@monddazigazatmar: szerinted mindegy, hogy valami szabálysértés, vagy bűncselekmény? Mert sztem nem.
Főleg akkor nem, ha egy idióta fideszbuzi tényként fossa magából azt, ami nem igaz. Pont. Jelenleg nem bűncselekmény.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: még mindig nem érted, te magyar földön kellett volna megépítenie a kerítést, mert így ha akarjuk, ha nem, vonatkozhat rájuk a nemzetközi megállapodás???

Miért nem a HATÁRON építették meg?

@Csatos Bambi: figyelj már, batyu...szerinted mikortól kezdődött ez az INVÁZIÓ? Idén? Vagy tavaly év végén?

Másik kérdés: szerinted van-e köze ahhoz, hogy Afrika pár országában manapság elég hamar lefejezik az embert? Olvastál-e valamit is az IS nevű iszlám terrorszervezetről? Arról, hogy hányan menekülnek előlük?

@monddazigazatmar: Már írtam, csak vissza kellene olvasni. A kerítés - ha több hónap múlva elkészül - arra jó, hogy begyűjtik a hatóságok a menekülteket, akik leadják a kérelmet, majd a hatóságok regisztráció után elküldik őket a vaktérképpel egy táborba. Tehát továbbra is több ezer ember ellenőrizetlenül fog közlekedni az országban keresztül-kasul. Megoldottuk a problémát? Nem. Annyival vagyunk beljebb, hogy tudjuk, hogy belépett valaki, és várjuk valahol.

Egyébként a kerítés bejelentésekor az EU-ban nem tiltakozás volt az első reakció, hanem csodálkozás, mivel Mo. eddig nekik nem jelezte, hogy ilyen súlyos a probléma. Talán egyszerűbb lett volna elsőként jelezni nekik, és segítséget kérni, mint egyből kerítéssel kampányolni, hiszen ez egy közös probléma.

Most, hogy te is látod, hogy a kerítés ellenére is 100 000 ember továbbra is ellenőrizetlenül fog közlekedni, akkor számodra mi a B opció?

Jó látni, hogy 56 szellemi örökösei anno hasonló helyzetben mit tettek volna az eszméjük elől menekülővel.

fideszesnél nagyobb féreg még nem élt a világon.

@Csatos Bambi: hát akkor ezek az emberek ezzel foglalkozzanak, ne a kibaszott plakátokat sasolják. Meg ne a magyar állampolgárokat nyúzzák a szükségtelen traffipaxokkal, az árnyékból, szundizás közben.

Arról nem beszélve, hogy Magyarországon egy magyar állampolgárnak igenis alanyi jogon jár, hogy megvédjék. Ezért is fizetünk adót - mármint mi, magyarok. Ti, bolsevik gecik meg ellopjátok.

Miért akarnak a menekültek életére törni ?

Ki fogadná el, hogy a külföldre indult gyerekeit agyonveri egy ottani kormány,
vagy börtönbe zárja,
vagy ráereszti a gyilkos csőcselékét ?

Nem tudjátok elképzelni, hogy a ti gyerekeitek is elindulnak egyszer ?

Nem vagyunk egy kánaán.
Egyszer elindulhatnak még, és akkor szabad prédák ?

@a 17 éves Parker Schnabel: Te tényleg 17 éves vagy... :)

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"(Tudom, én meg náci, de inkább mondjanak nácinak, mint ballibának.)"

Megadnád a neved privátban, elérhetőséggel, hogy feljelentselek? Megnézném, ahogy egy bíró előtt is vered a melled, hogy inkább vagy náci, mint ballib. :)

Ócska kis fos vagy te :)

@Zámolyi roma:

Azért olvasd el ezt:
www.origo.hu/nagyvilag/20150722-nincs-eselyuk-a-menekultstatuszra-megis-probalkoznak.html

Rohadt náci németek is kitoloncolják a gazdasági menekülteket!

Szóval el se induljon az ilyen "menekült", mert csak feleslegesen utazgat és szivatja magát és a családját!

@vasgyuszi: inkább arra adnák pénzt, mint pl a te anyádéknak a nyugdíjára, meg a családod tb-számlájára. Sajnos erről sem kérdeztek meg...:)

@wolves84lb:

"Másik kérdés: szerinted van-e köze ahhoz, hogy Afrika pár országában manapság elég hamar lefejezik az embert? Olvastál-e valamit is az IS nevű iszlám terrorszervezetről? Arról, hogy hányan menekülnek előlük? "

Oszt egészen Svédországig menekülnek és az asszonyt és a 6 puját meg a mamit és papit is otthon hagyják ijedtükben, mi?

@wolves84lb: "adnák"? Igazítsd meg a kapanyelet a szádban! :D

@KUHULIN:

:DDDD Ez a ballib keménymag! Na meg a szivárványosok!

@Roan:

"A kerítés - ha több hónap múlva elkészül - arra jó, hogy begyűjtik a hatóságok a menekülteket, akik leadják a kérelmet, majd a hatóságok regisztráció után elküldik őket a vaktérképpel egy táborba. Tehát továbbra is több ezer ember ellenőrizetlenül fog közlekedni az országban keresztül-kasul. Megoldottuk a problémát? Nem. "

Ha a kerítésen nem tud átjönni, akkor NEM fog bejönni az a napi többezer ember, aki papírok NÉLKÜL érkezik és konkrét veszélyt jelent a magyar emberek élet- és vagyonbiztonságára.

A határátkelő helyeken csak az fog bejönni, akinek rendben vannak a papírjai, és ESÉLYES, hogy megkaphatja a menekült státuszt.

@csoio csagasz: Az egy egész más szituáció volt. Először is a nyugati világban akkoriban nem létezett bevándorlási probléma. Ma viszont már a fejlett nyugat- ahová az illegális bevándorlók igekeznek telítődött.
Másrészt az akkor kivándorló magyarok kulturálisan sokkal közelebb álltak az őket befogadó államokhoz, mint a jelenleg a harmadik világból oda igyekvők..
"A multikulturalizmus megbukott." (Angela Merkel)

@Roan:

"Tehát akkor a Betyársereg sem?"

A Betyársereg nem grasszált az államhatáron.

Azok a libsiket mentek ijesztgetni :)

Nem. Ha bejelenti, hogy menekült, akkor ki kell vizsgálni, ugyanis erre egyezmények köteleznek. Nem akkor, ha esélyes, hanem minden esetben. Tehát nem lesz kevesebb a menekült, hanem annyi lesz a különbség, hogy regisztrálják őket, és továbbküldik a táborba.

A kerítést nem lehet pont a határa tenni, mert akkor a karbantartó munkálatok felét csak a másik ország területéről lehetne megcsinálni.

Ha a kerítés tövében ott ácsorognak az illegális bevándorlók, akkor azok számára Magyarország biztosítja az ételt, italt, szállást és orvosi ellátást, stb. Tőlem akár évtizedeken át ott lehetnek a kerítés túloldalán, ha mindezt fizeti az EU.
Ha viszont az EU sem akarja etetni az illegális bevándorlókat, akkor toloncolás.

Akik viszont valóban menekültek és nem illegális bevándorlók, azok jöhetnek a hivatalos határátkelőn is, ők miért másznának kerítést?
Óriási hülyeség ezt a két csoportot állandón egybemosni.

@Roan:

"Mint ahogy az sem, amikor olyanokat írnak egyesek, hogy tűzparancsot kellene kiadni, meg nem baj, ha gyerekek halnak éhen a határon."

Mi a bajod a tűzparanccsal?

Ha a határátkelő helyen szarod le a szokásos ügymenetet, és erőszakosan lépsz be, ott is utánadlőnek.

A gyerek éhenhalása meg nem a magyarok felelőssége, hanem a szülei felelőssége.

@wolves84lb:
Itt is mocskolódsz, troll? Azt ne hidd, hogy bárkivel szemben megengedheted ezt a söpredék hangot magadnak álnév mögé bújva. Szóval takarodj, értelmetlen bármiféle vita veled.

@wolves84lb:

"mégis merre kellene elérnie egy afgánnak pl németországot? szerinted?"

Mégis MIÉRT kellene elérnie egy afgánnak Németországot? Szerinted?

Nem kéne esetleg úgy egyben a teljes afgán lakosságot Németországba áttelepíteni? Szerinted?

@Csatos Bambi: Aha. Az nem zavar, hogy az illegális határátlépés az szabálysértés? Tehát a súlya valahol a gyorshajtás és az engedély nélküli építkezés közé esik. Vagy ezeket is így kellene szankcionálni?

@Roan:

"Az nem zavar, hogy az illegális határátlépés az szabálysértés?"

De igen. NAGYON zavar.

De hamarosan megszavazza a Parlament, hogy ne szabálysértés, hanem bűncselekmény legyen.

@wolves84lb: én szabályosan mennék, a határátkelőn.

@wolves84lb:

"Miért ne mehetne egy afgán a németekhez, mert ő épp úgy döntött?"

Amennyiben van útlevele, vízuma és az előírt összegnek megfelelő költőpénze, úgy miért ne?

@wolves84lb: te meg gecikemény vagy.

@Csatos Bambi: "Ti". Na helyben vagyunk. Az örök érv: ha nem ért egyet az ember a narancs gyűlölködéssel, akkor máris "Ti". Finkelsteinkedjetek csak... eh...

@wolves84lb:

"Miért ne mehetne egy afgán a németekhez, mert ő épp úgy döntött?"

Vigyázz, keresztkérdés!

Miért ne mehetne egy magyarországi cigány a kanadaiakhoz, mert ő épp úgy döntött?

Mint tudjuk, a magyarországi cigányokat már Ferihegyről visszafordítják, hiába van érvényes útlevelük, vízumuk, oda-vissza repülőjegyük, költőpénzük.

Nos, miért nem mehet egy magyarországi cigány a kanadaiakhoz, mert ő épp úgy döntött?

@wolves84lb:

"Honnan veszed, h a parlament meg fogja szavazni? Ja, mert fideszkormány van...értem. "

Na látod. :D

@Roan: Aham. Tehát akkor az ellenőrizetlen szerinted, hogy belép valaki, akiről tudjuk, hogy ki, útlevél néllkül ugyanis nem léphet ki sSzerbiából és elindítjuk valahova.
Számodra ez pont ugyanaz, mint a jelen helyzet, amikor boldog boldogtalan megy valamerre, ha elkapják akkor beviszik, ha nem, akkor nem????

El tudom képzelni, hogy mennyire meglepődött az EU. Ugye 60.000 ember ment itt át elvileg. A németek meg csak néztek, nyilván azt hitték, hogy a bokorba termett náluk a sok néger.

@csoio csagasz: "fideszesnél nagyobb féreg még nem élt a világon."
Na mesélj, te hogy is szavaztál 2005-ben?

@a 17 éves Parker Schnabel: "Ki fogadná el, hogy a külföldre indult gyerekeit agyonveri egy ottani kormány,
vagy börtönbe zárja,
vagy ráereszti a gyilkos csőcselékét ?"

Anyádék gyakran indítanak el téged a zöldhatár felé?

@wolves84lb:

"akkor megkérdezném: te voltál az a fasszopó, aki Szegeden megverte azt a lányt?"

Úgy érted, hogy én voltam, és most az előzetesből kommentezek? :DDD

@wolves84lb:

Talán azért, mert ahhoz kellett volna a szerbek hozzájárulása is. Nemigen lehet úgy kerítést építeni, hogy az pont a határon legyen, és építés közben soha ne lépj szerb területre.

@wolves84lb:

A kijelölt határátkelőkön, te agyhalott.

@wolves84lb:

"Megadnád a neved privátban, elérhetőséggel, hogy feljelentselek? Megnézném, ahogy egy bíró előtt is vered a melled, hogy inkább vagy náci, mint ballib. :)"

Csak utánad, kedves. Privátban megírhatod.

"Ócska kis fos vagy te :)"

Kicsim, ha hozzám szólsz, ne a tükörbe nézz.

@Minden ember belsejében van kaka: Kispofi.
Te gyűlölködsz a legjobban, nem veszed észre?

@a 17 éves Parker Schnabel: "Ki fogadná el, hogy a külföldre indult gyerekeit agyonveri egy ottani kormány, vagy börtönbe zárja"

Ha csavargóként a zöldhatáron jön át, ahelyett hogy hivatalosan bejelentkezne (menekültként), akkor ne csodálkozzon, ha eljárnak vele szemben.

Hisz még egyáltalán valaki a különböző "prognózisaitoknak"?

Eddig ez volt:
- Nincsenek bevándorlók, a kormány csak újabb ellenségképet akar. Na most komolyan! Kezeket fel, aki látott élő bevándorlót! Ugye, hogy senki! Tessék.
- Jó oké. Valójában vannak. Sokan. De azok nem jönnek ide.
- Jó, hátőő... tulajdonképpen igen. Ide is jönnek sokan... De úgyis mennek tovább Nyugat-Európába. Nekünk ez egyáltalán nem probléma, a kormány csak ellenségképet akar.
- Hát igazából Nyugat-Európa visszaküldi őket hozzánk. De semmi gond, nem sokat.
- Igazából, ha akarná akkor majdnem mindet visszaküldhetné, aki rajtunk keresztül ment. De akkor sem kell lezárni a határt, más is inkább befogad.
- Jó, hát igen... Igazából más se. Na de attól még nem kéne kerítést építeni. No meg azt úgyis átvágják, megmásszák. Nem old meg semmit.
- Jó, nem másszák meg, mert igazából az előb nem vettük figyelembe,hogy NATO drót lesz rajta. De akkor majd leülnek előtte.

Vajon mi lesz a következő? ;-)

@wolves84lb:

"Így csak azt kérdezem: hányszor élveztél el, amíg a lány képeit nézted, te beteg köcsög??? Addig ütnélek, amíg mozogsz..."

Én egyszer se, de azt látom, hogy benned felmerült a gondolat, és nem fogadnék nagyobb pénzekben, hogy NEM váltottad a kósza gondolatot határozott cselekvésre :D

@Csatos Bambi: Emberünk megbotránkozik a lány megverésén, majd két mondattal később már arról fantáziál, hogy a más véleményen levő olvtársat addig ütné, amíg mozog. Hiába no! Komoly ember lehet! :)

@wolves84lb:

"mert így ha akarjuk, ha nem, vonatkozhat rájuk a nemzetközi megállapodás?"

Nincs olyan nemzetközi megállapodás, amelyik lehetővé teszi Szerbia felől a határsértést.

@wolves84lb:

"szerinted van-e köze ahhoz, hogy Afrika pár országában manapság elég hamar lefejezik az embert?"

A magyaroknak nincs semmi közük ahhoz, hogy Afrikában egyesek lefejeznek más embereket. A szóban forgó államoknak VAN államszervezetük, VAN rendőrségük, VAN hadseregük, VANNAK hadra fogható állampolgáraik, VANNAK szövetségeseik - oldják meg a saját határaikon belül.

@wolves84lb:

"Olvastál-e valamit is az IS nevű iszlám terrorszervezetről? "

Hogyne. Azt olvastam, hogy az USA pénzzel, fegyverekkel, járművekkel, hírszerzéssel támogatja őket, míg Izrael gyógyszereket, orvosokat és kórházi ellátást biztosít nekik.

@wolves84lb:

"Olvastál-e valamit is az IS nevű iszlám terrorszervezetről? "

Meg azt is olvastam róluk, hogy VALAKIK megveszik tőlük a megszállt területeken kitermelt olajat, meg az összerabolt műkincseket is.

@Csatos Bambi: Jaj ne bántsd már! Barátunk ég a vágytól, hogy az emberbaráti szeretettől vezérelve átírassa lakását, autóját, állását, EU-s állampolgárságát egy bevándorlóra. Oszt amikor megszületik a nemes elhatározás, akkor meg Orbán Viktor felhúzza a kerítést, és ő meg ott marad hoppon.

@Ne zavarj! Éppen a diktatúrát döntögetem!:

Nagyon jól összeszedted. Ezek a takonygerincű libsik valóban olyan szánalmasak - lennének, ha ehelyett nem lennének tele gyűlölködéssel és hazugsággal.

"Vajon mit tesznek a magyar hatóságok, miként lép a magyar kormány akkor, ha a kerítés külső oldalán, a vasfüggöny tövében leül 175 kilométeren, mondjuk 175 ezer menekült, és nem mozdul? Nem akarnak erőszakosan betörni, eszükben sincs átmászni a szögesdróton – egyszerűen csak leülnek a kerítés tövében."

"Öööö... erről az apróságról megfeledkeztem..." (Gyalog-galopp)

Höhö.

Mi történne? Éhen döglenek.

Mikor kezdődnek el a terrortámadások a Balkánon?

potyka.blog.hu/2015/07/22/mikor_kezd_problemat_jelenteni_az_isis_europaban

@fifibá55: Elnézést, de én nem hozzászólásokból élek. Nem olvastam vissza, hogy mire utaltál. Nem tudok reagálni.

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: Igazából én azt próbáltam pedzegetni, hogy ha kiöntik a bilit a tartalmát visszafújhatja a szél.

Mi fog történni?
Talán ez:
A sok liberális jogvédő kimegy a kerítés szép oldalára,hogy fogadja és jelenlétével támogatásáról,együttérzéséről biztosítsa a menekülteket.
A kerítés csúnya oldaláról érkező menekültek meglátják a rács túloldalán integető és vigyorgó arcokat és...Oh fuck!...már menekülnek is tovább.

Nem kerítés kell, hanem betonfal. Magas, vastag, hosszú + vízágyú, könnygáz, infra kamera, nemzeti gárda, gumibot, stb. Minden, ami a feka áradatot megállítja. Migránsok húzzatok haza, van elég bajunk, naplopónk így is!

"vasfüggöny tövében leül 175 kilométeren, mondjuk 175 ezer menekült, és nem mozdul?"

Jojjenek csak a gecik, RONGYA LOJUK OKET.
Mar nagyon varom.

" Vajon mit tesznek a magyar hatóságok, miként lép a magyar kormány akkor,"

Esetleg ugyan azt, mint a demokratikus Amerikaban es Izraelben, ahol felszolitas nelkuli TUZPARANCS van ervenyben barkivel szemben aki 25 meternel jobban megkozeliti az otani keriteseket.

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: Példának egy link a legszelídebb fajtából:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135705454&t=9088064

Jovunk, elvesszuk munkatokat, minden csajt megdugunk, es szarunk a szaros orszagotokra.

@xyz12345:

Na és?

@wolves84lb: nem vagyok fideszfan, ne aggódj, sose szavaztam a fideszre. Természetesen ha csak két választás lenne, rájuk szavaznék. Ezt jobbik-szavazóként mondom.

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: A kerítés neked is fájhat, más is viszonyulhat így hozzád. Ha akkor is így reagálsz nekem mindegy. Puszta kíváncsiság részemről, hogy mi lesz, ha a fagyi visszanyal.

@retrovírus:
"Szégyen a puszta létezésetek. Ti nem vagytok magyarok, olyanok vagytok, mint a bélféreg: lassan, belülről rothasztjátok szét a gazdaszervezetet, ami táplál titeket. Beleszartok, hogy ti is megdöglötök a végén, csak mi pusztuljunk."

Pontosan erről van szó. Az gyűlölet olyan mértékben elvette már az eszüket, hogy képesek azok mellett kampányolni, akik majd őket fogják elsőként likvidálni a majdani budapesti kalifátusban.

A "liberalizmus" mostanra teljesen megőrült. Persze nem mintha eddig normális lett volna.

@Wikus Van De Merwe:
Vagy végignézve rajtuk így kiált a sok arab népvándorló: te jó ég, tőrbe csaltak az izraeliek! És hanyatt-homlok odébbállnak.

A gyors kérdés még mindig az, hogy a Föld egy messze levő sarkáról miért éppen ide jönnek? Útközben nincs pár ország, ahol befogadnák őket? Irán? Törökország? Bulgária? Szerbia? Miért mi vagyunk megint a véggenyók? Utolsó csatlósból utolsó balfasz?
A migránsokat mint a forró krumplit úgy dobálják országról országra. Ahol reálisan gondolkoznak, ott nincs befogadás. Ahol túltolják a PC-t, ott még a szállodában is ingyen alhatnak.

Ha egy Iszlám Állam által kivégzett valaki több ezer embert indít útnak, akkor az ingyen tartózkodás mennyit fog? Libsi módon mehetne az óriásplakát, hogy Ausztriában tényleg kolbászból van a kerítés. Mire azonban ideérnének, addigra ott is épülne egy kerítés, mi meg nézheznénk a Vasfüggöny 2.0-t miközben Hegyeshalomnál órákat állunk sorba az útlevelet szorongatva, mert odaát elfogyott a PC, miközben európai megoldás sürgetett mindenki.

A hibás pedig a magyar kormány lenne ezért is.

A kérdésre a válasz, amig a túloldalon van, addig a jogai is túloldalinak tűnnek.

@Tudományos libsizmus:

"képesek azok mellett kampányolni, akik majd őket fogják elsőként likvidálni a majdani budapesti kalifátusban."

Vagy ennyire hülyék - vagy tudják, hogy amikorra forróvá válik a helyzet itt Európában, nekik már fix menedékük lesz egy olyan országban, amelynek nagy könnyebbséget jelent, ha a környező arab államok lakossága Európába költözik át.

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Onnan ki fogják szülni őket 1-2 évtizeden belül. Nem nagyon lesz hova menniük. Max. az USA-ba. De szerintem már nekik sincs 20 évük hátra.

A megoldas, a bevandorlasra, hogy : kutyakajat kell csinalni a bevandorlokbol, es eladni Amerikanak. Igy lesz nemi bevetelunk, a bevandorlast is megoldotuk, es sikerult megfelelnunk az elvarasoknak, mindenkit befogadtunk.

@xyz12345:

Nem igazán értelek. Ha el akarok költözni X országba, s nem engednek be oda, az nyilván fájni fog nekem. Senki sem tagadja, hogy pl. a líbiai migránsnak fáj ugyanez. Szóval mi is a mondanivalód? Mindenki mehessen bárhová? Költözzön az egész világ Nyugat-Európába?

@Zámolyi roma: Nabumm. Már úgy sem lesz sokáig. Aztán tényleg netto befizetők leszünk.

@Minden ember belsejében van kaka: A letelepedési kötvényvásárlók is csak ideiglenesen kapnak tartózkodási engedélyt. Főként üzletemberek választják, hogy kereskedelmi kapcsolatokat tudjanak kiépíteni az únióval.

@a 17 éves Parker Schnabel: Hát, ha csak úgy beengedünk minden gyüttmentet az országba, akkor a gyerekeink tényleg kénytelenek lesznek felkerekedni.

A kánaán meg relatív. Itt is lehet jól élni. Csak hozzáállás kérdése. Csakhogy a közepesen kvalifikált átlag is a könnyebb élet felé veszi az irányt. Ebben nincs semmi meglepő.

@vasgyuszi: Miért kéne eltartani őket? Minden menekültkérő megkapja a hazai nettó átlagbért. Csak hát az nekik nem elég. Nekik a német átlagbér kell. :-)

@Nzoltan: Persze, persze. :-) Köszönjük Árpi. :-)

És ennek mi köze hozzá, hogy akár rosszember is jöhet letelepedési kötvénnyel és akkor kerítés helyett tárt karokkal várjuk. És még csak nem is az adófizetők, hanem a kötvény kibocsátó havercég keresi rajta a pénzt.

@Nzoltan:

"Miért kéne eltartani őket? Minden menekültkérő megkapja a hazai nettó átlagbért."

Mármint munka nélkül? Mert akkor mégis eltartjuk.

@monddazigazatmar: Te írtad: " mi a jó abban, hogy százezer ember papírok nélkül mászkál erre-arra az országban? Határon, földeken át amerre akarnak."

Akkor most vegyük sorba, a te félelmeidből mit old meg a kerítés! Kevesebb ember lesz? Nem, mert aki eléri a kerítést, menekültstátuszért tud folyamodni, tehát ugyanúgy itt lesz az országban. Papírok nélkül - ezt megoldja, lesz egy papírja (bemondás alapján), hogy ő Tariq Irakból. Erre-arra mászkál: szintén marad, mivel nincs transzfer, és nem adnak védőőrizetet melléjük, hanem regisztráció után önállóan indulnak útnak. Akkor most miről is beszélgetünk?

@Roan: Nos. Jön a menekült.
A szerb határőrségnél kilép okmányokkal. A magyar oldalon pedig belép. Papírokkal. Ha nincs papírja, akkor a szerb nem engedi ki, érted? Aztán:
"Jő napot kívánok, útlevélellenőrzés. Ön koszovói? Vízum hol van? Tehát nincs. Akkor viszlát, koszovó nem háborús övezet."
"Jó napot, tehát ön szír állampolgár. Fáradjon oda ahhoz az ablakhoz, ahol jelentkezhet menekültként, aztán a többit elmondják. Csak egy fél pillanat, megnézem az adatbázisban, hogy ön esetleg ismert terrorista-e, vagy interpol által körözött személy"

Tudod, ez jelen pillanatban is így zajlik. Ezért vannak a határátkelők, amiket úton lehet megközelíteni, gyalog, biciklivel kocsival, vonattal. Aki nem arra megy, hanem inkább át keresztül kasul a zöldhatáron, az ezt a procedúrát pontosan tudja, és azért kerüli el.

Szóval mit old meg a kerítés? Pont azt amiért felállítják- nincs regisztrálatlan embertömeg összevissza.

(És most ne gyere azzal, hogy majd átvágják meg átugranak. Arról beszélek, hogy ha normálisan megépítik, amilyennek lennie kell. Mert meg lehet csinálni olyanra, hogy azon nem jut át ember.)

@monddazigazatmar: Miért lépne ki papírokkal a szerbektől? Ha a zöldhatáron ment be, akkor miért, és hogyan menne ki legálisan?

Tehát bemegy illegálisan, ki is megy illegálisan. ott szembetalálja magát a kerítéssel, de ekkor már magyar földön van. A hatóság begyűjti, papírt kap, hogy ő menekült, aztán mehet egy táborba magától, isten hírével. Tehát regisztrált embertömeg lesz. De ha téged tényleg nem az zavar az egészben a legjobban, hogy naponta több ezer ember jön, hanem az, hogy nincsen papírjuk, akkor igazad van, a kerítés egy kiváló ötlet. (Az meg, hogy majd menekültként, papírok nélkül, gyalogszerrel jön egy terrorista, meglehetősen érdekes elgondolás.)

@Roan: Ja. Aham. Tehát szerinted a szerb határátkelőn bárki kisétálhat? Nem útlevél kell hozzá, hanem elég hangosan kiabálni, hogy menekült vagyok? Próbáld meg, hogy itthonról kiengednek-e papírok nélkül.
Az meg már legyen a szerb dolga, hogy mit csinál azzal, aki ott van, és kilépésre jelentkezik papírok nélkül. Vigye be, gyűjtse be, amit akar. Majd vigyáz ő is a kerítésére.
Egyébként 100% lehetsz, hogy Szerbiában van még náluk papír. Hagyjuk már azt a marhaságot, hogy fél kontinenst végiggyalogolsz mindenféle papír nélkül. Én a közértbe sem megyek személyi nélkül, mert igazoltathat a rendőr, és be is vihet. Ilyen nincs.

A kerítésnél pedig mégis ki és hogyan regisztrálja? A mókusok? Szépen elindul a kerítés mellett, aztán talál egy határátkelőt, ahol mehet legálisan.

(Tehát az nem érdekes elgondolás, hogy a szír mérnök, fogorvos és gazdag üzletember gyalog idesétál, de a terrorista az nyilván nem fog. Gondolom a terrorista kézikönyvben le van írva, hogy ne sétálj.
Egyébként ha nézted valaha mondjuk az FBI listáját, akkor a legkeresettebb terroristák kb. sose robbantottak. AZ a hierarchia legalja, aki robbantgat - a paraszt. 2 szinttel feljebb már szellemi vezetők vannak, akik csak pofáznak, felbújtanak és az életben nem láttak még robbanószert közelről.)

De oké, hagyjuk a terroristákat. Sima köztörvényes jöhet szerinted? Albán rabló, koszovói betörő? Egyáltalán szerinted mégis mire való a határ?

@maxval bircaman megbízott szerkesztő: Leegyszerűsítem a végletekig. Ha így sem megy át feladtam. Logikailag nem állítsz ugyan arról valamit és az ellenkezőjét is. Ha azt bizonyítod a kérdéssel kapcsolatban, hogy nálunk idegen gyűlölet van, cserbenhagyás, a felelősségvállalás hiánya, stb. , akkor ez a kép alakul ki rólunk. A kerítés ennek lesz a szimbóluma. (Nehogy már elfelejtsék milyenek vagyunk.) A turizmus, az üzleti élet fog "profitálni" belőle. A kérdést egyébként kezelni kell, de nem feltétlenül ilyen önégető módon. Persze felvállalhatjuk, hogy bunkók vagyunk és büszkén viseljük a következményeit csak akkor az viselje aki felvállalta.

@monddazigazatmar: Jééézus. Tehát szerinted most útlevéllel kilép Szerbiából, aztán gyorsan dob egy balost, hogy Magyarországra már illegálisan érkezzen, és véletlenül se a kijelölt határátkelőn, igaz? Ezt ugye viccnek szántad?

Miért szerinted most ki regisztrálja őket? És most lassan írom, hátha megérted: ha magyar földön van, és akár legálisan, akár illegálisan érkezett, az országnak kötelessége elbírálni a menekültkérelmét, ha ő azt állítja, hogy menekült. Ez jelenleg kb. 1 hónapig tart, de semmiképpen sem tudod őket helyben visszafordítani, akár papírokkal jött, akár azok nélkül.

A terroristák meg bizonyára úgy gondolkodnak, hogy vállalj minél nagyobb kockázatot, menj Irakból gyalog, zöld határon, hátha kiszúrnak, és még véletlenül sem igazi vagy profi által hamisított útlevéllel, hogy a hotelszobádból/albérletből tudj normális körülmények között merényletet tervezni. Sőt, az sem jut eszükbe, mint 9/11-nél, hogy már évek óta legálisan ott élő, kapcsolatokkal rendelkező emberek sikeresebbek lehetnek, mint a nyelvet nem beszélő, helyismerettel nem rendelkező személyek.

Szerinted mennyi a köztörvényesek, terroristák aránya a bevándorlóknál? És mennyi a magyar lakosságnál? Több, vagy kevesebb? És a koszovói betörőt vagy az albán rablót mi akadályozza meg, hogy ne Szerbia, hanem Szlovénia felől jöjjön?Szerinted mennyibe kerülne a teljes országot körbekeríteni, mindenhová járőröket állítani, megerősített beléptetőpontokat létrehozni? Mert ha ez utóbbi lenne, akkor valóban lehetne minimalizálni az illegális mozgásokat (de nem megszüntetni), de azért ebbe még egy Észak-Korea jellegű országnak is beletörik a bicskája, pedig ők földrajzilag kedvezőbb helyzetben vannak ebből a szempontból. Szerinted miért csak a schengeni határokat őrzik, és az EU-s határokat nem?

Szóval arról ábrándozni, hogy lesz 170 km kerítés, aztán se menekült, se betörő nem jön, az egész országba, csak a határátkelőn, felesleges.

@Roan: A menekült elsődleges célja, hogy lehetőleg mindenféle procedúra nélkül áthaladva Magyarországon nyugatra jusson.
A kerítés ennek az esélyét jelentősen csökkenti ,tehát más utat keres nyugat felé. Ez a kerítés igazi értelme. A könnyebb ellenállás irányába való elterelés.

@xyz12345: Spanyolország is épített egy ugyanilyen kerítést. Erről mi a vélemyényed?

@A megvalósult amerikai ólom..:

Kíváncsi lennék agyhalott libbancsok véleményére az árvízi gátakról. Azokat is azzal vetik el, hogy a víz úgyis eljut oda, ahová törekszik, tehát nemm kell a gát? :D

@Roan: Te valami hülye vagy és nem tudsz olvasni????
Jelenleg Szerbiából a zöldhatáron át megy, ergo a szerb nem léptetni ki, itt meg nyilván nem léptetik be, tehát azt mond amit akar, hogy ki, honnan jött, meg mindent.

Lassan írom, hátha felfogod. A menekültkérelmet valahol be kell nyújtani, tetszik tudni? Nem úgy van, hogy leülsz a kerítés tövébe, aztán attól már te automatikusan menekült vagy.
Szerinted mi a bánatos faszért gyűjtik jelenleg is össze őket - több kevesebb sikerrel? Mert beviszik, és regisztrálják a kérelmét. Hogyhogy nem tudsz valakit visszafordítani a határról? Te tényleg komolyan úgy gondolod, hogy az útlevél helyett elég azt kiabálni, hogy menekült vagy?

Szerintem ne menjünk bele, hogy hogyan gondlokodnak a terroristák. A legnagyobb faszság, hogy te otthonról megmondod a frankót, hogy mit hogyan fognak csinálni.
És ismételten elugatom, hogy egy középszintű dzsihádista szellemi vezető nem fog szervezgetni merényletet, hanem bemegy egy muszlim közösségbe, és elpofázza a nézeteit. Szépen tanítja a fiatalokat, hogy mit is vár el tőlük Allah.

Mennyi a köztörvényesek aránya? Teljesen mindegy. Ha csak egy darab van, akkor is több mint kellene. Ismételten megkérdezem, hogy szerinted ugyan mi a faszért jó, hogy ISMERETLEN, PAPÍROK NÉLKÜLI emberek hordákban mászkálnak az országban. Erre szerinted a világtörténelemben mikor volt példa?
Mi akadályozza meg, hogy SZlovénia felől jöjjön? Hát, egyszer egy Duna, aztán a horvát határőrség, aztán a szlovén.
És ki a faszt érdekel, hogy mennyibe kerül, ha a kibaszott biztonságunkról van szó? Gondolom Saul fia, a stadionok, vagy a szabadkai zsinagógafeljújítás sokkal fontosabb?
Egyébként elég jól behatárolható irányba mozognak, jelenleg igen kicsi a bevándorlás Ausztria és Szlovákia felől, teljesen felesleges hülyeséget beszélned, hogy körbe kell keríteni az országot.

Egyébként neked van otthon az ajtódon zár? Minek? Nincs az a zár, ami feltörhetetlen lenne, teljesen felesleges használnod. Kérdezz meg bárkit, aki egy kicsit is ért a biztonságtechnikához, hogy tökéletes védelem nem létezik, csak megnehezíteni lehet a behatolók dolgát, remények szerint annyira, hogy ne ott próbálkozzon, hanem máshol.

Ha pedig se a migráció folyamatáról, se határrendészetről, se biztonságtechnikáról nincs semmi fogalmad, akkor meg minek osztod itt az észt?

Ja, és tényleg, azt hiszem, hogy adós vagy azzal, hogy MÉGIS MI A FASZT KÉNE TENNI?

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Én egy zombiapokalipszisről kérdezném a véleményüket..
Azok is csak táplálkozni szeretnének, jogaik vannak, kirekesztő dolog lelőni őket stb.

@monddazigazatmar: nem úgy gondolom, hogy elég kiabálni, hogy menekült vagy, hanem úgy is van. Esetleg nem ártana a ismerni a szabályozást, mielőtt még a mélyenszántó gondolataidat megosztod.

@Roan: Mesélj, te mit is tudsz a témában bármiről?
HA ott van egy ember, akinél egy huncut papír sincs, akkor ezt mégis hogy gondolod?
"elég kiabálni, hogy menekült vagy, hanem úgy is van."

@monddazigazatmar: Képzeld, nem a határőr dönti el a helyszínen, hogy ki a menekült, és ki nem, hanem az illető jelzi, hogy ő menekült, és státuszért folyamodik, amit aztán később bírálnak el. Szerinted, ha Szerbiában elkezdenék tüzérséggel lőni a vajdasági magyarok falvait, akiknek minden vagyona, irata megsemmisül, akkor nekik a határon a magyar határőr röhögve mondaná, hogy nincs egy huncut papírod se, ezért hazamész? A hivatalos határátkelőn meg eleve át sem tudnak kelni, hiszen a szerbek ki sem engednék őket, így maradna a zöld határ. Minden további kérdésedre szívesen válaszol a BÁH, vagy a Google, kellemes művelődést kívánok a témában!

@Roan: "nem a határőr dönti el a helyszínen, hogy ki a menekült, és ki nem, hanem az illető jelzi, hogy ő menekült, és státuszért folyamodik, amit aztán később bírálnak el. "
ÉS ez a te információid szerint mégis hol az istenben történik? A kerítés tövében a zöldhatáron?
Segítek: Nem. Be kell menni szépen az irodába, és beadni a kérelmet. Ha a szerb határátkelőn nem jutsz ki útlevél nélkül, akkor hogyan adod be a kérelmedet? Sehogy.
A szerb határon szépen bemutatja az útlevelét, vagy ott marad a faszba. Ilyen nagyon egyszerű.

Ja, ha Szerbiában háborús helyzet van, akkor nyilván máshogy állnak a menekültekhez. Van háború Szerbiában? Nincs. Bántja valaki őket? NEM. Akkor lehet ugye használni a határátkelőt.

Na, mellesleg milyen kurva érdekes ugye, hogy minden háborús övezetben először a papírjaidat lövik szét, mi?
Azokat a papírjaidat, amit ugye magadnál kell tartani. Ugye, a tárcádban. Szóval, hogy is van az, hogy tömegével mindenki elveszti a papírját?

Fogalmad sincs semmiről. Főleg arról nem, hogy mit kéne csinálni.

@monddazigazatmar:

Nincs kizárva, hogy tényleg így van, mert egy IGAZI menekülttel tényleg előfordulhat, hogy minden papírját hátrahagyva kell menekülnie. A rendszert meg az igazi menekültekre szabták.

Más kérdés, hogy a mi "menekültjeinknél" legtöbbször nem erről van szó, hiszen állítólag előtte eladták az értékeiket, fel vannak szerelkezve ájfónnal és egyebekkel, több ezer euró van náluk, a kiscsaládot meg hátrahagyták az életerős férfiak - szóval nem egyik napról a másikra kellett menekülniük. Na de jól kiokosították őket, miért dobják el a papírjaikat. Ekkor ui. azt mond az illető, amit akar, aztán a magyar/német/stb. hatóság próbálja meg ellenőrizni, igazat mond-e. Többnyire nem tudja, és akkor esetleg elfogadja, hogy valóban menekült.

Ez az egész az európai menekültügyi rendszer kijátszására jött létre, az európai országok meg bambán vigyorogva asszisztálnak hozzá.

Persze normális országot ezzel nem lehet átverni, és Magyarország azzal, hogy Szerbiát is biztonságos országgá nyilvánította, be is zárta ezt a kiskaput. Mivel biztonságos országból jön, élből el lehet utasítani a kérelmét.

Hogy mindezek ellenére miért hasznos a kerítés?

Hát épp azért, mert a "menekült" nem Magyarországon akarja beadni a menedékkérelmét, hanem pl. Németországban. Ezért is a susnyáson jön be hozzánk, hogy ne kelljen it kérelmet beadnia.

Ha viszont a kerítés arra kényszeríti, hogy a határátkelőn jöjjön be, akkor kénytelen lesz menedékkérelmet beadni, amivel azt kockáztatja, hogy esetleg épp itt kap menedéket és el sem jut Németországba. Ám ő ezt nem akarja, ezért inkább más úton próbál Németországba jutni.

Hát ezért van értelme aa kerítésnek.

@monddazigazatmar: :D :D Te aztán nagyon tudsz :)

És ha lesz kerítés, akkor nem megy be a bódéba, a kérelem miatt, hanem szépen hazamegy, mi? Nem, hanem szépen elkezd gyalogolni, míg ugyanúgy össze nem szedik, mint ahogy most is teszik. És nem küldik haza, hanem befogadják a kérelmét, majd elküldik az egyik táborba. Tehát ugyanott vagyunk, amit már párszor leírtam, de nem sikerült megértened: de ugyanannyi ember lesz, és ugyanúgy kontroll nélkül fognak mozogni az országban. Tehát akkor miben segítség a kerítés? Hogy regisztráljuk őket. Erre aztán valóban költséghatékony megoldás a kerítés. Szerencsére, neked mindenről van fogalmad, főleg a menekültekkel kapcsolatos szabályzásról, mint kiderült ;)

@Roan: Londonban sem szállhatok fel egy EU-n kívülre tartó gépre, ha nincs érvényes útlevelem.
Arról van szó, hogy nemcsak befelé van útiokmány ellenőrzés hanem kifelé is.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Igen. Tényleg lehet, hogy otthonhagyja a papírjait, ha villámcsapásszerűen tör ki a nagy balhé.
Mondjuk ha holnap reggel Jászkarajenő megtámadja Tiszakécskét meglepetésszerűen.

BÁRMI baj esetén 3 perc alatt mégis mit szed össze otthon az ember, mi kell a meneküléshez? Pénz, arany, meg papírok.
Te, meg én, kötelesek vagyunk az igazolványt magunknál tartani. Ha nem tudod igazolni magad, akkor bevihet a rendőr. Itt, a nagy demokráciában, Európa közepén. (legalább is pár éve még biztos így volt, tudom, egy állampolgár igazolhatja a másikat, és nyilván nem lőnek le, ha nincs nálad semmi.)
Mennyire életszerű, hogy egy háborús övezetben mindenféle papír nélkül mászkálnak emberek, ahol kilométerenként van igazoltatás.

@Roan: Tényleg nem fogod fel amit írok? Ennyire hülye vagy, vagy tényleg csak játszod?

Szeirnted ugyanaz a két eset?
1. Bárki elindul, megy hegyen völgyön keresztül, amerre akar, nem tudni, hogy ki, hogy hova megy, semmit.
2. Leadva az útlevele, beadva a kérelme, és elirányítják egy papírral X befogadóhelyre. Megvan, hogy Szeged-Debrecen az útiránya. Ha ezután belefut egy rendőrbe Hegyeshalomnál, akkor le lehet csukni, vagy akármi mert arra semmi dolga.

SZóval szerinted ez a két eset ugyanaz????

EGYÉBKÉNT, HA TOVÁBBRA SEM VÁLASZOLSZ ARRA, HOGY MIT KÉNE TENNI, AKKOR EGY KÖTEKEDŐ TROLL VAGY, AKINEK FINGJA NINCS SEMMIRŐL, CSAK UGAT MINT A KUTYA

@Roan: Eleve nem is jön el idáig, hanem más utat választ nyugat felé.

@monddazigazatmar:

"Mennyire életszerű, hogy egy háborús övezetben mindenféle papír nélkül mászkálnak emberek, ahol kilométerenként van igazoltatás."

Főleg úgy, hogy nála van többezer euró (nyilván nem bombázás közben adta el a házát) és az ájfónja, de épp a papírjait felejti otthon. :D

@monddazigazatmar: Olvass csak vissza, van pár kérdés, amit te sem válaszoltál meg, akkor ezek szerint te is egy troll vagy? És nyugodtan nyomd meg a Caps Lock-ot, akkor nem kell írás közben rátenyerelned a Shiftre:)

Nem, nem ugyanaz. De mi is a különbség? Egyszer már megírtam:

" Te írtad: " mi a jó abban, hogy százezer ember papírok nélkül mászkál erre-arra az országban? Határon, földeken át amerre akarnak."

Akkor most vegyük sorba, a te félelmeidből mit old meg a kerítés! Kevesebb ember lesz? Nem, mert aki eléri a kerítést, menekültstátuszért tud folyamodni, tehát ugyanúgy itt lesz az országban. Papírok nélkül - ezt megoldja, lesz egy papírja (bemondás alapján), hogy ő Tariq Irakból. Erre-arra mászkál: szintén marad, mivel nincs transzfer, és nem adnak védőőrizetet melléjük, hanem regisztráció után önállóan indulnak útnak. Akkor most miről is beszélgetünk?"

Tehát visszakanyarodtunk ugyanoda: 3 dologból, úgymint sok ember, nincs kontroll, nincs papír, egyet old meg a kerítés, az utolsót.

Hogy a rendőr majd igazoltatja, és letartóztatja, azt ugye szintén viccnek szántad? Én a 8. kerületben élek, ahol elég sok menekült vár a keleti előtt és a Népszínház utca környékén, és csak a vak nem látja, ki a menekült, és ki az embercsempész, mégsem csinálnak semmit, ma mintha az Index is írt volna erről valamit ma. Egyébként, ha igazoltatnak bárkit, és van papírja, nem történik semmi, mivel 1 hónapig legálisan tartózkodhat itt, csak továbbküldik a táborba. Viszont a táborokban nincs hely, 3.000 férőhely ennyi embernek kevés. Ha úgy igazoltatják, hogy nincs papírja, akkor meg kezdődhet elölről a menekültjogi kérvényezéssel.

@Roan:

"Kevesebb ember lesz? Nem, mert aki eléri a kerítést, menekültstátuszért tud folyamodni, tehát ugyanúgy itt lesz az országban."

A kerítés ezt is megoldja, mert aki nem akar itt maradni, az nem itt adja be a menedékkérelmét, hanem más úton ugyan, de elmegy Németországig vagy ahova akar.

"3 dologból, úgymint sok ember, nincs kontroll, nincs papír, egyet old meg a kerítés, az utolsót."

3 dologból, úgymint sok ember, nincs kontroll, nincs papír, KETTŐT old meg a kerítés, az elsőt és az utolsót.

Nem is olyan rossz, ha nem vagy maximalista.

@Roan: Melyik részét nem fogod annak fel, hogy
1. Aki eléri a kerítést az folyamodhat a mókusokhoz státuszért?
2. Aki elvonszolja magát a határátkelőhöz, annak papírokkal kell igazolnia, hogy mégis ki és honnan jön? Egyébként a szerb nem engedi ki, a magyar határőr meg mondjuk a koszovóit nem engedi be.
Kurva egyszerű egyébként, nem dobja el Tarik az útlevelét Szerbiában, és már jöhet is. Ha meg mondjuk koszovói, és nincs vízuma, akkor vissza is mehet a biztonságos országába.
3. AZ meg már csak szabályozás kérdése, hogy mit csinál a rendőr.

Kevesebb ember lenne, mert
1. Nem állnának neki a hercehurcának, hanem mennének az egyszerűbb megoldás felé. Plusz aki biztonságos országból jön, mint Albánia, vagy Koszovó azt be sem engedik vízum nélkül, illetve nem folyamodhat menekült státuszért, mert nincs mi elől menekülnie.
2. Egy útlevélellenőrzés is több mint amit most csinálnak tehát a kontroll is nagyobb.
3. És mivel csak papírral lehet átjönni, tehát a papírkérdés is megoldódott.

Egyébként képtelen vagy arra válaszolni, hogy szerinted mi a helyes megoldás, de az biztos nem jó, amit csinálnak.
Arra sem válaszoltál, hogy van-e zár az ajtódon, hiszen tudjuk, hogy nem old meg semmit.
Érthetetlen, hogy egy magadfajta idiótának miért jó, hogy százezer ember mászkál mindenfele, de biztos feldobja kicsit a keleti környékét

@monddazigazatmar: mit nem értesz azon, hogy:

1, aki eléri a kerítést, magyar földön van, ezért ugyanúgy folyamodhat státuszért, mint a határátkelőn? Nem a mókusokhoz, hanem a határőrök ugyanúgy begyűjtik, mint most is.
2, aki a határátkelőn jön, papír nélkül, azt sem fordíthatják automatikusan vissza?

Az, hogy kevesebb ember, lenne, csak feltételezés, akkor tudjuk meg, ha megépült. Mivel a csempészútvonalak erre vezetnek, nem feltétlenül lesz akadály egy kerítés, főleg, ami két oldalról kerülhető.

Megoldást írtam, olvass vissza, egyébként elég kétbites gondolkodásra vall, ha valakinek nem tetszik a kerítés, az azt szereti, ha százezer ember mászkál.

@Roan:

"Az, hogy kevesebb ember, lenne, csak feltételezés, akkor tudjuk meg, ha megépült. Mivel a csempészútvonalak erre vezetnek, nem feltétlenül lesz akadály egy kerítés, főleg, ami két oldalról kerülhető."

Az, hogy kevésbétörnének be hozzád, ha zárat szerelsz fel, csak feltételezés, akkor tudjuk meg, ha felszerelték. Mivel az út a lakásodba az ajtón át vezet, nem feltétlenül lesz akadály a zár, főleg ha az ablakokon át megkerülhető.

Még mindig nem érzed az érvelésed butaságát? Persze, hogy nem. :D

@Roan: Na, kezdem tényleg unni a sötétségedet.
1. Áll a kerítés a pusztában. Ki a kurva anyádhoz folyamodsz ott státuszért? A határőr, HA lát, meg HA hall, ja meg HA épp arra jár, akkor megmutatja, hogy merre van a határátkelő. Sétálj el oda. Gondolod, hogy átugrik érted, vagy begyűjt?
2."aki a határátkelőn jön, papír nélkül, azt sem fordíthatják automatikusan vissza?"
Höhöhöhöhö. Hülye. Jó. Próbálj meg akkor átmenni határokon mindenféle papír nélkül. Hajrá. Gondolom az útlevél az valami dísznek kitalált okosság.

"csempészútvonalak erre vezetnek" ???????????? :D:D::D
Jujj, de hülye vagy. Azokat akkor nem kell meggátolni, ugye? A csempészeknek szabad járás kell ugye?

Mi is volt a megoldás? Ez?
"több férőhely a táborokban, transzfer, gyorsított elbírálási eljárás, a pozitívan elbíráltaknak beilleszkedést segítő tanácsadás, stb. "
Gratulálok. Okos vagy, ülj le.

@Roan: Biztos ők sem gondolták át azt a kerítésépítést..:

nepszava.hu/cikk/1002731-ujkori-vasfuggony-a-bevandorlok-ellen/?print=1

---

@A megvalósult amerikai ólom..: Ugyan arról ugyan az a véleményem. A legyes példa jut róla eszembe. Egyébként semmi gond. Építettünk már bunkereket is. Meg később fel is robbantottuk és elástuk. Próbálkoztunk a gyapot termeléssel. Az sem jött be. Volt kerítés meg fal bontási ünnepség. Lehet hogy meg kellett volna tartani őket? Majd idővel erről is kialakul a kép.

@xyz12345:
Ja. Mert jönnek az osztrákok naponta ezren. A ződhatáron. Ilyen a labanc, nem bír a vérével.
Ja, mellesleg ugye anno az a kerítés arra volt, hogy az állampolgár ne mehessen arrafele. Most meg arra lesz, hogy mindenféle külföldi ne jöhessen erre.

@monddazigazatmar:

Cikk az indexről:

index.hu/belfold/2015/07/23/jogserto_a_mav_a_menekultekkel/

Arcátlanság. Én ebben az országban születtem, már a szüleim, nagyszüleim stb. is itt születtek, dolgoztak és adóztak/adóznak. Én szintúgy. Nekem bizony fizetnem kell teljes árú jegyet, ha utazni akarok valahová.

A Helsinki Bizottság - amelynek a blogjáról épp pár napja tiltottak ki a kellemetlen megjegyzéseim miatt - szerint ezeket a jöttmenteket, akiknek a zsebe tele van eurókötegekkel, az ország köteles lenne ingyen utaztatni? Valami kedvezményt még elfogadhatónak tartanék, de a libsik a totális seggkinyalást követelik.

És igen, a kalauz nem véletlenül zárja le a szerelvényeket: azért teszi, hogy ne zaklassák a magyar utasokat, akik FIZETNEK az utazásért.

@monddazigazatmar: A közös pont az impotencia. Képtelen vagyok kezelni egy helyzetet, marad a pótcselekvés.

@xyz12345: Inkább: "Képetelen vagyok kezelni a helyzetet, marad a kárenyhítés" - ez a mondat sokkal jobban ráillik a jelenlegi helyzetre.
Egyébként megkérdezhetem, hogy hogyan "kezelnéd a helyzetet"? Mert erről többnyire mély kussolás van..

Meg. És még a véleményem is elmondom.
Először is már a jelenlegi helyzetnek sem lett volna szabad kialakulnia. A megfelelő csatornákon értesülni kellett volna róla és a kezdeteknél beavatkozni. Ezen a ponton van hogy egyet értek veled. Most már csak kárenyhítésre van lehetőség. A kerítést ebben a formában azért tartom pótcselekvésnek mert szerintem azon a két hibáján kívül, hogy magunkra vállaljuk hogy mi vagyunk a bunkók és mi viseljük a költségeket, még hatásosnak sem tartom. A bevándorlók elrettentése van célként kitűzve, de szerintem őket embercsempészek mozgatják akiknek jobbak a lehetőségeik és nem fognak megijedni.
Már magának a kerítésnek megépítése is drága, de az üzemeltetés még tovább drágítja. Az ellopástól sem lesz egyszerű megvédeni.
A megoldás szerintem közös EU fellépés a forrásnál, közös költségviseléssel. Közös fellépés az embercsempészek ellen végig az útvonalon. A már itt lévőket meg nem erővel itt tartani, hanem segíteni nekik, hogy elérjék a célországukat.

@xyz12345: Az embercsempészek és a bevándorlók is a kisebb ellenállás irányába fognak mozdulni, egyszerűren azért, mert ez a logikus.
Eddig mi voltunk a legsimább útvonal nyugatra. Mostantól nem így lesz, és más útvonalat keresnek a térségben.
A kerítés megépítése és üzemeltetése elenyésző ahhoz a költséghez képest, amit adott esetben több tízezer bevándorló ellátása jelentene évente.

"A megoldás szerintem közös EU fellépés a forrásnál, közös költségviseléssel. " Konkrétan hogyan képzeled? Az ördög mindig a részletekben van.

" A már itt lévőket meg nem erővel itt tartani, hanem segíteni nekik, hogy elérjék a célországukat."

Csakhogy sajnos ezügyben kötelezettségeink vannak az EU felé, amennyiben mi vagyunk az első EU-s ország, ahová belépett az illegális bevándorló.

A végén kezdem. Hol van leírva, hogy lakat alatt, rács mögött kell tartanunk a bevándorlókat. Ha van mozgásterük elmennek. Ugyan úgy ahogy az ide születettek teszik. Aki teheti elmegy. Erővel vissza lehet hozni, de csak addig marad amíg az erő hat.
"Konkrétan hogyan képzeled?"
Konkrétan sehogy nem képzelem. Egyszerűen arra utaltam, hogy az okot kell kezelni, nem az okozatot. Nem nekem kell megoldani. Van akit ezért fizetünk.
Az előzmények fényében viszont nem is lehet más a véleményem, mind hogy a kerítés terített betli.
Egyébként a vitánk is meddő. Megépül a kerítés. Múlik az idő. Láthatóak lesznek a következmények. Ha nem lesznek kerítés és menekült hírek, neked volt igazad. Ha lesznek nekem.

@xyz12345:

"Konkrétan sehogy nem képzelem."

Ez eddig is világos volt, fikázol ezerrel, ám egyetlen épkézláb ötleted sincs.

"Nem nekem kell megoldani. Van akit ezért fizetünk."

És ő meg is oldja a többség akarata szerint. Ha neked nem tetszik a megoldása, állj elő jobb ötlettek, ne fikázz. Tetszettél volna választást nyerni, így azonban csak a fikabajnokságon lettél győztes.

"Ha nem lesznek kerítés és menekült hírek, neked volt igazad. Ha lesznek nekem."

Így igaz. Csak akkor elbújsz, más nicket veszel fel vagy bármi, de soha el nem fogod ismerni, hogy nem volt igazad. Vagy kimagyarázod, hogy mégsem jó a kerítés, mert a "menekülteknek" csak a 80%-át tartja vissza. Hiába no, ilyen aljas a libsi mentalitás.

"Ez eddig is világos volt, fikázol ezerrel, ám egyetlen épkézláb ötleted sincs."

Nem ötletelni kell, hanem megoldani a problémát.
Ha párton belül nem találsz egy épkézláb embert, akkor keress kívül.

"És ő meg is oldja a többség akarata szerint. Ha neked nem tetszik a megoldása, állj elő jobb ötlettek, ne fikázz. Tetszettél volna választást nyerni, így azonban csak a fikabajnokságon lettél győztes. "

Az ésszerűség számít nem a többség.
A munka és a felelősség a választást nyerőé.
A szemellenző nem kötelező tartozék. Szerinted miért nem lehet megmutatni a kendőzetlen valóságot?

"Így igaz. Csak akkor elbújsz, más nicket veszel fel vagy bármi, de soha el nem fogod ismerni, hogy nem volt igazad. Vagy kimagyarázod, hogy mégsem jó a kerítés, mert a "menekülteknek" csak a 80%-át tartja vissza. Hiába no, ilyen aljas a libsi mentalitás. "

Itt ezen a nicken bárki bármikor megtalál.
Nem tévedek olyan sokszor, hogy minden tévedésemhez görcsösen ragaszkodjak, hogy igaz.
A relativizálás a te asztalod. Én szélső értékeket nézek.
Egyik szélső érték az anyagi lehetőségünk.
Kitől veszed el a kerítés árát?
A bevándorlóktól?
Az adófizetőktől?
A másik szélső érték a hullám lecsengése.
Ha egy bevándorló nem akarna idejönni, a kerítésnek a költségei akkor is meglesznek.
Fizetünk az anyagért,a felállításért, a területért, a karbantartásért, a kiegészítő technikáért, az emberi őrzésért, a bontásért.
Egyébként én nem ellenzem a kerítést, feltéve hogy az fizeti a költségeket saját zsebből aki akarja a kerítést.