A nap izéje

‎"A titán forradalmi út nem habos kakaós uzsonnázással tarkított sétakocsikázás! Hanem egy diadalmasan száguldó gyorsvonat, ahol a mozdony acélos dübörgése elnyomja esendő gyomrunk korgását!"

Utolsó kommentek

"nézd legott Komédiának, s múlattatni fog. "

2011.03.20. 11:31 Harpi

A Schmitt–Lázár-tengely

Címkék: fidesz alkotmány köztársasági elnök gumicsont schmitt pál

Schmitt Pál nem hülye – ezt mindjárt az elején szögezzük le. Amikor a minap kipattant államfőnk legújabb nyelvi ámokfutásának híre, sokan nem így gondolhatták. Kéretik revideálni ezt az ítéletet! Schmitt Pál csak a dolgát végzi: amikor bohócot csinál magából, küldetést teljesít. Amikor pedig éppen elnyammogtuk a Schmitt-gumicsontot, akkor imigyen szóla a magyar politika názáretije: Lázár, jöjj ki!

Vajon miként lehetséges, hogy egy ország államelnöke egymás után követ el égbekiáltóan ostoba hibákat? És most hagyjuk a múltjában egyre inkább terjengő fehér (fekete?) foltokat. Azokról a baklövésekről beszéljünk, amelyek révén rendre hülyét csinál magából – és sajnos, a jobb sorsra érdemes hivatalából is.

Az első, és egészen tegnapig a leglátványosabb balfogása a tavaly őszi alkotmánymódosító javaslat volt, amely helyesírási hibákkal és tárgyi tévedésekkel, fogalmi félreértésekkel tömve védené a magyar nyelvet. A következő az elnök újévi köszöntője volt, amelynek a szövege hemzsegett a nyelvi hibáktól, maga a tévéfelvétel pedig inkább egy Monty Python-szkeccs volt, mint méltóságteljes elnöki szózat. Benyeltük a hivatal béna mentegetőzését, röhögtünk rajta egy hétig, aztán egy kis csend, majd jött a legújabb arculcsapás: a nyelvőr Schmitt Pál egyetlen rövid tőmondatban két helyesírási hibát vét egy hegyeshalmi csárda falára biggyesztett, aláírással – és vélhetően fotóval – hitelesített papírcetlin...

Lehetséges, hogy valóban problémák vannak a köztársasági elnök szellemi nívójával? Vegyük sorra a lehetőségeket!

1. Igen, Schmitt Pál tombolán nyerte az érettségi bizonyítványát, pókeren szerzett közgazdász diplomát, a Testnevelési Egyetemen pedig párbajtőrrel védte meg a doktori disszertációját. Ebben az esetben viszont kérdéses, miért nem siet a segítségére a népes elnöki stáb, és fogja a kezét, amikor leír valamit. Miért nem javítják ki az irományait, miért nem szól rá a személyi titkára, hogy ezt a papírt gyorsan tépjük cafatokra, mert az államfőt és az állomást is két ellel kell írni?

  • a.) Azért, mert a stábja is éppoly setét, mint a főnök.
  • b.) Azért, mert a stábja be van szarva a főnöktől, és senki sem mer szólni neki.
  • c.) Direkt. Azért, hogy szabályos időközönként hülyét csináljon magából.

E három verzió mindegyike felfed egy újabb kérdést: Miért? Hogyan lehetséges, hogy az elnöki csapatban egyetlen ember sem tud helyesen írni; miért hagyja a Fidesz, hogy egy általa odaültetett kiskirály zsarnokoskodjon a legfőbb közjogi méltóság székében; hogyan engedhetik meg, hogy az államfő rendre azzal kerüljön a lapok címlapjára, hogy megint hülyeséget csinált?

2. Nem, Schmitt Pál egy okos, művelt ember, kitűnő a helyesírása, több tízezres a szókincse, és puszta kitaláció minden vád, ami alapján egyes hírlapírók a múltjában kutakodnak. Az elnök direkt marháskodik, hogy időnként meglötyögtesse kicsit az állóvizet, aztán a Sándor-palotában kacagva olvassa a róla szóló cikkeket, miközben – másik hivatását teljesítve – elolvasás nélkül aláírja az orra alá dugott dokumentumokat.

Mindkét lehetőség (az elnök hülye, az elnök nem hülye) egy irányba mutat. Egy olyan politikai érában, amelyben a szélsőségesen központosított, már-már bolseviki rend szerint működtetett Fidesz van hatalmon, kényelmes kétharmados parlamenti többség birtokában, nehezen hihető, hogy a párt által kinevezett államfőnek túl sok önálló mozgástere lenne. Ha hülye, hát direkt hülye. Vagy önmaga született jogán, vagy azért, mert az a dolga, de ez mindenképpen a munkaköri leírásának része. Ámbátor sokkal valószínűbb, hogy egyáltalán nem az.

Beszéljünk világosan: ha a a Fidesznek nem állna érdekében, hogy Schmitt Pál időnként bődületes ökörségeket írjon vagy mondjon, akkor napi huszonnégy órában ott kajtatna körülötte egy jól képzett csapat, akiknek más dolguk sincs, mint hogy megóvják az elnököt a leégéstől. Ha pedig netalán eszébe jutna felülbírálni a stábja szakértő döntéseit, akkor pillanatokon belül jól az orrára koppintanának a Szentkirályi utca 18-ból.

Ne röhögjünk hát Schmitt Pálon! Inkább töprengjünk el azon, kinek és miért áll érdekében, hogy időről időre a teljes magyar sajtó figyelmét lekössék az elnök körüli perpatvarok. S amikor már kezdjük unni Schmitt hülyeségeit, akkor valahol valakik előrántanak egy másik ügyet – mint jelesül most Lázár János kétéves dürhő beszólását, azelőtt a még régebbi sokmilliós pofátlan költségtérítéseit meg az arcpirító autóügyét. S mindezt azért, nehogy egy pillanatra is elkalandozzék a média figyelme a lényegtelen dolgokról azokra, amelyek igazán fontosak. Ez Schmitt Pál – és a többi politikai homokzsák – valódi küldetése.

A kérdés csak az: Most éppen miről akarják elterelni a figyelmünket a politikacsinálók? 

98 komment · 7 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://napizeje.blog.hu/api/trackback/id/tr382755345

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Állam Polli: hiába, azért a víz az úr... 2011.03.23. 13:42:58

ma van a víz világnapja. Észre sem vesszük, olyan természetes, hogy folyik a csapból, hogy van. Így van ez az állampolgárokkal is. Észre sem veszik, hogy vannak. Egy nagy massza előttük, szerintük nem gondolkoznak, nem látnak és nem is akarnak. Persze,...

Trackback: Az "álamfőt" gúnyolták a 40 milliós játszmában 2011.03.22. 01:38:29

A TV2 40 milliós játszmájában ma este finoman utaló kérdést tettek fel. Miután a "Nemzet Tolla" első hivatalos útján egy egy mondatos köszöntésben ejtett két hibát is. (Az "államfő" és az állomás szó is rosszul, egy "l&quo...

Trackback: Kétségek - Lázár és az álamfő 2011.03.21. 21:19:39

Csak nekem tűnt fel, hogy a "Lázár és a Schmitt-ügy" nem a közelmúltban történt?Előre leszögezem, nem mentem fel a két politikust, sőt, tegnap Lázár tőlem is megkapta a magáét, meg is érdemli. De két érdekes dolgot jeleznék:Schmitt Pál 2010. ...

Trackback: Káderhiány lesz a veszte? 2011.03.21. 21:00:30

A választások után arról elmélkedtünk megfelelő mennyiségű alkoholtartalmú ital fogyasztása közben, hogy ennek a kétharmadnak az általános káderhiány lesz a veszte. Most egy évvel később beigazolódni látszik az akkori jóslat. 263 megbízható szavazógé...

Trackback: Para-Kovács Imre: A szegények elleni háború állása 2011.03.21. 16:43:58

Gyöngyöspatán már folyik is egy kísérlet: ha valaki olyan lép az utcára, akinek nem tetszik a pofája, akkor megjelennek a fekete ruhások, és fenyegető fellépésüknek következtében az illető visszamegy a házába, ahol csöndben és illedelmesen retteg....

Trackback: Lázár-álbotrány reload: az angol változat egészen mást tartalmazott! 2011.03.21. 16:13:15

- Egyelőre 66%, hogy Jánosnak, Hódmezővásárhelyi fideszes polgármesterének, országgyűlési képviselőnknek, a Parlament FIDESZ-frakciójának vezetőjének hangfelvételét nemcsak megvágták, kasztrálták, hamis kontextusba helyezték, de rosszakarói maguk sem s...

Trackback: Előre a Lázári úton! 2011.03.21. 08:15:50

  Ma kissé félve ültem le a gép mögé, mert honnan venném én a nagy senki azt a bátorságot, hogy bármit is írjak a nagy Lázár Kaparjkurta Jánosról és hasonszőrű társairól. Mert én egy senki vagyok, nincs mire büszkének lennem. Nincs legalább 1...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

last minute 2011.03.20. 20:53:16

A fenti írás minden sorával egyetértek.!
De könyörgöm, hibát nem vétünk!!!
Még ha a tévékben, sajtóban is egyre inkább terjed ez a csúnya nyelvtani hiba.

...a nyelvőr Schmitt Pál egyetlen rövid tőmondatban két helyesírási hibát vét egy hegyeshalmi csárda falára biggyesztett, aláírással – és vélhetően fotóval – hitelesített papírcetlin...

Ha elvétjük a hibát, akkor el sem követjük, /mint a cikkíró :)/ és ez azt jelenti, nem hibázunk.

Freddi 2011.03.21. 10:52:22

@last minute: Szerény véleményem szerint hibát véteni = elhibázni. Akkor lenne igaz az okfejtésed, ha a cikkben így írták volna: "...két helyesírási hibát vét el...". Na ja, ezek anyanyelvünk finomságai. :))

last minute 2011.03.21. 11:08:14

@Freddi:
Valóban nem egyértelmű, ezért kutakodtam is ez ügyben:
korrektor.blog.hu/2007/07/16/vetket_hibazik#more116233
www.e-nyelv.hu/2010-06-25/hibat-vet/
Mindenesetre én továbbra is az igényesebb módozatait használom. :))

Avatar 2011.03.21. 11:26:30

@last minute: A könyörögni pedig nem ikes ige, tehát E/1 alanyi ragozásban "könyörgök". :)
Egyébként:
korrektor.blog.hu/2007/07/16/vetket_hibazik

Freddi 2011.03.21. 11:30:29

Szerencsére vannak szinonimák bőséggel. Talán ez is a baj néha. :))

Freddi 2011.03.21. 11:35:06

@last minute: Bár a cikkírók lennének ilyen igényesek. Sajna mostanság nem ez a jellemző.

kennedi(ch) 2011.03.21. 13:35:07

1. Jó a "hibát vét"! (Mit vét? - hibát.)
2. Jó a "könyörgöm"! (Megszólításként használjuk, mint a "kérem"-et. Példák: Kérem főúr, legyen szíves nyújtsa ide a worchestert!
Könyörgöm főúr, hányszor kérjem még a worchestert? [Ejtsd: vúszter.]) (De: A vendéglőben sokszor órákig könyörgök worchesterért.)

sorica123 (törölt) 2011.03.21. 13:38:46

@last minute: át én nem tudom, mi van, de ellenőrizhetné magát, ha már vacak a helyesírása. Nem szégyen az, az már annál inkább, ha még csak nem is gyanús Elnök úrnak, miután leírt valamit, hogy hm, lehet, hogy nem pont így írják.
Mondjuk ennyi iskola alatt már igazán ragadhatott volna rá, akkor is, ha magától nem hallja, mit ront el (mert van ám ilyen, tanult ember, de egyszerűen mechanikusan vét olyan hibákat, hogy én csak lesek. Mert rám anno tényleg ragadt a helyesírás, önkéntelenül jobban megtanultam írni, mint a többiek. Bár az utóbbi időben van egy pár típushibám nekem is, ha kommentelek vagy blogot írok)
@Avatar: amúgy már elfogadják ikes ragozással is annak ellenére, hogy nem ikes. Annyian használják úgy, hogy könyörgöm. De a k betűs a helyes.

sorica123 (törölt) 2011.03.21. 13:40:33

@kennedi(ch): na, ezt pl nem hallottam még. De logikus.

Emiksz 2011.03.21. 16:13:28

Ez így kényelmes. Bármikor lemondhat, és a nép nem fog meghökkenni. Akkor sem, ha teszemazt 2013 végén teszi, hogy akkor választják meg az utódját. Legalább öt évre.

krj 2011.03.21. 16:15:03

@kennedi(ch): helyesen worcester és nem worchester. a város és a szósz egyaránt.

en.wikipedia.org/wiki/Worchestershire_sauce

még akkor is, ha az url-ben is rosszul van.

ügyfélszolgálatos 2011.03.21. 16:16:03

Szerintem is terelés a lázár és a bohóc. Arról a fontosabb dologról terelnek, hogy közben a saját embereiket akarják az alkotmánnyal bebetonozni hosszú évekre.

Gulogulo 2011.03.21. 16:16:15

@last minute: Dehogynem vétünk hibát! Pl dolgozatot javítok, és elvétek egy hibát, azaz nem veszem észre a nebuló hibáját. :-)))

A "hibát vét" kiszólástód rosszul vagyok!

szőrköntöst ölts 2011.03.21. 16:26:51

@Gulogulo: Én meg nem szeretem a finomfőzeléket!

bőrmók 2011.03.21. 16:29:12

Azt értem, hogy benyomtak egy tahót államelnöknek, hogy ne pofázzon bele semmibe.

Hogy kaphatott az ilyen doktori címet??

bőrmók 2011.03.21. 16:31:47

@Gulogulo: Szerintem a "hibát vét" helyes, úgy viszont már gáz, hogy "elvét egy hibát". Nem?

baloo112 2011.03.21. 16:34:34

SP a fidesz volt elnöke.
Irni olvasni minden hulye tud, mar aki tenyleg nem az ecserin vette a diplomait, vagy nem a nemzetbiztonsagiakkal valo egyuttmukodesert kapta.....
Mostan meg eleg Neki bologatni meg nyalni.

Ez Mo 2011

Stagyar-zil-Doggo 2011.03.21. 16:41:22

Már Douglas Adams is megírta, mire jó az ország (galaxis) elnöke. Schmitt Pál = Zaphod Beeblebrox.

Link Elek 2011.03.21. 16:44:50

a 3000 gond nelkul elloptak.
ez mar talan a kovetkezo lopas elotti figyelem eltereles resze.

Öreg Sam 2011.03.21. 16:45:41

@Emiksz:
Ez is egy lehetséges változat,de ebben az alkotmányozós ámokfutásban valami más inditékot sejtek.
Szeretett Vezetőnk,mire észrevesszük,vagy királyságot,vagy erősen központi hatalmu prezidenciális államformát alakit ki.(lám,még az ország megnevezéséből is eltünik a Köztársaság.Ki a lehetséges Mr.President? (ez 1000 Ft-os kérdés!)Pali bátyánk meg megy a lecsóba.A reptér átnevezésén meg kár rugózni,előbb-utóbb FIDESZ ZRT lesz a felirat.

Flúgatlan 2011.03.21. 16:58:29

@Stagyar-zil-Doggo: "Schmitt Pál = Zaphod Beeblebrox"

Jajj! Lelőtted! Épp ezt akartam írni. Akik nem olvasták volna:

"Az Elnök csupán jelképes figura, aki az égvilágon semmiféle hatalmat nem gyakorol. Tényleg a kormány
választja, de a legfőbb követelmény, melynek eleget kell tennie, nem a vezetői rátermettség,hanem a finoman mérlegelt közbotrány. Emiatt az Elnök mindig ellentmondásos személyiség, egyszerre tenyérbemászó és elbájoló. Nem az a feladata, hogy gyakorolja a hatalmat, hanem hogy elterelje róla a figyelmet."

Ez a Schmitt már sokadszor akaszt ki, pedig Fidesz-szavazó vagyok. Remélem, kitalálnak neki valami kamu betegséget, ezért lemond, aztán egy kicsit értelmesebb lényt választanak elnöknek. Azért bízom benne, hogy nem a Galaxis Útikalauz Stopposoknak világában élünk.

mréveiller 2011.03.21. 16:58:55

Schmittnek tuti van valami baja. kizárt dolognak tartom hogy egyetemi diplomával ilyen hibákat vétsen valaki. végül is elég öreg már

Alamio 2011.03.21. 17:06:22

@Öreg Sam: És milyen következtetést vonsz le abból, hogy Magyarország lesz az ország neve?

Idézek az alkotmánytervezetből:

A. Cikk
HAZÁNK neve Magyarország.
B. Cikk
(1) Magyarország független, demokratikus jogállam.
(2) Magyarország köztársaság.
(3) A hatalom forrása a nép.
(4) A nép hatalmát választott képviselői útján, kivételesen közvetlenül gyakorolja.

Az ugyanis, hogy a nevében nem lesz benne az államforma, az ég egy adta világon semmit nem jelent (mint a fenti ábra is mutatja). Ezt azoknak idéztem be, akik úgy gondolják, hogy a köztársaság egy az egyben ki lesz írva az Alkotmányunkból.

gnme 2011.03.21. 17:10:59

@MM87: én is kizártnak tartom.

Szerintem arról van szó, hogy totálisan alkalmatlan arra a szerepre amit Orbán Viktor ráerőltetett.

Bohóckodik delegált köztársasági elnökként, öltönyben nyakkendőben megmondja a nagy magyar értékeket, közben lila ködös fingja nincsen róla miről beszél. Szájába adják mások a szavakat. (vagy olvassa a kamera alatti képernyőről..)

Az arcán látszik b+, hogy foggalma nincsen arról amiről beszél.

last minute 2011.03.21. 17:19:47

@Gulogulo:
Dehogynem vétünk hibát! Pl dolgozatot javítok, és elvétek egy hibát, azaz nem veszem észre a nebuló hibáját. :-)))

A "hibát vét" kiszólástód rosszul vagyok!

Remélem hamarosan jobban leszel. :))
Bízom benne a dolgozatokat gondosabban javítod! :))))

papas 2011.03.21. 17:19:52

Nagyon jó írás, grat. Személy szerint úgy gondoltam, hogy ezzel a két hétvégi műbalhéval palibácsika múltjáról próbálták meg, látszólag sikeresen elterelni a figyelmet, de lehet, hogy valami nagyobb ok van a háttérben. tik-tak

"the dragon" · http://kigondoltam.blog.hu/2013/08/26/elrendezett_hazassag 2011.03.21. 17:24:51

Egyáltalán hogy merülhet fel valakiben a kérdés, hogy kik és miért szeretnék etrelni a közvélemény figyelmét? Természetesen most is a zsidók, mert el szeretnék foglalni a Kárpát-medencét!

Vagy szerintetek véletlen, hogy Lázár János pont úgy néz ki, mint Jeff Goldblum?!

balfaszék 2011.03.21. 17:28:16

"hibát vétek", tudom, hogy hibás, mégis, úgymond megelőlegezem, hogy mégegyszer vétkezzem.

baloo112 2011.03.21. 17:35:51

Nagyon egyszerű a magyarázat:
Hangulat javító intézkedés

Amíg elkészül az alkotmány amitől majd ugrásszerűen javul a hangulat addig is mosolyt csal a békés polgár szájára a közt. elnök úr tevékenysége. Egyfajta trash reality-t szervez a fidesz, hiszen lehet röhögni egy emberen, akiről kiderült hogy a fidesz volt elnökeként nem tudná a nyolc osztályt sem elvégezni csalás nélkül. (persze ezt mindenki tudja, hogy csak tetteti a hülyét,( mint Pokorni a balneológiával tette) de ez direkt van, hogy eltereljék a ballib média figyelmét)

Úgy hallottam ha Smitt nem jön be, akkor jöhet Győzike. A felek titokban egyeztetnek.

Exploiter 2011.03.21. 17:37:00

@Flúgatlan:

Pedig de, pontosan abban.
A könyv foglalja a legjobban össze a világ működésének okait. Elég azt és a 22-es csapdáját elolvasni, hogy megértsd a helyed a világban.

Öreg Sam 2011.03.21. 17:38:34

@Alamio:
Természetesen igazad van,kirakhattam volna a szösszenetem végére egy szmájlit :)
DE!
Ez a lankadni nem akaró forradalmi hevület,meg a "multat végképp eltörölni",meg mindenkinek beszólunk,aki nem "borul le a Nemzet nagysága előtt" (Kossuth kezdte anno ezzel a szlogennel beszédét)vezet valahova?Van valami titkos célállomás amiről nem tudunk?Biztosan ezek a legégetőbb problémái ennek az országnak?
Én alig vártam,hogy a béna szocialistákat felváltsák,de mára már kétkedő hivő lettem.

licsipancsi hites hajszakértő 2011.03.21. 17:59:16

Vajon gy 68 éves ember helyesírását lehet még fejleszteni? Ha nem, akkor lesznek még itt szép posztok!

Elnökünk nagyon hamar eljutott a saját inkompetencia-szintjére, szerintem ez sokunknak fájó felismerés.

Fidesznek ez: mindent összevéve jó.
Nekünk, Schmitt-olvasóknak: ??
Országnak: ??

Bloberf 2011.03.21. 18:00:55

@last minute: Hogyne "hibát vétünk" - hibázunk.
De szerintem ha "elvétek" egy hibát akkor elkövetek egy hibát. ( pl. elvéted a kaput akkor ugye mellérúgsz) Tehát megint hibázunk. A dolgozatjavitásnál nagyon helyesen elnézel egy hibát. Megjegyzem, nem vagyok egy professzor.

igényes 2011.03.21. 18:17:46

Ez a kérdés!

Ne röhögjünk hát Schmitt Pálon! Inkább töprengjünk el azon, kinek és miért áll érdekében, hogy időről időre a teljes magyar sajtó figyelmét lekössék az elnök körüli perpatvarok.

Vagy a Lázár!

Vagy Orbánt nem hívják sehová.
Vagy Orbánhoz nem jön senki.
Vagy Orbán statisztáit fekete pénzből fizetik.

igényes 2011.03.21. 18:18:46

Orbán szeme elött 500 rendbeli fekete munka, csúszópénz a rendőrök szeme láttára.

igényes 2011.03.21. 18:19:27

Orbán feketemunkásokat alkalmazott.

fedkvas 2011.03.21. 18:32:17

ez ilyen magyarázkodás, közben OV arca a mai parlamenti napon mindent elárult a Lázár-kérdésről, nevezetesen azt, hogy minden volt ez, csak nem direkt, Viktor arcán pedig a belső, végtelenített "A kurva istenit! A kurva istenit!" monológ világlott ki - illetve sötétlett.
ugyanez Schmitt, odaültették mert hülye és szervilis, nem fog sem akadékoskodni, alkotmánybíróságoskodni, meg a Zengőhöz sem kötözi magát lánccal. még Mádl is hangosan kikelt volna a Fideszes lépések ellen, előbb felidézett repülő állatról elvezetett férfiú pedig már veszett tajtékban fürödve harapdálná a torkokat (pedig mindkettő elég csendes, megfontolt úriember).
az, hogy Schmitt még a deákné vásznánál is idiótább, melléktermék, a mamelukok pedig megbízhatatlanok (l. álláshalmozást tiltó törvénytervezet vs. fővárosi közgyűlés megszüntetésének ötlete), OV nem kockáztatja meg, hogy Tóni vagy akárki szépen a hatása alá vonja Schmittet.
ennyi, Schmitt Pali tényleg hülye, mint a faszomon az ér. illetve nem, mert az az ér legalább logisztikában jeleskedik, hiszen vért szállít, nem csak piheg.

igényes 2011.03.21. 18:33:46

@Takony_fősámán: Kinek van mersze fekete pénzt fizetni a TV közvetítése idején, Orbán szeme láttára 500 fő részére?

fedkvas 2011.03.21. 18:33:47

@igényes: senkinek sem az érdeke, de nem bízik Rajkokban a Rákosi.

fitball 2011.03.21. 18:42:39

@MM87: de ugye ezt egyikötök se hiszi el komojan ezt az álamfő hejesírást csak nem képzelitek ezen most hány napig lehet csámcsogni??

zum trucc 2011.03.21. 18:44:14

Belker szakot végzett a közgázon. Oda csak a legszerényebb képességűek kerültek, általában nem is önként. A közgázon az élsportolók sosem buktak ki. Ennyit a diplomáról.

tcom 2011.03.21. 18:44:53

Én nem hiszem, hogy ez tudatos. Főleg Lázár egy abszolúte önjáró figura. Majdnem minden hónapban képes egyszer pofátlanul nyilatkozni, játszani a földesúrat, aztán mintha eszébe jutna, hogy nem 1640-t írunk bocsánatot kér ártatlan kiscica szemekkel, nagyokat nyelve, bűnbánó módon. Ebből a szempontból még rokonszenves is lehetne, de az megbocsájthatatlan, hogy minden őszinteségi rohamát egy arcátlan hazugság, pöffeszkedő, lekezelő viselkedése előz meg.

Lázár sem innen fog nyugdíjba menni. Előbb utóbb lehull a lepel a nagy varázslóról és hűséges seggnyalóiról és akkor Lázár is éli majd a Kókák egyszerű mindennapjait a saját luxusautójában.

igényes 2011.03.21. 18:46:40

Ez a bolond Gulyás Gergely képviselő eltévesztette kit képvisel, Miskolcra utazott Szombathely helyett.

Alamio 2011.03.21. 18:50:05

@fedkvas: Élnek, miért is nem teszik? A ki mit tenne kérdésfelvetés élő emberek tekintetében nem lehet valós. Mádl nem kritizál, és Sólyom is csak visszafogottan. Nem harapnak torkokat. A Stílust meg szerintem kicsit enyhíteni kéne. Még ha ez is a véleményed.

@Öreg Sam: Ez szimbolika. A Fidesz-szavazók hangulatt javítják ezek (nem csak a Fidesz-szavazókét), ugyanakkor nyilván nem oldják meg az eladósodottságot. A helyükön kell kezelni ezeket- mint ahogyan azt is némi méltósággal, hogy az Elvis-tér még a jobbosok többségének sem tetszik.
Amúgy ezekkel együtt is bőséggel a legjobbnak tartom a jelenlegieket (ezért majd kapok hideget meleget). A Fidesznek a parlamentben nincs reális alternatívája jelenleg. A váltópártja remélem, a parlamenten kívülről érkezik majd. Az MSZP leszerepelt már több mint elégszer, a Jobbik és az LMP meg retorikájából fakadóan nem tömegpárt, maximum kisebb koalíciós partner lesz belőlük.
U.i.: Amúgy Kossuth ezzel zárta a beszédét, miután megszavazták neki a kért összeget a hadsereghez.

Pretoryan 2011.03.21. 18:56:32

Pali bohóc télen nyáron! Hát nem ezt ugattam már fél éve... :-)

fedkvas 2011.03.21. 19:24:13

@Alamio: mivel nincsenek funkcióban. ismételten közlöm a két hivatkozott volt államfő (álamfő) alapvetően csendes-visszafogott ember, azonban az államfői funkció kikényszeríti az emberből a maximális határozottságot, mely jelen esetben szükségszerű tajtékzás.
a stílusom pedig még így is a enyhe, a valóságot hűen tükröző jassznyelvi kifejezések pedig a mondandó súlyát növelik.

másrészt ha szerinted ezek az eddigi legjobbak, akkor összehasonlítási alapod csekély, a valós sorrend ez itt:
(1, Bajnai-Oszkó kormány) [zárójelben, mivel csak ideiglenes volt, illetve parádéban kevésbé jeleskedett, amellett, hogy szakmailag a messze legfelkészültebb kormányunk volt, az MSZP funkcik ellenére pl. a szociális miniszter posztján)
2, Orbán 1.1 (azaz Orbán-Járai kormány, 98-2000-ig)
3, Horn-kormány
4, Boross-kormány

a többi minősíthetetlenül gyenge, Antall, Medgyessy, Gyurcsány, Orbán 2000-2002 (immáron Matolcsyval), Orbán 2010- ugyanaz a harmadosztályú, nagy pofájú, semmittevő, gyáva semmi. tény, hogy Antall legalább gerinccel volt gyáva, idealista, antirealista és dölyfös-csökönyös, illetve Matolcsy is őszintén hisz a keynesi baromságban, főleg miután tekervényeiben a saját képére formálta, de ez nem mentesíti ezt a két úriembert sem. ezen kormányok elkúrták, de nagyon.

igényes 2011.03.21. 19:25:02

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX:

Inkabb vivott volna tovabb.

, vagy inkább ivott volna tovább!

Öreg Sam 2011.03.21. 19:32:15

@Alamio:
Jogos,valóban záró mondatok voltak,csak tudod a kor,meg a rengeteg alkohol.... :)
Azzal is egyetértek,hogy a váltópártnak kivülről kellene jönnie.Alakulnak civil megmozdulások,urambocsá' tüntetések,mert az istenadta nép zsigerből érzi,hogy nem azt kapta,amire számitott.
Sajnálatosan egy alulról szerveződő civil "pártnak" esélye sincs,mert ahhoz valóban alkotmányt kellene módositani,de ezuttal érdemben.(képviselők visszahivhatósága,stb).
A hatalom mámora egy fertőző betegség,sajnos pártfüggetlen,meg ugyebár jól jövedelmez. Nem uralkodni,hanem szolgálni kellene...

Alamio 2011.03.21. 19:39:02

@fedkvas: Ezt írtad:
"még Mádl is hangosan kikelt volna a Fideszes lépések ellen, előbb felidézett repülő állatról elvezetett férfiú pedig már veszett tajtékban fürödve harapdálná a torkokat (pedig mindkettő elég csendes, megfontolt úriember)."

Nekem ebből az jön le, hogy ezt csinálnák. A kérdésem az, miért nem csinálják, miért kritizál egyikük visszafogottan, másikuk sehogyan? A fenti eszmefuttatás egy kirohanás- irtózatosan túloz. Éppen a funkció nélküliségben foglalhatnának kíméletlenül állást. Amíg Sólyom hivatalban volt, addig sem tette- lehet, hogy nem egészen olyan a helyzet, mint gondolod? Vagy lehetséges, hogy mégis rosszul ítéled meg Sólyom hozzáállását?

Nem hinném, hogy összehasonlítási alapom csekély volna, by the way: nem tudtam ezen a választáson Altallra, Hornra, Gyurcsányra, Bajnaira, Borossra, de még a 1998-2002-es Orbánra sem. Tudtam ezekkel szemben Mesterházyra, Orbánra, Dávid Ibolyára és az SZDSZ-re, az LMP-re, és Vonára. Azaz a jelenlegi felhozatalból egyértelmű a választásom (Dávid Ibolya közben ki is esett).
Szerintem rosszul olvastad amit írtam. Legalábbis az egyik részét.
Mert valóban úgy gondolom, hogy a rendszerváltás óta Orbánék voltak a legjobbak kormányon (1998-2002). Ez megérte a bizalmat. Hogy mit tesznek, azt meg nem 10 hónap után fogom megítélni. Medgyessyék kritikájával is vártam 1,5 évet, pedig elég kóklereknek tűntek. Ennyi, míg látszik egy költségvetés.
A sorrendeddel nem vitatkozom: az a Te véleményed.
Az enyém ez: hogy a Boross-kormányt nálad mi emelte Antallék elé mondjuk semmilyen szempontból nem értem, mint ahogyan azt sem, hogy a béna kacsa Bajnai-féle ügyintéző kormányt miért kell ennyire magasztalni manapság. Hornékban messze nem volt annyi kompromisszumkészség mint a maiakban, csak erre nem komilfó emlékezni, és a média egy az egyben adta nekik a hátszelet. Messze földön ismert lerabló banda volt. Medgyessy jószándékú szociális jóléti kísérlete hamvába holt, nem volt meg a háttere. A mélypont nálam Gyurcsány. Antallékat kb. helyesen jellemezted (a gyáva szót kivenném).

igényes 2011.03.21. 19:43:41

Óriási pofon Orbán Viktornak!

A jól értesült lengyel Gazeta Wyborcza még a hét végén megírta, hogy május 27-28-ra Varsóba várják az amerikai elnököt. Barack Obama a közép-keleti európai elnökök csúcstalálkozóján vesz részt. Minden bizonnyal meghívást kapnak az államfők a térség összes EU-tagállamából. A dátumban még lehet változás - írja a lap, amely szerint a találkozóra meghívhatnak a az EU keleti partnerségi programjában résztvevő államokat is. (A látogatás tényét a Fehér Ház is megerősítette.)

Az egyik, véli az újság, Moldova ideiglenes elnöke lehet. Ugyanis a volt posztszovjet köztársaság jó osztályzatokat kapott reformprogramjáért, sőt annak egyik vezéralakjává nőtte ki magát. Esélyes még a részvételre Ukrajna és Grúzia is. Obama vezető lengyel politikusokkal is találkozik, tárgyal a kétoldalú viszonyról, és felkeres egy másik lengyelországi várost is. A lengyel külügyminisztérium megerősítette a hírt, tudtuk meg varsói forrásainktól. A lengyelek egyrészt saját nemzetközi pozícióik megerősítését látják a magas szintű látogatásban, másrészt cáfolatát annak az állításnak, miszerint térségünk veszített volna fontosságából az Obama-érában. (Amikor még magyarországi helyszínről volt szó, a hazai vezetők Hillary Clinton jelenlétében bíztak. De ez sem látszott biztosnak.)

Az ügy magyar szempontból sem érdektelen. Végül is kiderült, hogy május végére is tervezhetők nemzetközi találkozók, tehát a keleti partnerségi csúcs elhalasztása mögött aligha csak időpont-egyeztetési gondok lehettek. A világ vezető politikusai a jelek szerint igyekeznek elkerülni, hogy jelenlétükkel emeljék az Orbán-kormány nemzetközi presztízsét. Feltehetően nem kívánnak kiszámíthatatlan helyzetbe jutni, illetve kitenni magukat a nemzetközi bírálatnak. Azt kell gondolni, hogy Orbán miniszterelnököt nem véletlenül hagyták ki a Líbiával kapcsolatos párizsi megbeszélésről - ahová Donald Tusk lengyel kormányfő meghívást kapott. (Lengyelország sem vesz részt katonai erőkkel a no-fly zónával kapcsolatos katonai vállalkozásban. A szerk.) Az, hogy a lengyel lap kifejezetten államfői találkozóról szól, megengedi, hogy a majdani varsói csúcsra is kizárólag dr. Schmitt Pál köztársasági elnököt invitálják meg.

Ne adjunk tollat Schmitt kezébe!

Alamio 2011.03.21. 19:43:50

@Öreg Sam: Örülök, hogy rendesen iszol, akkor már csak jó magyar ember lehetsz. Ilyen szép májat máshol nem lehet nevelni :-)
A közszolgálat nevében benne van a szolgálat szó, ennek megfelelően kell eljárnia minden közszolgának, politikusnak. Pl. Lázárban ezt nem érzem. Csak hogy a Fideszt se szeressem agyon.
Függetlenül attól, hogy ennek a szövegnek mi az eredetije, tartom, hogy az a manusz a köznyugalomra és a Fideszre egyaránt veszélyes. Schmitt nem. Ő el lesz a tisztségében, és simán megszokjuk, mert nem megosztó személyiség.

Karipapa01 2011.03.21. 19:46:02

Sok idióta kommentelő! Ezzel az állandó nyafogással senkik vagytok, így soha nem viszitek semmire! Lázárnak igaza van! NYELVHELYESSÉGI szempontból példát vehetnétek a Köztársasági Elnökről, főként a dolog gyakorlati oldalát tekintve. Írigy majmok!

Alamio 2011.03.21. 19:47:00

@igényes: Hihetetlen, hogy mennyi energiát és időt ölsz abba, hogy féligazságokkal és hazugságokkal harsogd tele a netet.

Még csodálnám is az erőfeszítésed, ha produktív lenne bármilyen szempontból.

nemecsek ernő áruló 2011.03.21. 20:06:35

@Alamio: Attól, hogy nem akarod elhinni, még igaz, hogy Lázár egyértelműen kimondta:
- Svájcban van be nem vallott jövedelme.
- Érdekelt abban, hogy a forint gyenge legyen az Euro/CHF tengelyhez képest.

Ez azért elég ronda dolog, ha az ember ilyen pozícióban van. Kevésbé fajsúlyos kijelentésekért Gyurcsányt darabokra szedték, és követelték a távozását a politikai életből - teszem hozzá, minden további nélkül elfogadom, hogy jogosan. De ha Lázár ezek után nem távozik a politikából, azzal egy dolgot mond: Gyurcsánynak sem kell. Hiszen Fletó is elnézést kért, és nyilvánosságra hozta a teljes beszéd hanganyagát, de ez a bűnét még nem csökkentette.

Ilyen egyszerű.

Alamio 2011.03.21. 20:27:40

@Gerzsonka: Semmiképpen nem pozitív a duma. Viszont még vitatják, hisz ki van vágva belőle egy lényeges rész, és ez megkérdőjelezi a hitelességét. És egyelőre vitatkoznak rajta, hogy 2008-as, vagy későbbi a beszéd. Ha biztosan azt olvasom ami a valódi, és az egyezik az általad leírtakkal, egyet fogok érteni MINDEN szavaddal. Akkor, és csak akkor.
Más: ne hasonlítsuk ezt az Őszödi beszédhez, nagyon más a téma- ez ha igaz is, egy surmóság, rosszabb esetben adócsalás. Amiért persze le kell mondani.
A Gyurcsány-féle egy választás eredményét abszolút mértékben befolyásoló folyamatos hazugságkampányról szóló belső körös indulatroham.
A politikai "értékük" nincs egy súlycsoportban.

Tehát azt "kevésbé fajsúlyos kijelentések"-nek nevezni meredek.

baloo112 2011.03.21. 20:29:15

A fidesz volt elnöke nem tud helyesen egy mondatot se leírni. Mi ebben a hír?

nemecsek ernő áruló 2011.03.21. 20:33:55

@Alamio: Nyilvánosságra hozta a teljes felvételt, hogy mentse az irháját. Amivel a legtöbbet foglalkoznak, hogy a szegények lesajnálni való szaralakok, az valóban nem így hangzott el. De ki van mondva feketén, fehéren, hogy érdekelt abban, hogy a forint egyre gyengébb, és gyengébb legyen, és eltitkolt jövedelme van Svájcban. (Hogy is volt ezzel az offshore-ozással, fiúk? Ha ők csinálják, akkor lehet rendben is, vagy ez most hogy?) Persze ezt elkenik, erről nem beszélnek. Pedig ez szövegkörnyezettől függetlenül lemondást érdemlő duma, kár vitatkozni erről.

igényes 2011.03.21. 20:37:39

@Alamio: Okoska! Nem én döntöttem, hogy szarul vezetik az országot, Orbánt, hogy nem keresik magának köszönheti. Mi meg itt szégyeljük, hogy ilyen vezetőink vannak. Gondolod Orbánt meghívta a Sárközy? Orbá nemet mondott neki, inkább kiment a Videoton Debrecen meccsre. Vajon kire fogadott a banda?

www.nepszava.hu/gallery/gallery.php?&database_name=articles&database_id=406305&median_code=10769312851213&category=rovat&subcategory=belfold&relations=1&images=1&videos=0&title=VIP - Orbán, Schmitt, Csányi együtt szurkoltak - Fotó!&id=334001&ext=jpg

Karipapa01 2011.03.21. 20:39:09

Nwem nagyon értek a politikához, de azért szeretném tudni, hogy most elkúrtuk, vagy sem?

Őszinte Őrült 2011.03.21. 20:39:32

A posztban nyolc alkalommal szerepel - helytelenül - Schmitt Pál neve. Köztársasági elnökünk (áldassék az ő neve) neve helyesen Dr. Schmitt Pál. Egyes tiszteletreméltó emberek komoly szellemi energiát és időt fordítanak arra hogy magukat pallérozva eljussanak a doktori címig (és persze van Dr. Schmitt Pál is, aki nem), ezt illik tiszteletben tartani.

Olimpiai bajnok, NOB alelnök, köztársasági elnök - az isten is arra teremtette hogy halála után 25 évvel utcát (mit utcát, sugárutat!) nevezzenek el róla. "Dr. Schmitt Pál köztársasági elnök sugárút". Nem tudom más hogy van vele, én könnyezem. Már alig várom a napot.

salamander 2011.03.21. 20:42:44

Hát én már megírtam a Lázár-féle jelenségről a véleményem, de Pali Bácsi jelenség azért megint kiverte a biztosítékot nálunk.

Ebből annyit profitáltunk, hogy egy kis villanyt spóroltunk, úgy hogy a villanyszámlánk csökkenését megköszönjük "Álamfőnknek, aki első álomásáról" üzenetet küldött mindannyiunknak.

Nem gondolom, hogy ez egy olyan gumicsont, ami a Fidesz kormány bedob, hogy ne figyeljünk a gazdasági és jogalkotási marhaságaikra...

Ennél azért az is intelligensebb lenne, ha Pali bácsi a Blaha Lujza téren kiállna és elnöki biztonsági alkalmazottakat hátrébb küldve hirtelen mozdulattal szájba rúgná magát. Mindenki hasonló döbbenettel szemlélné ezt is, de nem alakulna ki az a képlet, hogy Schmitt Pál a magyar nyelv védelmét azért tűzte zászlajára, mert ő maga enyhe írástudatlansággal küzd.

Attól tartok, hogy ez már a vég, mert ismét be kell látnunk, hogy az olyannyira várt megváltást nem a 2/3 os győzelemmel felruházott Fidesz által delegált kormány hozza el nekünk a fülkeforradalmával...
A forradalom úgy tűnik kezd befülledni, mert Orbán elnök EU-s gondokkal küzd és a hazaküldött parancsokat Pali bácsi írja le és közvetíti a frakciónak...

Fel kellene ébrednie a Ityesz-Fityesz csapatnak, mert nagyot fog a nép harapni, ha ez a mafla bénázás tovább folytatódik!

(Javaslom a Lázár féle magyaros stílus képviselőinek, addig is míg a főnök hazajön, gondolkozzanak el egy pártfinanszírozási törvényen).

...

dagger 2011.03.21. 21:08:55

@Alamio: Magyarország államformája: rántotthús :D

2011.03.21. 21:26:21

Ez egy nagyon színvonalas írás, grat!:) És teljesen egyetértek vele. Köszi!:)

Szergej55 2011.03.21. 21:27:08

A helyesírását Palimadarunknak elnézve csak egyetlen egy dolgot tudok mondani: monnyon le de hejben!

csabesz77 2011.03.21. 21:28:21

Ideje lenne tudatni veluk, hogy ok vannak ertunk es nem mi ertuk! Bar ha meggondolom ezek ugy nyertek valasztast, hogy meg programjuk sem volt! Az is eleg volt, hogy az elozo kormanyt mocskoljak! Akik rajuk voksoltak mi jart a fejukben!? Azt szoktam mondani: Mindenki azt eszi amit fozott!

vitézlajszló 2011.03.21. 21:28:58

Szarország szarelnöke, szar miniszterelnöke.
Nem kell ragozni!
Hülyeország, hülyenép, hülyeállam, hülyekormány.
Akkor meg mivan?
Tűléltük eddig is, túléljük ezután is (vagy nem).
Rugózunk a témán, rugózgatunk. Nem beszélünk arról, hogy MI KÚRTUK EL!

salamander 2011.03.21. 21:30:26

@Karipapa01:

Na végre egy igazi hozzászólás!
Vegyünk példát Álamfőnkről és kezdjük el a magyar nyelvet az ő szent keze által írt helyesírási szabályok szerint alkalmazni!

Bunkó irigy tudatlan banda. Pfuj, szégyelljétek magatokat, "idese jővők tőbed".

:D

salamander 2011.03.21. 21:39:37

@baloo112:

Hát igen ebben van valami Dr. Schmitt Pál is csak a számokat szereti, nem vesződik a mondatokkal.
Szóval nem egy grafomán ez a szép ember no, a bankszámláját azért megnézi, az meg növöget szépen: mi itt probléma - valszeg PaliPapa már elég sokat ér Lázár kolléga értékrendje szerint is.

Nosza! ne jajongjunk, legyünk büszkék, kaptunk egy újabb púpot a hátunkra, csak mert sántítottunk.

..

vitézlajszló 2011.03.21. 21:40:55

Több, mint 20 éve az általunk választott szellemi, erkölcsi "kiválóságok" basznak ki velünk tudatosan, szándékosan.
Valaki nem való ide: vagy ők, vagy mi mindannyian.
A lázárféle megélhetési politikus nem létezik, hiszen mind az összes az! Parazita banda, kártékony, aljas, cinikus társaság.
Nagytakarítást!

Karipapa01 2011.03.21. 21:52:11

@salamander: naVégre egy hejeslés!! Bijologijailig is mennél hosszab a Nyelv, anál nehezebb a szot kimondani ugye? Hátmég leirni!! Mosmár legalább többen tuggyuk!

szobatars 2011.03.21. 22:02:07

De legalább van némi önkritikája! A magyar nyelv védelme az Alkotmányban végül is annyi, mint SP azon felismerése, hogy védeni kell tőle az Alkotmányt.

fakopács 2011.03.21. 22:02:14

Mi faszt akartok? Nyelvtannácit jáccotok? Mintha ez lenne a legfontosabb.
Alkalmatlan, jellemtelen nimandok mindenütt.
Hogy száradna le a sok baromnak a keze aki a fidesz mellé ikszelt, lehetővé téve ennek a törpe hatalommániás idiótának hogy 6alomra jusson.

oscar dirlewanger 2011.03.21. 22:04:19

"A kereszténységet a nagy átoknak nevezem, a hatalmas és legmélyebb eltorzulásnak, az emberiség morális szégyenfoltjának. (...) A kereszténységet a legmérgezőbb hazugságnak tekintem, amely valaha is létezett" – írja Nietzsche

ennyit ezekről!!!makovecz takarodj!!!

vitézlajszló 2011.03.21. 22:50:30

@oscar dirlewanger: Arthur Schoppenhauer, Friedrich Nietzsche. Ők gondolkodók voltak.
A kereszténységet hivatásos képviselői lejáratták. Amit ma a kereszténység képvisel, az a képmutatás!

nyárspolgár 2011.03.22. 00:17:55

A két eset közül az:
Első: Öt nyelven beszél, olvasott ember. Ha valóban nem tud írni, akkor egy pszichológussal kellene beszélni, hogy ez milyen betegség, lehetséges nála?
Második: Ráerőltették a mi szórakozásunkra, vagyis semmi baja. Veszélyes játék neki. Tehát inkább ne avval tőrödjünk, hogy egy pillanat alatt aláírja a törvényeket, nem küld az Alkotmánybírósághoz először néhányat.

kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2011.03.22. 00:21:38

Schmitt diszlexiás/diszgráfiás.

Szar ügy, de ez van (nem, a diszlexiát, diszgráfiát nem gyógyítja a körmös, ahogy a sántát sem ha rácsapnak a lábára).

A probléma gyökere az, hogy e mellé olyan hülye, hogy ez kiderült.

nyárspolgár 2011.03.22. 00:26:37

@nyárspolgár: Én a másodikra tippelek. :) Inkább vígadjuk, mulassunk szerintük. Az ország sorsával ne foglalkozzunk, azt hagyjuk meg teljesen Orbán Viktornak.

ember67 2011.03.22. 00:34:35

Nem véletlenül lett elnök: 2-3 év alatt bizonyítja, mennyire komplex hülye, majd szinte könyörögni fog a nép, hogy Orbán vállalja el azt is. És lám, ehhez a mostanihoz nképest még ő is nagy előrelépés lesz.Bamba népnek bamba elnök.

nyárspolgár 2011.03.22. 00:47:07

@ember67: Jó, jó de a nép nem tudja siettetni a leváltását, legfeljebb lemond az ötéves ciklus közepén. Mindenesetre Orbán előtt megnyílik a Sándor-palota.

nyárspolgár 2011.03.22. 00:51:11

@kolbászoszsömle: Ez a betegség akkor gyerekkora óta megvan. És a Fidesz még ki is használja, hiszen őket nem jó siettetni. Na de hogyan írja alá a törvényeket? :)

Mike36 2011.03.22. 02:47:05

gondoljátok, hogy szándékosan írta az álamfőt meg az álomást? ezeket, hogy írja? összeszorított foggal? nem lehet, hogy SP télleg egy idióta?

Joaquin 2011.03.22. 04:33:52

Szerintem ennél sokkal egyszerűbb a megoldás: a politikai súlyának megfelelően kezelik: szarnak rá.

sprenczl 2011.03.22. 07:26:40

Szegény Andressew tata megint igazi hazaárulóként ajvékolta hazugságait...
Szar alak.

kaktuszpapa 2011.03.22. 07:32:47

Nem hiszek az összeesküvés elméletekben, de - eltekintve az "álamfő-álomás" önálló produkciójától -,meggyőződésem, hogy Kövér László lejárató akciójával állunk szemben, amikor Schmitt múltját kezdi el firtatni a királyi történész, és munkatársai aknamunkáját - távollétében - koordinálja valaki. Duci Laci megmondta, hogy nem tetszik neki, hogy Schmitt lett az "álamfő". Másrészt nagyon fontos, hogy a korábbiaktól eltérően nehogy az "álamfő" népszerűbb legyen, mint a Szeretett Vezető.

igényes 2011.03.22. 07:57:02

@kaktuszpapa: Én is arra gondolok, hogy Kövér László a megszerzett tudása alapján, jogosan elindíthatta az ügyet. Belegondolunk jóval megelőzte Gyurcsányt Schmitt Pál előéletének megkérdőjelezésében. Kövér csak egyszer váltott eszmét, ő csak az MSZMP-ből váltott Fideszre.

Nézzük csak meg, hogy Belovai Istvánnak egy kémnek vajon megbocsájtott-e a mindenkori magyar állam, úgy olvasom nem, hiába volt a nagy USA nyomás. Kegyelmet kapott,de más semmit, szerintem.

hu.wikipedia.org/wiki/Belovai_Istv%C3%A1n

igényes 2011.03.22. 08:07:41

Nem értem, ha Schmittet 1964-ben jogerősen elítélték, az eltelt idő nem teszi semmisé?

A KE-el szemben van olyan követelmény, hogy büntetlen kell, hogy legyen? Göncz Árpád is volt büntetve, akkor mi a különbség Göncz és Schmitt között. Egyik politikai büntettet követet el, a másik pedig köztörvényes, mármint a Schmitt. Kádár János is volt büntetve.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.03.22. 08:21:51

Hülye az egész Nemzeti Fidesz Banda.
Kormányozni nem tudnak, csak harácsolnak . ...csalnak lopnak hazudnak.....Orbán egy beteg bolond ember. Palika a vén
szenilis hajlott hátu totyogós vénember, a többiek meg ellavíroznak...
KÖTELET NEKIK ! MINDEGYIKNEK!

igényes 2011.03.22. 08:53:01

Nagyon jó lenne, ha a 200 Audit átadná a kormány valami taxi vállalatnak. Szeretnék utazni szirénás taxival. Hol vannak az Audik, ki használja mostanában?

bgp 2011.03.22. 09:03:02

@igényes: Azt hiszem a politikai és a köztörvényes között az a különbség, hogy a köztörvényes bűn maradandóbb. Azaz ami tegnap bűn volt, az most is az. Politikainál ami régen bűn volt, az ma lehet, hogy erény.

fedkvas 2011.03.22. 11:16:21

@Alamio: rendben a tajtékzást hagyjuk, bár én továbbra is úgy látom, hogy ha Sólyom ma megfelelő meghatalmazással ma köztársasági elnök lenne, bizony elég hangosan kritizálna, míg Mádl ugyanebben az esetben halkabban, de szintén kifejezetten észrevehetően. de persze a "de, ha" kitétel nem vitalap.

vitalap lehet a Bajnai-kormány, amely a Boross-kormányhoz hasonlóan elődje blődségeit enyhítette, csak míg Bajnaiék a kényszerből kormányba tett pártfunkcionáriusok ellenére kifejezetten megnyerő stílusban, és komoly szakmai érveket hangoztatva, addig Boross képtelen volt kibújni a bőréből, viszont a feladatot megoldotta. Ez emeli az Antall-kormány elé, melynek jellemzéséből a gyávát kivenni felesleges, hiszen Antall úgy járt el, mint a megijedt és eltűnni akaró kisgyerek: orcája elé emelt kezeivel szemeit takarta. Antallt persze ilyen időtávlatból felmenti, hogy a feladata neki volt messze a legnagyobb, ámde piedesztálra emelni veszélyes (amit viszont Orbán és Dávid Ibolya is megtett).

Harmadrészt ügyesen elsiklottál afelett, hogy ha a két átmeneti, ügyintéző, takarítóbrigád kormányt (93-94, 09-10) nem számoljuk, akkor az első Orbán-kormány vinné a prímet, DE csak abban esetben, ha a matolcsysta fordulatot, mint rákos daganatot, kiműtenénk OV 98-2002-ig tartó kormányzásából. Így juthatunk a valós bajnokhoz, ami a 98-2000-es, a 2000-2002-estől merőben különböző Orbán-Járai kormány, mely két forrásból táplálkozott: a bokrosi konszolidációból és abból a vágyképből, ami egy sikeres Antallt láttatott sokakkal. Matolcsy színre lépése után viszont már megkezdődött a Medgyessy-korszak, 2000-ben, hiába volt még Péterünk talonban. Semmiféle különbséget nem láttam 2000-2004 között, a 97-2000-es konszolidációban összeszedett pénzt dézsával öntötték ki az ablakon, jórészt felesleges baromságokra (mondom ezt úgy, hogy többszörösen élvezem a támogatott forinthitelek előnyeit, azonban ami emberek egy bizonyos csoportjának jó, az - jelen esetben - a teljes társadalomnak kínzó méreg - - a mesterségesen felhízlalt kkv-k sem viszik előre a gazdaságot, mert a mesterségesen gerjesztett konjunktúra után csőd a jussuk).

Abban viszont egyetértünk, hogy Gyurcsány volt a mélypont, véleményem szerint azért, mert többször tigrist kiáltott, volt is tigris, volt is puska, de aztán valahogy mégis állatsimogatóra ("bársonyos reformok") enyhült a vadászat. Aztán suttyomban persze kapott egy-két sörétet az a fránya nagymacska, de akkor meg már az volt a baj, hogy deklarálta, miszerint nincs is tigris. Ez a vérszomjas tigris a fogyasztást fedező, tekergőző adósságspirál (ugyanis Orbánék mostani ad-hoc érve, miszerint az adósság a legnagyobb ellenség is csak erre igaz, a felélt hitelre, a fejlesztésre felvett és jól befektetett adósság üdvös).

Utoljára, szerintem a mostani Orbán-Matolcsy kormány az előző ugyanilyen egyértelmű örököse, az eltérések a kényszerpályából (a.k.a. elhúzódó európai válság + erősödő központi európai kontroll) adódnak.

fedkvas 2011.03.22. 11:19:51

@fedkvas: ja, a Horn-kormány pedig elvégezte a rendszerváltást Antallék helyett, ezért az előkelő helyezés, minden Tocsik, Rohác, Aranykéz, Fenyő Jani ellenére. Itt is nehéz ám különválasztani a körülményeket (posztszovjet vadkapitalizmus) és a kormányzást magát, szvsz.

Alamio 2011.03.22. 13:25:30

@fedkvas: Meglepően sok dologban egyetértek.
Amiben nem:
1., Szerintem hagyjuk az ügyintéző kormányok megítélését. Eleve ilyen jobb esetben elő sem fordul. Nekem nem fog javulni attól Bajnai megítélése, hogy azt mondod, mélyen szakmai munkát folytatott.
Egyrészt semmilyen társadalmi támogatottsága nem volt (ez önmagában katasztrófa egy válság legmélyén) másrészt hitelből is finanszírozott. Összehasonlítva Gyurcsányékkal persze mérföldekkel jobb, de ez azért ne legyen mérce.
2., 2000-2002: Nem vagyok gazdasági szakember, de a kkv és a mesterségesen felduzzasztott kkv nem minden esetben egyezik. Orbánék idején (is) nyílván voltak lufik, amik kényszerűen kidurrantak, ugyanakkor az abszurd, ahogyan a későbbiek bántak a vállalkozó réteggel. Olyanok is mentek szép számmal csődbe később, akik valóban húzták volna a gazdaságot. A piacgazdaságban a kisvállalkozásból lesz a nagy is, csak lehetőség, elérhető vállalkozói hitel, sok munka, és jó döntések (+alapötlet) kell hozzá.
A mostani Orbán-kormány valóban az előző örököse, legalábbis ezt akarjuk hinni. Matolcsy viszont szerintem csökkenő faktor a kormányzásban (le is fogják váltani idővel).
Gyurcsánnyal mindenkinek más a fő baja, mert van neki elég. A legriasztóbb az számomra, ahogyan nem lehetett eltávolítani a hatalomból: pedig a 2010-es választásokon látszott, mennyire akartuk. Immorálisan, és amorálisan viselkedett. Ahogyan Gyurkovics elemezte: psychopatia potestatis.
(asszem így kell írni)
Antall sok kérdésben volt gőgös, sok kérdésben viselkedett nyeretlenként, és néhányban igazi államférfiként. Ugyanakkor nem tudok olyan témát, amiben gyáva lett volna. Az MDF maga persze gyakran volt, de a miniszterelnökségéből ilyenre nem emlékszem. Felidéznél egyet?