@v2peti: Csak nem akartam zsidózni. :-)
Pontatlanul írtam körbe, bocsi. :-)

Kéne néhány új párt!

1. Egy valódi liberális pártra.
2. Egy valódi szocialista pártra.
3. Egy középpártra.
4. Egy zöld pártra.
5. Esetleg egy agrárpártra.

Zöld párt van több is, de nem elég erősek.
Van egy LMP, amiből még nem tudni, hogy melyik irányt erősíti majd. Az 1. vagy a 3. pontban megjelölt irányt.

Az SZDSZ gyakorlatilag megszűnt létezni. Az MDF az örök 5%-on éppenhogy bejutó viszont még okozhat meglepetést. Az MSZP-ben csalódott, de a Fideszt utáló, a Jobbikot meg szélsőségesnek tartó szavazók közül még szerezhet szavazókat. Így épphogy 5%-on bejuthat.

@Kövér_Agár:
Akkor okés, már majdnem megijedtem, hogy az SZDSZ-szel szimpatizálsz... :)

Engem is amerikai kriptonbolygós öngyilkos szektára emlékeztet ez a két párt.

Egyre inkább bízom benne, hogy így aztán tényleg eltűnnek a WC lefolyóban. Útban a kripton bolygóra... (muhhhaahhaha!)Csak nehogy elduguljon egy méretes florentin kalaptól.

Bejutnak. És én nem fogok örülni.

...Ápropó! Vajon hogyan maradhatott le a fenti szörnyűséges csoportképről az Ibolya elmaradhatatlan Heréje?

ez a blog megint azért baromság mert az összes - egyébként megalapozott és jogos - vád az MDF-el szemben legalább ugyanúgy érvényes mindkét nagy pártra (csak ők sokkal többet loptak-csaltak-hazudtak, és fognak is a jövőben...de közben ugyanúgy bárkivel/bármikor lefekszenek ha komoly politikai hozadéka van...szóval olyan mélyen álszent ez a blog)

a jobbik meg náci, az lmp meg olyan vérszegény amatőrök lelkes gyülekezete, semmihez nem értenek.

nekem nincsenek illúzióim, úgy szar az egész ahogy van.

nagyon megérett már a helyzet új pártoknak, generáció- és szemléletváltásnak.

ha csak a fentiek indulnak hét én az MDF-re fogok szavazni mert tele van a tököm azzal hogy mindenki csak ígéri hogy kisebb államot/adókat fog csinálni miközben pont az ellenkezőjét csinálják, volt pofájuk még most a válság alatt is bővíteteni az ingyenélők széles táborát (állami alkalmazottak).

egyiknek sem hiszek már, de a Bokros 20 éve is ezt mondta mint amit ma mond tehát eleve ezerszer hitelesebb mint mindenki más és nem mellesleg az ő csomagja volt az egyetlen helyes lépés az egész rendszerváltás utáni magyar gazdaságpolitikában.

szóval csak így tovább, üssétek az MDF-et és szavazzatok egy még náluk is szarabb kedvencetekre...

trey

Ibolyát elragadta a fantáziája miután kétszer is átugrotta az 5 százalékot jó adag mázlival. Mert nagyot álmodni, megcélozta a 6-ot és az SZDSZ szavazótáborát. Nem volt más választása legfeljebb az, hogy áprilistól nem közpénzből él. Ez láthatóan még a Szabad Demokrata Fórumnál is szörnyűbb perspektíva a számára...

@heszusz: remélem sok ilyen ember van, mint Te! :)

@trey82: remélem a te szavazatoddal pont elérik a 4,9%-ot és snitt!!!

Szerintetek Demszky hányszor érdemelte meg, hogy főpolgármester legyen?
Na, és hányszor választották meg az okos budapestiek?
Nohát így a madöfszadesz konzorcium is bekerülhet a parlamentbe akár 10%-on is, bár nem azért, mert megérdemli.

Szerintetek Demszky hányszor érdemelte meg, hogy főpolgármester legyen?
Na, és hányszor választották meg az okos budapestiek?
Nohát így a madöfszadesz konzorcium is bekerülhet a parlamentbe akár 10%-on is, bár nem azért, mert megérdemli.

Meglepetés lesz: 10 % feletti eredmény lesz.

Az SZDSZ-es törzstábor szavazni fog, ez legalább 2 %.

Lesz 3-4 % olyan jobboldali, akinek nem tetszik a Fidesz-stílus.

S ehhez még jönni fog 4-6 % kiábrándult MSZP-es, aki nem akar otthon maradni.

@Max, a Birca: És hány % kap hányingert az összefekvéstől a két tábor régi szavazói közül?

Emberek! Először ne azon agyaljatok, hogy ez az MDF-SZDSZ torzszülött bejut-e a Parlamentbe, hanem azon, hogy egyáltalán el tudnak-e majd indulni minden körzetben. Mert ha nem, akkor az 5 %-nak meszeltek.... (Tudjátok, 176 x 1000-1200 kopogtatócédulát összeszedni nem olyan egyszerű dolog... Főleg, hogy a fidesz tarvágásra készül ezen a területen..)

@trey82: Az SZDSZ is végig ugyanazt mondta: Kevesebb állam, kevesebb adó. Azután a parlamentben megszavazta az adóemeléseket, meg az újabb adókat.

@teljesenertelmetlen: Azok nem szavaznak, nélkülük számoltam.

@vizesnyolcas: Az MDF-nek ilyen problémája nem lesz, mivel eleve ellenzék lesz a parlamentben.

Dávidi bójához kötném ki az összeset a Csendes óceán közepén.

@trey82: "Bokros 20 éve is ezt mondta mint amit ma mond tehát eleve ezerszer hitelesebb mint mindenki más"

Úgy van! És az MDF 2O éve szoros és megbonthatatlan barátságban él az SZDSZ-el, ugye? Milyen hiteles ez a hirtelen jött összefekvés! Semmi köze a megélhetési politizáláshoz, ugye?

Arra leszek igazán kíváncsi, hogy az MDF listát vezető SZDSZ-es és tettestársai hogyan fogják képviselni az MDF honlapon található alábbi alapelveket:
- Korszerű konzervativizmus :)
- Nemzeti hagyományok :) :)
- Európai keresztény kultúra :) :) :)

@Max, a Birca: Jobboldali ezekre már nem szavaz, az MDF-nek annyi köze van a jobboldalhoz, mint a halnak a biciklihez.

@trey82:

Okosan gondolkozol. És nem vagy egyedül, szerencsére.

Az a valóság srácok, hogy épp az MDF a konvervatív vagy jobboldali párt a szó hagyományos értelmében, ahol az nem a nacionalista baloldalit jelenti.

Az MDF az egyetlen párt, amelyik adócsökkentéssel kampányol, még az LMP is a szociális "igazság" jegyében gondolkozik, amivel a politikusok az adóemelést szokták eufémisztiusan megideologizálni.

Márpedig jobboldali párt kizárólag olyan párt lehet, amelyik csak adót akar csökkenteni, de nem próbál emelett szociális segélyeket, vagy nyugdíjakat, vagy akármi más állami kiadást emelni. Aki így tesz, vagy ezt tervezi az baloldali.

Napersze, mondhatná erre az ecceri olvasó, hogy ha akkor az egész magyar politika baloldali. És igaza is van, az egész magyar politika élből el van torzulva, és csúszva balra, az állami újraelosztás növelésének, fenntartásának az irányába.

Szóval lehet az MDF-et szidni, követnek el elég sok hibát, de az irány amerre elindultak az a politika ami Magyarországot kivezeti a lassan 25 éves válságból - 1985 óta döglődik az államközpontú, osztogatós, leadóztatós rendszer valamilyen formája. Elég nagy gáz, hogy csak ők teszik ezt, és hogy amennyi szavazatot most kapnak, kis ellenzéki pártként lesznek kénytelen ahoz az elkúráshoz asszisztálni, amit majd Orbán most beigér nyugdíjasoknak.

@padisah: eddigi tapasztalataim szerint Magyarországon a "jobboldali" és a "konzervatív" szót nem gazdasági, hanem politikai értelemben szokás alkalmazni, ilyen értelemben pedig az MDF cseppet sem konzervatív és/vagy jobboldali, amit Bokros és az SZDSZ is fényesen bizonyít.

@padisah:

Jó látni, hogy nem ment el mindenkinek az esze.

@.szali: Én jobboldali vagyok, globalizmuspárti, antinacionalista, ezért a MDF-re szavazok.

Tudja valaki, hogy mivel zsarolta meg az 1%-os, szétesett, megszűnés szélén álló SZDSZ az MDF-et, hogy az alábbi "megállapodást" kötötték?

"a budapesti listára az első, a harmadik és a negyedik, illetve minden azt követő páros helyre az SZDSZ javasolhat képviselőjelöltet"

@padisah: Így igaz. A baloldaliságnak és a jobboldaliságnak vannak ismérvei.

Baloldal: legfontosabb az egyenlőség. - Jobboldal: legfontosabb a szabadság.

Baloldal: legfontosabb a progresszió. - Jobboldal: legfontosabb a hagyomány.

Baloldal: az állam vegyen részt aktívan a gazdaság szabályozásában. - Jobboldal: az állam csak passzív szerepet töltsön be a gazdaságban.

Baloldal: legfontosabb a munkások, alkalmazottak jogvédelme. - Jobboldal: legfontosabb a tőkések, vállalkozók szabadsága.

Ezek persze csak a hagyományos jobboldalra és baloldalra érvényesek. A szélsőbal és a szélsőjobb az más, a két szélsőség gyakorlatilag ugyanazt hirdeti, a különbség csak 2 pont:
- a szélsőbal jellemzően antinacionalista, a szélsőjobb jellemzően nacionalista,
- a szélsőbal jellemzően el akarkja törölni a kapitalizmust, a szélsőjobb jellemzően erős korlát alá akarja helyezni, de nem akarja eltörölni.

Ez jól látható a magyar pártokban: a kommunisták (a két munkáspárt) ugyanazt mondják, mint az újnyilasok (Jobbik).

@teljesenertelmetlen:

Az UD Zrt. ügy során Ibolyának komolyan szorult a bugyija, mert úgy nézett ki, hogy bíróság elé állítják, és esetleg Kalocsán pihenheti ki a politizálás fáradalmait.

Hogy, hogy nem, ez az egész ügy egyszer csak valahogy hirtelen elült.
Gondolom (az elvtársak, vagy a nem elvtársak) kértek Ibolyától egy szívességet... (Mint Virág elvtárs Pelikán elvtárstól...) Mert hát a belföldi helyzet fokozódik, az nem kétséges.

Hmmm...
Ha a fenti kép hiteles, akkor én is úgy nézek ki, mint néhányan az arckifejezésükkel?
De legalább vállalom! :)
Belőlem már egy párt sem csinál majmot.

@nyekk: Egy fokkal talán kevésbé érdekes elmélet, de valószínűbb, hogy az MDF egyedül egyszerűen nem tudta volna összegyűjteni a kopogtatócédulákat.

@Italo Balbo:
Hacsak azért nem (is)

@S@nyci ®:

Bizony! Mintha pl. az Ibolya mögül kikandikáló Vinitzai azért nem lenne maradéktalanul elragadtatva. (Lehet, hogy ezután a szadesznak is kell fizetnie védelmi sápot a nyerőgépei után?)

@S@nyci ® :
Csakugyan! Mintha az Ibolya mögül kikandikáló Vinitzai nem lenne maradéktalanul elragadtatva. Tart tőle, hogy ezután a szadesz részére is perkálnia kell a védelmi sápot a nyerőgépei után.

Italo Bolbo 2010.01.31. 21:47:48
...hacsak azért (is) nem...

@nyekk: bocs úgy nézett ki, hogy törlődött, és nem ment el...

@heszusz: még csak 2 éve? :)

Azt hiszem, hogy végre kibújt a szög a zsákból.
Ideje, hogy eltűnjön ez az álruhás csaló párt.
Tanulságos történet, ahogy egy normális konzervatív pártot megvesznek, megszállnak mint az élősködő bélférgek a szocik és szép lassan szétzüllesztik.

@trey82:
"de a Bokros 20 éve is ezt mondta mint amit ma mond "
Hát épp ez a probléma, a világ cseppet haladt előre 20 év óta...

"az lmp meg olyan vérszegény amatőrök lelkes gyülekezete, semmihez nem értenek."

Az LMP több szakmai programot tett már le az asztalra, mint az MDF valaha is a dávidi időkben.

Cui prodest?
Tényleg az ország érdeke! Ennyire gátlástalanul felvállalni azt, hogy valaki megélhetési politikus, már-már vérlázító! Ezeknek tényleg csak a magas képviselői fizetés fontos, minden másra magasról tesznek...
(Az Ibolykától egyébként már az előző választáson is kértek egy "kis" szívességet. Lásd Schmukk Andor és a tiszteskorúak társasága)

O. Viktor is feloszlatta a neki nem tetsző, nem benyaló siklósi alapszervezetet, most mindenki itt az LMP-re fog szavazni.

Elég volt a 4 parlamenti párt simlijeiből.
Ezek 20 év alatt tönkretették az országot.

Ezekre többet soha!

@Kövér_Agár: Nyugodtan zsidózhatsz. Ebbe a társadalomba és politikai hangulatba már ez is belefér.Mindig azon csodálkoztam, a tíz millióhoz képest (állítólag) egy százezer zsidótól, vagyis az 1% tól való félelem, itatja át a jobb oldal, főleg a szélsőjobb eszmerendszerét. Van nyolc százezer roma, attól miért nem félnek? Pedig addig húzogatják a bajszukat, míg egyszer csak (ne adj Isten) megindulnak, aztán azok nem ismernek senkit akik az útjukba kerülhetnek, jajjjjjjj! Ettől kell tartani, nem a libsiktől.

Mindenki monnnyonnn leee!:))))

Aki csalódott az mszp-ben, de utálja ovi-t, és fél a jobbik "szélsőségességétől", az miért szavazna az mdf-re? azok nagy része el sem fog menni szavazni;mert utálja az összes tetű politikust; főleg a megélhetési bűnöző politikusokat.

Nekem nem jön be ez az MDF-SZDSZ vegyes csapat.
Bokros miatt rájuk terveztem amúgy szavazni, de az SZDSZ-re soha nem fogok, még csak listán sem.
Egész egyszerűen hányingerem van tőlük. Amit az utóbbi 8 évben kormánypártként műveltek, az a teljes dilettantizmusukat bizonyítja. Semmi sem sült el jól amihez hozzányúltak, de mindent úgy próbáltak meg kommunikálni, mint ha a világ legnagyobb ( pozitív) változtatását sikerült volna végrehajtaniuk. De már 1994-ben sem tetszettek. A szociknak igazából akkor nem kellettek, de jól jöttek a legitimáció okán, hát bevették őket. S ők nagyságrendekkel több hatalmat követeltek ( s meglepetésre el is érték céljukat), mint amennyi a rájuk leadott szavazatok arányaiból következett volna. A utóbbi idők bohóckodó elnökválasztásai ( Kóka-Fodor-Retkes), a menekülő régi párt tagok, ez a kényszerházasság az MDF-fel, mely felér egy politikai kurválkodással...stb. Szóval nem. De akkor kit válasszak? Azzal ugyanis nem lesz bajom ha a Fidesz megszerzi az abszolút többséget, és a többik nélkül is tud majd kormányozni, de azt nem szeretném, ha több mint 2 /3-dal nyernének, s egyedül Orbán akaratán múlna, hogy alkotmányt, vagy fajsúlyos törvényeket egyedül is tudjon módosíttatni. Tehát a Fidesz kilőve. Nekem a Jobbik túl radikális, gazdasági programja meg túl gyenge, semmitmondó frázisok gyűjteménye. Kilőve. MSZP Mesterházyval. Pár éve mg azt sem tudtuk ki ez a Mesterházy. Hogyan került ez az ember ilyen gyorsan a párt élére? Alapos a gyanúm, hogy ő csak választási áldozat, ha az MSZP 20 % körüli, vagy az alatti eredményt ér el, nagyon gyorsan eltüntetik a politika süllyesztőjében. Többre meg nincs esélyük, én például nem szavazok rájuk, mert ha nem is személyeskednék, az elmúlt nyolc év kormányzása akkor is arról győzött meg, hogy alkalmatlanok erre a feladatra. Ennyi, itt a vége. Nincs kire szavaznom, nem megyek el szavazni, bár sejtem, hogy ezzel a Fidesznek teszek jót.

@szárny: "hogy ne kerüljenek be? Az országé. "

ez jó. az országnak mi az érdeke? hány párt kerüljön be, és melyik?

@Lastres:

Magyarország éppen hátrafelé haladt és halad jelenleg is köszönhetően az eltartott többség túlsúlyának a két nagy párt szavazóbázisát tekintve.

Itt versenyképes gazdaság csakis kisebb állam mellett jöhet létre, ez egy időtlen alapigazság. Az állam mindig is egy végletekig korrupt lenyúlógépezet lesz (mind1 ki van hatalmon), piócaként szívja a valódi termelők vérét.

Nekem mint valódi termelőnek tudod már rohadtul tele van a tököm, külföldön nem hiszik el amikor elmesélem konkrétan mennyit adózom!

Az lmp egyébként szimpatikus kezdeményezés (nagyon kellenének már új pártok ebbe a poshadt magyar állóvízbe), de miután meghallgattam 1-2 képviselőjüket... de nem bánnám ha bejutnátok, nonetheless.

trey

@drukkker: De hát a nagy többség egyáltalán nem tart a zsidóktól, sőt, nem is tudja ( nem is érdekli) kik a zsidó származású honfitársaink, akik létszámáról amúgy valahol azt olvastam, hogy 200.000 fő, de ez is lényegtelen. A nyolcszázezer romától viszont az emberek 95 %-a igenis tart, mert egy agresszív, többségükben bűnöző rétegről van szó, akik ha lehet, kerülik a munkát, s megpróbálnak tisztességtelen úton-módon megélni. Az a rohadt az egészben, hogy a jelenlegi szaporulatuk mellett kb. 100 év múlva ők lesznek a többség. S jaj lesz az akkor élő magyar származásúaknak, de szerintem a zsidó származásúaknak is. Ez lesz a második Trianonunk és nem lesz több, azzal vége is az országnak. És főleg az a szomorú, hogy tudjuk, hogy így lesz, mégsem teszünk ellene semmit. Pedig , most még lehetne. De 20-30 év múlva már meghaladják majd a kritikus tömeget, s akkor majd nem lehet. S onnan már csak agónia, a vég várása, vagy menekülés, elvándorlás a saját hazánkból. A volt hazánkból. Árpád apánk forog a sírjában a tehetetlen utódok gyöngesége miatt.

Én az SZDSZ-en olyan szempontból csodálkozom, hogy a magyar adófizetők egyértelműen kinyilvánították, hogy ebből a pártból nem kérnek, és nem szeretnének finanszírozni az adóforintokból egy ilyen pártot.
De ők megpróbálják mindenáron...

Ki az a bal oldali kiskócsag? Az ilyeneket vertük mindig alsóban.

@trey82: értem.
Az adórendszer egyszerűsítésére, a kivételek megszüntetésére, az adminisztrációs terhek csökkentésére tényleg szükség van, ezek az LMP progrmjában is benne vannak. Meg a bérköltségek csökkentése is.

Azzal nem értek egyet, hogy ne lehetne jól működtetni az államot, és hogy a kisebb állam = versenyképesség egy örök igazság lenne.

@Lastres: "Azzal nem értek egyet, hogy ne lehetne jól működtetni az államot,"

Hát Franciaországban, meg Angliában ezt komolyan is lehetne venni, bár ott is legalább 70%-a a szakembereknek hetekig tudná sorolni az állam problémáit. De itt mi ezt 40 éven át kipróbáltuk, és nem megy. Kicsit nem lehet terhesnek lenni. Ha valami szolgáltatást jól tudna üzemeltetni az állam, akkor bármelyiket jól tudná. De nem tudja, mert korrupció és bürokrácia. Az állam sehol sem azért tart akármit is a kezében, mert jól tudná üzemeltetni, hanem ettől eltérő szempontok (pl. nemzetbiztonság) miatt.

@Cuburka: Nem az adófizetők, hanem a választók nyilvánítják ki véleményüket a pártokról. A pénzt a müködésükhöz pedig ennek arányában kapják meg. (De szép is lenne!)
A lényeg az, ez nem egyéni kívánság és értékítélet alapján történik.

@poszt: így van. az SZDSZ halott, az MDF halott. éljen a Bokros-párt!

Nekem valószínűleg női lelkem van, de én szimpátia-szavazást fogok véghezvinni, és én is az MDF-nél húzom majd be az x-et. És csakis azért, mert az egész politikai palettán egyedül Dávid és Bokros beszél komolyan, ők gúnyolódnak a legkevesebbet a többiek hülyeségein és ők azok, akik a kiscsoportos Petike szintjéről eggyel felkebb léptek. Nekem Fidesz retorikájában túl sok a nagyképű gúny, az MSZP pofátlansága az eget verte az elmúlt években, náci idegbetegeket nem szeretnék a parlamentben látni, az LMP kedves kiskutya, de egyelőre mit sem ér, tehát marad az MDF.

Na jó, az igaz, hogy az SZDSZ miatt majd félig behunyom a szemem és egy darab ronggyal húzom be az x-et a fülkében...

Ehhez a bazári cirkuszhoz már a hitgyüli minden pénze se lesz elég. Tudjuk, hogy ők pénzelik Ibolykát. Valaha az SZDSZ, most ezek alá tolják a cash-t, de ez nem menti meg őket. Már maga Ibolya személye hitelteleníti az egészet, Bokros meg... hab a tortán. Az az ember már nem tudja mit beszél, aki figyelte a nyilatkozatait, az tudja, hogy a mi híres Lajosunknak teljesen elmentek otthonról. Halott párt mindkettő. A "magyar" vadliberalizmust meg az LMP se fogja újjáéleszteni...

hehehe, úgy értem, a tollat, amellyel behúzom az x-et, egy darab ronggyal fogom majd...ezt fontosnak éreztem még tisztázni :)

meg az lmp-nek kellene az mdfbe lepni es minden szemet letakarodna valasztasokon a szinpadrol. :)

szanalom az mdf meg az szdsz is. nem kar ertuk.

orszagtonkretevok.

@specialist: Lelked rajta.

@Várjuk a Bokros-Orbán /ha még ő lesz/ tv-s vitát: mindenki az Lmpre fog szavazni? hol? a holdon? :D ne nevettesd már ki magad, épeszű ember vagy fideszre szavaz vagy jobbikra. az összes többi hazaárulás vagy elvesztegetett szavazat.

ez harakiri
RIP MDF

@specialist:
Nem tudom mi ez a mostani SZDSZ, de az tény, összes régi potentátot lapátra tették, nemzeti liberálisnak nyilvánitották magukat,
Ami hitelességüket talán bizonyítja, az a balodali média és a ballib értelmiség egy részének halálos gyűlölete irányukba.
Lásd: a Hócipő "akasztós" címlapja.
Hangsúlyozom a pártról és nem a frakcióról beszélek.
Dávid I. is kijelentette, csak az SZDSZ mint párt támogatását fogadja el, és szóba sem jöhetnek akik az előző kormányokban pozíciót vállaltak.
Ezért aztán árgus szemekkel figyelem Fodor G. helyezkedését.

@azértmertcsak: kár, hogy az épeszűsség nem feltétele a szavazásnak :D A Fidesznek úgyis lesz bőven támogatója, mert aki most csalódottan a sarokban duzzog (pl: mszp-nyugdíjasok), az ki máshoz menekülne, mint Orbán Viktorhoz. Ezért aki nem akarja elvesztegetni a szavazatát, az inkább adja a Jobbiknak. Ezzel a nácizással meg már fel kéne hagyni - legjobb orvosság ellene, ha nem a balos médiából tájékozódnak, kedves polgártársak. Valaha rémisztő volt, hogy jönnek a feketeruhások, és mindenkit megfasizálnak, de erre is van orvosság: www.jobbik.hu - tessék olvasgatni és okosodni. De elég megnézni a Franciákat, az Angolokat, a Németeket. Van mit tanulni tőlük nemzettudat terén.

Mert ugye itthon aki nemzeti egységben akar élni, az máris Hitler és a sátán cimborája, és a spájzban is gázkamrát épít...

@NKing:A hasonló tónusú hozzászólóknak megjegyezném, a vágyaidat és elfogultságaidat ne vedd készpénznek. Borzasztó beszükült így véleményt alkotni, gyakorlatilag nem is lehet,
Legyél nyitottabb, emelkedj egy kicsiz a dolgok fölé.
Persze ha nagyon megemelkedsz, többé nem olvashatjuk értékes hozzászólásaitokat, mert tesztek az egészre.

@futura: ugyan hova lehetne emelkedni? Nehéz véleményt alkotni, de nem azért, mert nem érdekel a dolog, hanem azért, mert elégtelen a tájékoztatás. Csak a jó ég tudja, ki kivel miért szövetkezik, és kinek mi a célja. Ezzel nincs is baj. Azzal már van, hogy az emberek felé mit kommunikálnak. Te nem érzed úgy, hogy a politikai elit olyan, mintha nem egy helyen élne az ország lakóival? Mondhatnám úgy is, hogy idegenek irányítják az országot - mint ahogy a Jobbik is mondja - de persze erről a média azt szajkózza, hogy aki megszólal héberül, az megy a marhavagonra...
Ezért szimpatizálok én a Jobbikkal, mert ők képesek az emberek szintjén beszélni, még ha nincs is akkora gyakorlatuk e téren, mint a 20 éve regnáló elitnek. De ez még változhat és változni is fog.

Remek, kiváló emberek gyűltek össze a jobbikban. De tényleg! Csak azt árulja már el nekem végre valaki, hogy

ki a faszom az a Vona Gábor?

(leszámítva, hogy polgári körös pajtása volt Orbán Viktornak, ezen kívül---)

@azértmertcsak: Ismerős nevekből bőven van választék a többi pártban, ha arra van szükség. De most nagyon nem arra van.
Amúgy meg: www.vonagabor.hu

A névváltoztatásán sokan élcelődnek, de a honlapján bőségesen elmagyarázza, hogy mi történt. De a legtöbb arc a magyar politikában örülhetne, ha csak a nevével lennének gondjai.

Bejutnak, a budapestiek beszavazzak oket. Demszkyt es az szdsz-t is ok szavaztak meg allandoan, valoszinuleg nem vettek eszre mit muveltek a varossal. Vagy igy jo nekik.

Szoba sem johet akik az elozo kormanyokban poziciot vallaltak..Akkor Bokros, aki raadasul Horn Gyula kormanyaban volt penzugyminiszter (mszp tag is volt) mit keres a cimlapon? A programja, na persze.(: Es foleg mit keres ott Debreczeni, Gyurcsany hu imadoja? Ugyan, ugyan..Akad valaki aki hisz az oszintesegukben es az erdek nelkuli, az orszagert folytatott politikajukban? Egy evvel ezelott meg ugy ugrottak egymasnak mint a kutya es a macska, fel evvel ezelott a fidesznek ajanlotta fel magat az mdf, Pecsett Szili Katalint tamogattak, es szamtalan dolgot megszavaztak annak a kormanynak az elmult nyolc evben - sokat koszonhet nekik David es Herenyi is - amit most szidnak?
Szanalmas es jellemtelen tarsasag mindegyik, egy csokor tulipant nem lehetne rajuk bizni.

Eszméletlenül ostoba cikk... sajnálom...

@NKing: nem arról van szó kinek ismerős a neve vagy sem, hanem, hogy mit tett le az asztalra, honnan jött, mit tett az emberekért, a hazáért stb... mit tett személy szerint ő, egyedül, egymaga és nem a pártja élén.. erre a válasz: Orbán polgári köréből és semmit.

szóval valaki elárulhatná nekem végre, ki a faszom ez a Vona Gábor? ki tette őt oda és milyen alapon, jogon kívánja a radikális jobboldalt irányítgani?

mert a jobbikra szavaznék, de egy ilyen senkiházi degi csávóra? ennyire futotta? akkor már ezerszer inkább Morvai vagy akárki más, de nem egy ilyen niemand nyikhaj. ráadásul, könyörgöm, defektes a feje... hol guberálták össze ezt a szerencsétlent??

@azértmertcsak: Nézz utána kicsit a beszédeinek, youtube-on is van bőven. Ha a tettei érdekelnek, akkor ajánlom figyelmedbe, hogy a rendőrség őt is elvitte, mert passzív tiltakozással tüntetett az egyik nemzeti ünnepen, mikor a rendőri atrocitások történtek. Amúgy meg mit számít az, hogy hogy néz ki. Még mindig jobban, mint Bokros Laji:) Az meg hogy niemand, az nem áll meg, mert tűzzel a szívében tud ő beszélni, és látszik, hogy kiáll Magyarországért, és azért amiben hisz. Morvai több szempontból sem lett volna nyerő erre a pozícióra (valószínűleg amiatt sem, mert nő, és valahogy a nőknek nehezebb dolga van ilyen téren - lásd Ibi). Ha nem akarná a Jobbik a fiatalos erőt sugallni, akkor azt mondanám, hogy Balczó jobb lett volna miniszterelnök jelöltnek, mert ő tényleg ésszel és ha kell indulattal is tud beszélni..

@azértmertcsak: és itt is áll az, hogy ha egy pártra szavazol, akkor nem a "frontemberre" adod le a voksodat, hanem egy egész csapatra, azok nézeteire. Igaz ami igaz, ezt jól beleverték az emberekbe a rendszerváltás előtti személyi kultusszal, hogy egy a vezér, egy a párt. De most nem pártok/emberek között lesz választás, hanem eszmék között. És ha választani kell a nemzet elárulása/kiárusítása és a nemzet védelme és megmaradása között, akkor egyértelmű, hogy Jobbik.

nem a frontemberre adom le a szavazatomat, de ha az defektes, akkor a pártjára sem. tehát a jó kormányfő-jelölt a minimum. a jobbik vonáztatása mellékvágány, zsákutca. megy a bénázás.

Pont, hogy Morvai nyerte meg az EP választást, az Ibolyka kalapba se rúg mellette, rögtön lett volna egy csomó pártsemleges női szavazat stb...

A Jobbikkal nincs bajom, sőt, szimpatikusak az emberek, hazaszerető változtatni akaró hazafiak, de könyörgöm... KI A FASZOM AZ A VONA GÁBOR?

plusz vedd figyelembe azt, hogy a Jobbiknak nem áll rendelkezésére akkora média-gépezet, mint a mostani parlamenti pártoknak. A legtöbb aktív tevékenykedésüket a szimpatizánsok hozzák össze saját erőből (erőből - nem pénzből - teszik a dolgukat). Ha a Jobbik kommunikációja akkora teret kapna a médiában, mint az ellentáboré, akkor nem lenne kétséges, hogy mi lesz áprilisban. De elég bekapcsolni a TV-t, és ha egyszer véletlenül Jobbikos van egy beszélgetőműsorban, akkor sem a problémákról esik szó vagy a Jobbik megoldásairól, hanem arról, kit hogyan lehet bemártani, kit hogy lehet kihozni a sodrából, hogy olyat mondjon, amire egyből rá lehet sütni hogy náci/rasszista/fasiszta/antiszemita...

@azértmertcsak: azt is vedd figyelembe, hogy a Jobbiknak nincs akkora média-gépezete, mint a parlamenti pártoknak. Ha egyszer-egyszer éppen Jobbikost hívnak egy beszélgető műsorba, az se a Jobbik megoldásaira megy ki, vagy a problémák/az igazság feltárására, hanem arra, hogy ki miért náci/fasiszta/rasszista/antiszemita. Ezen szerencsére sokan kezdenek átlátni, de nem elegen.

Ki VONA GÁBOR? Senki. Most kezdi. Orbán Viktor se úgy kezdte, hogy 1998-2002, hanem őt is elvitte a rendőrség '89-ben...

Csak elküldte, dupla lett. Sorry

Naaaa. Azért... Orbán elmondott egy történelmi beszédet, felépített egy pártot. Vona becsöppent a jóba és dumál. De nem tett le semmit az asztalra. Mi alapján Ő a legalkalmasabb jelölt? Hm? Ja, hogy Ő az elnök.. Édeskevés. Bytheway, mivel az Mdf-Szdsz Bokrost indítja, Morvai lenne az egyetlen női jelölt. Ez legalább plusz 2 százalék és rengeteg panelt hordoz magában a kampányhoz. És M.K. szép, V.G. csúnya. Konkrétan ronda. Taszító a kinézete is meg a pofa, amiket vág a fotózásokon - se nem kedves, se nem magabiztos, se nem megnyugtató.
Gáz, gáz..

a múltkor írták meg az egésznek az okát.

a pártok közül az MDF 400 az SZDSZ 300 vhány millió hitelt vett fel 2009ben. volt aki adjon nekik...

cui prodest? a hitelezőiknek...

be kell, hogy kerüljenek, hogy legyen állami támogatás, és össze kell olvadjanak, hogy egyik székházat el lehessen adni, és törleszteni belőle.

@azértmertcsak: Ha ezen múlik, akkor Vona se kisebb most, mint anno Orbán. Régóta ott van a Jobbikban. Alapító tagja volt a Jobbiknak is (1999-ben az elődpárté, 2003-ban a Jobbik Mozgalomé), és a Magyar Gárda mozgalomnak is. Az, hogy egy ideig a fiatal fideszesek között volt, nem jelent semmit, azért lépett ki, mert nem tetszett ott neki, és ez tisztelendő. De belátható, hogy nehezebb a dolguk. És még így is "felépítettek" egy pártot, ami az EP-be 15%-ot vitt. Nem kisebb teljesítmény, mint OV és a Fidesz munkája. A történelmi beszéd meg hát... ha történelmi a pillanat, akkor van történelmi beszéd is. Vona is mondott jó pár történelmi beszédet, de ezt csak később fogjuk igazán értékelni, ahogy OV-t is.

@azértmertcsak: ". Orbán elmondott egy történelmi beszédet, felépített egy pártot. Vona becsöppent a jóba és dumál. De nem tett le semmit az asztalra."

felépített egy pártot a semmiből, bejuttatott 3 képviselőt az EP-be, és már az ezüstért harcol. mindezt 1 ciklus alatt.

van kérdés, nincs kérdés?

@azértmertcsak: vona is el fogja mondani a maga történelmi beszédét amikor felolvassa gyurcsány népbírósági ítéletét :D

@tony zionist: elég baj az nekik, hogy így eladósították magukat. Egy marginális párt ne akarjon így ugrálni, de főleg az SZDSZ, mikor már az EP választáson látszott, hogy ők itt tovább nem kívánatosak. Amíg van honnan lopni, addig jó, de ha már nincs, akkor kapaszkodni kell akárkibe (MDF), csak megmeneküljön. Ezért fognak eltűnni.

Mivel nem hallotta, nem látta ezeket a "történelmi beszédeket" a drága becses nagyérdemű, nem beszélhetünk történelmi beszédekről.

Az EP-be nem a "felépített párt" vitt 15%-ot, hanem Morvai Krisztina személye, illetve Gyurcsány Ferenc és a bűnöző kisebbségi elit ellen protestáló szavazópolgárok. Vona köze a 15%-hoz a nullához konvergál.

@azértmertcsak: az látta a beszédeket, aki ott volt, illetve az, aki megfelelő forrásból tájékozódott - úgy OV beszédénél, mint Vonáénál. Mert voltak ott több 10 ezren, de mi az a 10 millióhoz. Dehát ezt mondtam eddig is, hogy a média nem fog a Jobbiknak kedvezni amíg ballib érdekek irányítják. Mit lehet tenni? Lakossági fórumozni véresverejtékkel. Ezt is teszik most is. TV-reklám? Óriásplakát? Rádió? Ugyan... esélytelenek. Marad a web, a szimpatizánsok kitartása és a remény az emberekben.

@heszusz: „vállalhatatlanok már legalább 2 éve... ”

te idióta, 18-20 éve, a taxisblokád és a demokratikus charta óta nem vállalható az SzDSz.

@mrbrownstone: Talán lesztek "okosak", két-három százaléknyian. Reménykedj!

@Várjuk a Bokros-Orbán /ha még ő lesz/ tv-s vitát: Megnézném én azt! Talán, ha tíz ember lesz az a mindenki.

Hagyjuk már ezt a "megélhetési" politikusozást! Mér, milyen van még? Amatőr politikus? Dilettáns politikus? Az jobb lenne? Ha a "hívő nemzetmentő" vagy "felkent" politikust vélitek a megélhetési ellentétének, akkor azoktól mentsen meg az isten.
De ha tudtok arról, hogy az MDF és az Szdsz politikusaival ellentétben más pártok tisztségviselői nem vesznek fel fizetést, költségtérítést és egyéb juttatásokat, hanem a Máltai Szeretetszolgálatnak utalják, akkor szóljatok rögtön.

@borzzz: A megélhetési politikus az, aki, ha nem lenne politikus, szegény ember lenne.

Ha bejutnak akkor ez zseniális ötlet. Mindössze a régi sebeket elfedő "racionalitás" jelszavát kell elhinteniük.
Lehetséges rémképek, aminél "még mindig jobb, koalíció vagyunk mi" a választóink szemében: Jobbik-Fidesz? Fidesz? Mszp-Fidesz? Mszp-Jobbik? Az összes mostani MDF-Szdsz szavazó megnyerhető így a visszájáról.
A cumi az, hogy mifel, elveik, felelősségük nincs, ezért majd a pozíciós és korrupciós zsarolásban merül ki a tevékenységük, mint ma a szadesznek.

@teljesenertelmetlen: Kicsit több volt az mint 1%. Most lett 1%, hogy összeálltak. De az az 1% megy az MDF -nek.
@nehülyéskedj: Ez így van mindenkivel aki dolgozik. Sok a megélhetési kukás, sok a megélhetési könyvelő, sok a megélhetési grafikus, sok a megélhetési politikus.

Gyurcsány és Bajnai pl. pont nem az, nem fogadtak el pénzt. Ők kellenek?:)
Vona és Orbán meg pont az

@kitvalasztanal.hu - Tippelős választási oldal: Hát, a vezető politikusnak, nem elsősorban a fizuja ami vonzó. A befolyás,a hatalom "ügyes" gyakolása, sokkal több énzre váltahtó, mint a fizu. De tudod te ezt.

A megélhatésiek, inkább a kisebb halak, akik ha nem lennének politikusok, megélhetési gondjaik lennének, rövid időn belül.

A legújabb felmérések szerint amegkérdezettek több mint 40%m akar elmenni szavazni. Pedig ők kiforgathatnák a sarkaiból ezt kis magyar mutyi-világot. Mindössze annyit kéne tenniük, hogy listán mindenféle X-megyéért egyesületre, esetleg Lehet Más a POlitikára (nem értem, mi a fasznak kellett párttá lenni, vagy úgy gondolták talán, hogy belülről bomlasztják a pártrendszert?:), egyéniben pedig kizárólag független képviselőre kellene szavazniuk. És az eredmény? Mutyi-Magyarország szétszedését meg lehetne kezdeni, ki lehetne picsázni a pártokat az önkormányzatokból, média-kuratóriumokból, felügyelőbizottságokból,a sportból.. El lehetne kezdeni egy civil- Magyarország építését, ahol sokadrangú szempont lenne, hogy ki, milyen pártnak tagja, ahol a parlamenti képviselők - a közgazdasági és jogi felkészültség mellett- a választóiknak lennének elsősorban felelősök, ahol a kormány igazi szakértőkből állna, ahol a köztársasági elnököt a nép választaná...a pesszimisták most azt mondanák/mondják erre, hogy ez csak képzelgés, pedig megvalósítható, ha a választópolgárok jórésze hajlandó a dolgok mögé nézve okos döntést hozni áprilisban. A jelszó: PÁRTALANÍTÁS!

proof-reading
1: a megkérdezettek...
2: 40% nem akar....
3: Lehet Más a Politikára
4: felügyelőbizottságokból, a sportból...
5: A pesszimisták...

Sztem az a megélhetési politikus, akinek nincsenek elvei, aki bármit beígér még 10 szavazatért, aki jobboldaliból hirtelen átvedlik baloldalivá, polgáriból segélyen élők oltalmazójává, csak hogy nyerhessen. Ennek megfelelően Orbán a mintapéldány, Bokros pedig a szöges ellentéte.

"ilyeténképpen a két nagy párt útjából jó pár ciklusra előre eltüntesse az útból a potenciális versenytársat."

Szerintem ennél egyzserűbb a képlet: az SZDSZ-nek minden mindegy, Dávid Ibolya meg ennyire hülye.
Pezsgőt bontok, amikor ez a két "pártocska" eltűnik a parlamentből!

"ki a franc mozgatja a háttérből a bábukat"

A 2006-os válasaztási kampányban Ibolyka hirtelen elutazott Ausztráliába, mert a kicsi fiával valami beilleszkedési problémák voltak. Utána találkozott Tom Lantossal, nem tudni miért, de ezidőtájt már a nyalka Ferenc is kacsintgatott feléje. Innentől számítható az MDF balrafordulása. Csakhát akik elindították őt ebbe az irányba, már nincsenek abban a helyzetben, hogy befolyásolják, vagy támogassák, ezért tűnhetett neki megoldásnak, hogy a pénzzel igen, de politikai támogatással már nem rendelkező SZDSZ-t felkarolja.

Attól viszont, hogy egyre több politikai selejtet gyűjt össze, még nem lesz ütőképes pártja. Szerintem fogunk mi még aggódni érte, mikor a választások estéjén megpróbálja feldolgozni az eseményeket.

Vezér lép D3, sakk

@Ombudsmanyus:

Ha azt képzeled el, hogy Tom Lantos bárkit is balra fordíthatott volna akkor csak azt bizonyítod, hogy jellegzetes átlag magyar polgár vagy. Oyan ugyanis, akinek halvány fogalma sincs, hogy miről beszél, de azért azt nyomja, nagyon nyomja.

@A Nép Te vagy:

Szerintem Ibolykának erőst belengettek valamit, ezért tért át. Lantos csak rásegített (esetleg anélkül, hogy tudta volna mire megy ki a játék), hiszen sosem volt a patás rajongója. Az időpontok azért nagyon egybeesnek, nyilván puszta véletlenségből.

De halottakról vagy jót, vagy semmit. Nemsokára Ibolyka is az lesz politikai értelemben.

@Ombudsmanyus:

Ibolykától gyomrom kifordul, úgyhogy ez OK, csak arra szerettem volna tenni a hangsúlyt, hogy Lantos határozottan nem volt balos.