A Magyar köztársaság elnökéről kínosnak tűnő adatok láttak napvilágot pénteken: kiderült, hogy Schmitt Pállal szemben 1964-ben jogerős elmarasztaló ítélet született egy büntetőügyben. A Pesti Központi Kerületi Bíróság jogerős ítélete szerint négy hónap felfüggesztett börtönbüntetést kapott "foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés és társadalmi tulajdon gondatlan rongálása" miatt.

Ez kétségkívül kínos epizód most, amikor amúgy is rengeteg kétely és ellenszél közepette próbálja vezetni Magyarország az Európai Uniót, de legyünk tisztában a tényekkel. A Schmitt által a hatvanas években elkövetett bűncselekmények részben elévültek, részben pedig – a társadalmi tulajdon gondatlan rongálása büntetőjogi tényállása tekintetében – megszűntek, mint büntetőjogi tényállás, illetve elvesztették a társadalomra veszélyes voltukat.

Na jó, de a köztársasági elnök a legszigorúbb nemzetbiztonsági ellenőrzésen esett át! Hazudott Schmitt Pál?

Nem.

A "C" típusú, tehát a legszigorúbb nemzetbiztonsági ellenőrzésen áteső személyek kérdőívében imigyen kérdeznek rá, hogy volt-e az illetőnek összetűzése a törvénnyel:

Schmitt Pál tehát az érvényes jogszabályok szerint tiszta. Sőt, minthogy a szóban forgó büntetőügy 15 évnél régebbi, nem is kellett nyilatkoznia róla, a büntetett előélettel járó joghátrányoktól pedig egyébként is régen mentesült.

Az, hogy jó elnök-e, nem ez által döntetik el.