A nap izéje

‎"A titán forradalmi út nem habos kakaós uzsonnázással tarkított sétakocsikázás! Hanem egy diadalmasan száguldó gyorsvonat, ahol a mozdony acélos dübörgése elnyomja esendő gyomrunk korgását!"

Utolsó kommentek

"nézd legott Komédiának, s múlattatni fog. "

2012.01.31. 13:00 Harpi

Nem pusztít tovább a gyilkos csatorna!

Címkék: mszp fidesz eu természetvédelem csatorna árvízvédelem vadvédelem vízügy vadászok vadvilág

Vannak pillanatok, amikor elhisszük, hogy tényleg van értelme a bloggerek szájtépésének, amivel alkalmasint jócskán felerősítik a médiazajt egyik-másik botrány körül. Ez az érzés kerített hatalmába ma is, amikor azt olvastuk a National Geographic Magyarország online kiadásában, hogy nem öl tovább a Fábiánsebestyén melletti, hírhedt "halálcsatorna".

"Vadállatok és kutyák százait gyilkolta le eddig egy ész nélkül megépített öntözőcsatorna az Alföldön. Fábiánsebestyén mellett részben EU-pénzből valósult meg a Donáti öntözőfürt rekonstrukciója. A vízelvezető csatorna alját műanyag fóliával bélelték ki, ami halálos csapdává tette a csatornát. A belecsúszott, vagy inni érkezett, esetleg csak egyszerűen az átkeléssel próbálkozó őzek, rókák, vaddisznók, kutyák képtelenek többé kimászni, és iszonyú kínok között pusztulnak el a hideg vízben."

Ezt írtuk ezen a helyen tavaly december 18-án, és a bejegyzésünkhöz csatoltuk azt a döbbenetes videofelvételt is, amit olasz vadászok készítettek a helyszínen, néhány nappal korábban. A tízperces horror megjelent az NG Magyarország Facebook-oldalán is, ma pedig kiderült, hogy a sárga keretes magazin alaposan utánajárt a dolognak.

Ez a mérnöki szörnyszülött két teljes éven keresztül gyilkolta a környék állatait, sok-sok száz őzet, vaddisznót, rókát, nyulat és egyéb – nemritkán védett – vadat, sőt jó néhány kutyát is elpusztított, és csak a szerencsének köszönhető, hogy egyetlen óvatlan gyerek se veszett oda. Majd' két éve a helyi napilap is írt róla, de semmi sem történt. Talán azért, mert akkor, 2010 áprilisában még az előző kormány regnált? Az a kormány, amely ideje alatt ez a beruházás elindult és lezajlott, jókora EU-támogatások felhasználásával? És amely idő alatt soha, senki nem kérdezte meg, hogy vajon pontosan mire és hogyan kívánják felhasználni ezeket a vastag milliókat?

Úgy látszik, most mégis megmozdult valami, mert az immár multinacionálissá vált nyomás hatására a területileg illetékes környezetvédelmi és vízügyi felügyelőség kivizsgálta az ügyet, és szigorú intézkedéseket hozott. A csatornát körbekerítették villanypásztorral, ami távol tartja az állatokat, és itatóhelyeket építtettek ki a területen, hogy a vadak ne a csatornából akarjanak inni.

Ez szép siker, s köszönhető annak a hírverésnek, amire képes a sajtó, az internet, a blogszféra, és mindenki, aki képes és hajlandó kinyitni a száját, ha valami disznóságot lát a világban. De nem baj, ha tudjuk, hogy ettől még ott marad az a csatorna! És senki sem tudja, hány ilyen halálcsapda működik még Magyarországon, amiről még nem készítettek YouTube-videót külföldi vadászok, és amivel kapcsolatban nem kezdett kutakodni egy nemzetközi magazin. Úgyhogy, azért tartsuk nyitva a szemünket – és a szánkat!

38 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://napizeje.blog.hu/api/trackback/id/tr584035540

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

meszi 2012.01.31. 16:54:25

ingyen étkeztetés a csöviknek

problem?

Peter__Blau 2012.01.31. 16:56:56

Engem nem nyugtat meg az a villanypásztor.

Peter__Blau 2012.01.31. 16:57:45

@meszi: Isten nem ver bottal :-)

lutria 2012.01.31. 17:07:49

A villanypásztort rövid időn belül el fogják lopni,mint ahogyan máshonnan is megtették.

BigPi 2012.01.31. 18:12:36

Itt úgy látszik, hogy az illetékes vadásztársaság is hibázott. Mivel nem alakították ki időben a megfelelő itatókat.

A villanypásztor, pedig tényleg semmire sem jó.
Az a baj vele, ha legalább nem öt szálas, akkor az őzek rövid időn belül szétszaggatják. Arról nem is beszélve, hogy az 1,4-1,5-nél alacsonyabb kerítéseket rutinosan átugrálják.
A helyes megoldás inkább az lett volna, ha legalább 500 méterenként elhelyeztek volna min. 3 m-es átjárókat, plusz az utólag meg épített itatókat.

Mitzimackó 2012.01.31. 18:30:45

nem értem, hogy ennek mi köze a kormányhoz. vagy: ehhez mi köze a kormánynak? kovács pistike matek egyeséért is fletó vagy libás bajnai a felelős?

Mitzimackó 2012.01.31. 18:37:15

fábiánsebestyénnek most is az a polgármestere, aki korábban volt. erről is a liberálbolsik tehetnek? úgyhogy talán nem kéne mindig gyurcsányozni. amúgy már másfél éve új kormány van, a harcos illéssel a környezetvédelmi tárca élén.

szavapart 2012.01.31. 19:31:49

Sima egyszerű.
Nem műanyag fóliával, hanem a már jól bevált föld és telepített fák kombót kellett volna alkalmazni némi füvesítéssel.
Ja, hogy akkor öt év után nem lehet felújítani...bocs.
A szakadó beépített fóliát mikor kell rekultiválni, mert súlyosan káros a természetre?

Anti a vater 2012.01.31. 20:15:51

Miért nem megyünk oda, szedjük fel a fóliát, ásunk lépcsőket a meder falába??? Ki akadályozna meg? hm?

hungarisztan 2012.01.31. 20:48:18

„Talán azért, mert akkor, 2010 áprilisában még az előző kormány regnált?”

Igen. Biztos forrásból tudom, hogy Fletó személyesen szólt le K-vonalon a megyei párttitkárnak, mert szívügye volt, hogy kúrják el ezt is, nem kicsit, nagyon.
Hiába, a rutin, ugyebár!
Szerencse, hogy azóta a rátermettség és hozzáértés lett az elsődleges kiválasztási szempont minden állami és önkormányzati hivatalban és felügyeleti szervnél.

(Én amúgy azt is hallottam, hogy a vadászok nem is olaszok, hanem izraeliek voltak, mert ők járnak ide kilőni a vadállományunkat, de mivel – dacára a kémrepülős felderítésnek – nem sikerült, inkább liberálbolsevista-komenyista rágalomhadjárattal így próbálták nemzetközi szinten lejáratni a Nemzeti Szent Nemzeti Korona és Nemzeti Turul Nemzeti Országunkat. Az Európai Unióról meg ne is beszéljünk, beruházásokat támogat a genya! Ki kell lépni a rohadék Nemzetrontó, moszkovita Brüsszel befolyási övezetéből! Jól mondod Öcsém!)

Ovecskin 2012.01.31. 21:07:26

...és utána az olasz vadászok kilőttek 122 db fülemülét...

Asakura Hao 2012.01.31. 21:10:24

Jó tudni, hogy a 2/3 fülkenaszádcirkáló az állatokat is védi a gonosztól.

Maretz 2012.01.31. 21:46:30

@hungarisztan: @Asakura Hao:

Nektek is a lényeg maradt meg. Buksisimi a kobakotokra, igazi osztályharcosok vagytok, Feri büszke rátok!

nyehehe 2012.01.31. 22:23:57

öntözőcsatorna rothadó tetemekkel? Frankó.
A tervezővel kertjébe kéne vezetni a vizet. Vagy az ő költségén megoldani a csúszásmentesítést.

MAC-Ka 2012.01.31. 22:41:59

@Maretz: Ha a cím alatt a címkéket megnézed, mik az elsők? mszp kormány...
Ha valaki, pl az író nem tartotta volna lényegesnek, nem lenne ott...meg se említette volna a cikkben se. Így viszont a cikk és a téma lesülyed a politikai blogok "halálcsatornájába".

átlátó 2012.01.31. 22:43:20

Ideiglenes taps. Véglegesen megoldani!

bretman 2012.01.31. 23:35:49

@MAC-Ka:

Arról nem is beszélve, hogy a linkelt cikk 2010.április 27-én született, két nappal a választás második fordulója után...

Még egy hónapig volt ügyvezető szoci kormány. Vagyis ezt az egy hónapot kérhetjük számon a szocikon, a maradék 19-et a Fideszen. Már ha elfogadjuk a szerző meglehetősen abszurd logikáját. Ami nem terjed ki arra, hogy az öntözőcsatorna csak ott maradt. Gondolom a Bajnai vezérelte Hillary Clinton járt közbe Barrosonál és ez is az IMF-hitel egyik feltétele...

ki vagyok találva 2012.01.31. 23:41:29

@Ovecskin: nekem is valami hasonló jutott eszembe

bretman 2012.01.31. 23:44:37

Érdemes elolvasni a helyi lapcikkének kommentjeit is.

Az egyik szerint ugyanaz az ember (volt akkor?) az egészet építtető vízgazdálkodási társaság elnöke, mint a vadásztársaságé, amely - mit ad Isten - nem akart feljelentést tenni :-)

vauvauvau 2012.02.01. 00:08:50

Kurva anyját annak a baromnak, aki ezt megépítette!

Szervezzük meg, menjünk oda és szedjük szét a fóliákat!

antisystem 2012.02.01. 02:16:34

Ez még nálunk is valami új, nem is tudtam, hogy ujabban már agyhalottaknak is adnak mérnöki diplomát... no mert egy egyébként épeszü néhány elemis parasztember (mint az én dédszüleim között is akadtak ilyenek) sem ásott volna olyan árkot soha, amiből önmaga sem tud kimászni... ehhez a feladathoz kifejezetten egy (vagy nehány) agyhalott szükséges...

Chastar 2012.02.01. 08:22:20

Egyáltalán miért kell egy csatornát fóliával kibélelni? Néhány év alatt tönkre megy. A villanypásztor semmit nem ér, agyament ötlet, ellopják, tönkreteszik. A csatornát kb. 10 évenként ki kellene kotorni. De sajnos az EU is csak baromságra ad pénzt (csatorna kotrásra nem).

maskep 2012.02.01. 08:30:32

@Maretz: Nem, a lényeg szerintem megvan. Az idétlen, propagandisztikus hangvétel ellenére. Csak hogy kerül ebbe bele a zeemútnyócév, ráadásul belecsúsztatva, hogy a vastag EU-silliókkal sohase számoltak el - Hát, tudod, ez elég könnyen eltakarhatja a lényeget, mer' a zember azon kezd el gondolkodni, hogy Hogy is kerül ebbe az előző kormány?

"Talán azért, mert akkor, 2010 áprilisában még az előző kormány regnált?" - Nem, Kedves Harpi, mikor a cikket írták, 2010. április 27.-én már két nappal túl voltunk a fülkeforradalom győzelmén, és a Libajnai már csak ügyvezetett - igaz, kicsit hozzáértőbben, mint a mostani kúrmány, amelyik momentán háromezer-milliárdnyi lopott pénzzel nem számol el!

Nos, ennyit a lényegről, amitől nem látni az erdőt... Egyébként egészen helyre kis poszt ez. Kár ilyen baromságokat belekeverni egy jó ügybe. Nincs jobboldali meg baloldali csatorna, meg őz sem, csak csökött agyakban legfeljebb...

maskep 2012.02.01. 08:37:00

@Chastar: Nem értek hozzá műszakilag, de nyilván a műanyag fólia volt a legolcsóbb vízzáró anyag. Csodálkozom, hogy nem lehet bevonni valamivel, ami nem csúszik - biztos pusztán pénz kérdése, és tételezzük fel, hogy a villanypásztor olcsóbb, mint a csúszásmentesítés, létesítésestül-fenntartásostul... Persze, idővel azt is kell javítani, biztos többször, mint egy jól megépült csatornát. Nyilván így már megéri. Valakinek.

No és most az állatok, ha át akarnak jutni a csatornán, akkor oda kell születniük először?

Mercel 2012.02.01. 08:55:57

@maskep:

Épp kezdtem írni valamit.., de tudod mit nálad a pont.

+1

"Frigyes"

De ez mégis kikívánkozik;
Ha a blogger amúgy felismerte, hogy a blogok mondanivalójának igenis van hatása, akkor pont arra, hogyan nem jött rá magától, hogy a napi sárdobálás, pláne ha eleve féligazságokkal, csúsztatással operál az kifejezetten káros?

Erről amúgy mint témáról annyit, hogy rengeteg erőszakba torkolt eseményt előzött már meg a világban a média burkolt és burkolatlan szennykavarása.
Utána persze "ott sem voltunk" igaz?
Ehh..

Cpt. Flint 2012.02.01. 09:03:18

@maskep: "de nyilván a műanyag fólia volt a legolcsóbb vízzáró anyag."
Így van. Mindenkinek, aki nem érti a fóliát, és hülyézi a mérnököket: Lehetett volna valamilyen természetes(hez közeli) vízzáró réteggel is víztartóvá tenni a csatornát; agyaggal, bentonittal stb. (neadjisten kibetonozni). De ezek a megoldások nyilván egy nagyságrenddel megdrágították volna az egészet, azaz nem 170 millióba, hanem 1,5 milliárdba került volna. Jóval nagyobb földmunka, gépigény, valszleg messzebbről kellett volna szállítani iszonyú mennyiségű agyagot... szóval el lehet képzelni. Kellett a csatorna, gyorsan és olcsón, hát lefóliázták. Én még ugyan csatornánál nem láttam ezt a megoldást, de tűzivíz- v. öntözővíztárolóknál már igen.
Az biztos, hogy gondolni kellett volna a csatornából való kijutásra... valamilyen lankásabb kijárókat kellett volna csinálni, vagy 30 m-enként a csatorna oldalára kötélhálót/műanyaghálót fektetni, vagy bekeríteni eleve az egészet, vagy a jóisten tudja...
A villanypásztor akkumulátorát/napelemét el fogják lopni, ez ziher, úgyhogy hosszú távon nem megoldás.

Nagy kár volt ebbe a cikkbe a politikát belekeverni, főleg, hogy több hozzászólás szerint még nem is a megfelelő kormányt/embereket sikerült eltalálni a szidalmakkal...

Mercel 2012.02.01. 09:24:42

@Chastar:

Az agyag mint vízzáró réteg valószínűleg jobb és természetesebb anyag lett volna, de biztos, hogy drágább is, bár az nem megy tönkre 5-10 év alatt mint a fólia, és nem is kerülnek káros vegyületek a vízbe tőle.
Amit nem mellesleg öntözésre használnak..

A Magyarországon pártsemlegesen mindent átható korrupciótól függetlenül lehet, hogy "csak" tervezési hiba volt.

Ezekben a dolgokban nálunk egyébként az a szomorú, hogy más jobban működő országokhoz képest, ahol szintén hibáznak olykor, csak vélhetően kevesebbet, nálunk a rosszul kivitelezett dolgok úgy is maradnak, maximum látszatmegoldásokat alkalmaznak a probléma tényleges megoldása helyett.
Mint most is.

Az EU mint gazdasági szervezet amúgy szinte soha nem arra ad pénzt, hogy valamit működtessenek a támogatásból. (Vagy maximum időlegesen)
Arra és azért ad pénzt, hogy hiányzó esetleg új dolgokat alakítsanak ki a támogatásból.
Ezzel önmagában nincs is semmilyen probléma, nem fenntartásra játszanak a támogatásokkal, hanem arra, hogy megadják az esélyt valaminek a kialakítására, fejlesztésére.

Az üzemeltetést, és továbbvitelt igenis a támogatás igénybe vevőjének kell(ene) megoldania.
Ha a vállalkozásom pénzt kap akkor abból fejlesztek, de igazán pofátlanság lenne a cég rezsijét is abból fizetni nem?
Meg mondjuk értelme se nagyon lenne.

A legnagyobb gond az EU megítélésével kapcsolatban az ilyen tévhitek kialakulása.

Portugália annak idején fényes példája volt annak, hogyan lehet egy egész országot megújítani az EU-s támogatásokból.
Annak pedig egy nagyon rossz példája volt, hogy ők is azt hitték nem csak megépíthetnek és létrehozhatnak dolgokat belőle, hanem majd a rezsit is fizetik helyettük.
Hát nem. Csődközelbe is kerültek megint.

"Frigyes"

phaszfej 2012.02.01. 09:24:44

Mit keresnek itt digó vadászok? Az olaszok cigányok. Fejbelőni mind.

min 2012.02.01. 09:25:19

Hát nagyon szép látványnak is az a műanyag izé. Környezetvédelmisek most miért nem sztrájkolnak?

Mercel 2012.02.01. 09:40:41

@phaszfej:

A világ meglepően sok részén meg a Magyart tartják ocsmány, összeférhetetlen, mindenben okoskodó phaszfej-nek.
Ha a kommentedből indulok ki, akkor jogosan.
Ha lehet soha ne menj külföldre.
Cink lenne.
Nekünk, Magyaroknak.

"Frigyes"

Cpt. Flint 2012.02.01. 09:52:13

@Mercel: "bár az nem megy tönkre 5-10 év alatt mint a fólia, és nem is kerülnek káros vegyületek a vízbe tőle."
Mivel az agyagos megoldás egy nagyságrenddel többe került volna, valszleg még a fóliát 10 évente cserélni is jobban megéri. Ezek a fóliák direkt erre lettek kitalálva, tartósak és nem bocsátanak káros anyagokat a vízbe. Amúgy az agyagot is be kellene vizsgálni, mert akár abban is lehetnek érdekes dolgok...

phaszfej 2012.02.01. 12:25:27

@Mercel: Bocsánat. Én nem járok külföldre rabolni, ellenben hadd emeljem már föl a szavam, ha külföldiek a saját hazámban garázdálkodnak. Te egy eléggé hiszterikus alkat vagy.

Németh András 2012.02.01. 12:27:16

azt hittem hogy ez egy örömhír lesz végre, de vazze látott már valaki olyan villyanypásztort ami nyúl mérettől a vaddisznóig mindent visszatart (a vaddisznó lendületből még az autópályakerítésen is át szokott szaladni)

ez egy dillettáns megoldás, pont passzol a csatornához (habár látom van aki úgy tudja hogy vannak közös szálak)

A politizálást meg tényleg nem értem, kifejthetné a poszt-toló hisz igaz hogy 2010 áprilisában még az előző kormány volt hatalmon, de cirka 2 hónap múlva már a mostani, és 2010 tavasza óta majd 2 év telt el.

És itt a víztársulat önkormányzat vadásztársaság hármas összefonódását kellene vizsgálni mint felelősségi viszony, ott pedig nem szól be a pártpolitika, jóban van ott mindenki mindenkivel...

Ja és a probléma már 2009 decemberében ismert volt és egy vadász cirka fél nap alatt adott rá megoldást, és nem ezt a mostani semmit sem érőt.

Jó lenne ha a nagyon önelégült blogger elolvasná a tárgyban korábban írt posztjához írt hozzászólásokat is.

napizeje.blog.hu/2011/12/18/gyilkos_csapda_eu_penzbol

hegyilány 2012.02.01. 13:43:08

Én csak remélni tudom, hogy nem lesznek olyan lelketlen, senkiházi emberek, hogy a villanypásztort ellopják.

Mercel 2012.02.01. 19:11:42

@phaszfej:

Ezt írtad először, amire reagáltam:
"Mit keresnek itt digó vadászok? Az olaszok cigányok. Fejbelőni mind."

- Miután szembesítettelek a választott neveddel - közlöd, hogy hisztérikus vagyok.

Vajon csak én röhögtem fel?:D

Az már másik kérdés, hogy nem rabolni járnak ide, hanem vadászni, amiért nem mellesleg nem kevés pénzt csengetnek.
Van pénzük megtehetik. Ennyi.
Szerencsére nem a hozzád hasonlók mondják meg, hogy ki mit, mikor tehet és hol teheti.

Ha meg már a hisztériánál tartunk;
Az meg, hogy lecigányozol minden Olaszt, az külön kategória, arra inkább nem mondok semmit.

Próbálok emberi stílusban fogalmazni veled kapcsolatban, úgyhogy csak annyit mondanék, hogy a névválasztásod mint "phaszfej" - tökéletes.
Tükrözi a természeted és a gondolkodásmódod is.

"Frigyes"

Asakura Hao 2012.02.01. 20:41:50

@Maretz: LOL, fletó. Bazz, még mindig ennyire rettegtek egy bukott faxtól, hogy rögtön a vezér legnagyobb parája jut eszedbe azokról, akik nem NER kompatibilis dolgokat írnak?
Ha már ennyire a szíveden viseled a kommerek által legyalult természetet, akkor ajánlom a bohóckereszténypárt lobbipistájának (Tömjén Zsocca)állatvédelmi kezdeményezéseit.