A nap izéje

‎"A titán forradalmi út nem habos kakaós uzsonnázással tarkított sétakocsikázás! Hanem egy diadalmasan száguldó gyorsvonat, ahol a mozdony acélos dübörgése elnyomja esendő gyomrunk korgását!"

Utolsó kommentek

"nézd legott Komédiának, s múlattatni fog. "

2011.12.01. 12:37 Harpi

A kötelet is mi hozzuk?

Címkék: orbán viktor pofátlanság államtitkárok nemzetgazdasági minisztérium

Egy réges-régi viccet juttat eszünkbe a hír, amely szerint immár nemcsak az „Urak” illetményét fizetjük az adóforintjainkból, de azokat a filléreket is velünk fizettetik ki, amelyek révén kényelmesen hozzájuthatnak a milliói(nk)hoz…

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkárai idén fejenként ötvenezer forintot vettek fel folyószámlaköltség-térítésként, vagyis azért, hogy fenntartsanak egy bankszámlát, amire át lehet utalni közel egymilliós havi fizetésüket – írja szerda kora délutáni hírében az Index.hu. Más tárcáknál is van ilyen juttatás, a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnál és a Miniszterelnökségnél fejenként évi 1000 forintot osztottak erre a célra. Orbán Viktor is kapott, de ő csak 1000 forintot. (Index.hu)

Tökéletesen méltányolható magatartás ez: az urak a mi adóforintjainkból élnek, mi fizetjük őket, tehát magától értetődő, hogy arról is nekünk, adófizető magyar polgároknak kell gondoskodnunk, hogy eljuttassuk hozzájuk azt a javadalmazást, amit megszavaztak maguknak. A mi felhatalmazásunkkal, ugyebár, ezzel nincsen semmi probléma.

Mert a probléma nem ezzel van, nem a javadalmazással, és nem is a felhatalmazással, hanem azzal a pofátlan filléreskedéssel, amikor az ember azért alkudja le a támogatásként negyed áron kapott cipő árának a felét, mert van rajta egy koszpötty, amit majd utóbb ki kell pucolni. A legfőbb gond ugyanis az egésszel az, hogy az önmagát nemzetgazdaságinak nevező minisztérium az elmúlt nagyjából másfél év alatt jószerint csak és kizárólag kárt és presztízsveszteséget okozott ennek az országnak, és ebben a helyzetben talán nem lenne baj, ha az urak legalább megpróbálnának tényleg úriemberként viselkedni.

Ötvenezer forint – ennyiről van szó. Fillérek, az államháztartás ezermilliárdjaihoz képest mindenképp. Igen, valóban. Ki nem szar le ma a költségvetésben ötvenezer forintot? Ám itt ennél sokkal többről van szó! Szimbólumról, ami azt jelzi, hogy azok az emberek, akikbe a hitünket vetettük, mégsem teljesítették az általunk reájuk rótt feladatot, és amikor egyértelműen kiderült, hogy ebben a kuplerájban nem a bútort kell lecserélni, akkor ők csak még veszettebbül kezdtek kapaszkodni az íróasztaluk szélébe. Nos, ezek az emberek a puszta létüknél többet fizettetnek velünk továbbra is: a létük általunk fizetett költségeinek a költségeit is.

Tényleg buznyákokról van szó, nem vitás. Pitiánerség. Valahogy mégis egy réges-régi vicc jutott eszembe, a hetvenes évekből:

Egy bukaresti üzemben röpgyűlést hirdetnek. A vállalatvezető ismerteti a pillanatnyi nehézségeket, melyeken egyszerű munkaidő-hosszabbítással túl lehet jutni, így bejelenti:

– Ezentúl kötelező a napi 12 óra munka, változatlan fizetés mellett. Van-e valakinek kérdése, megjegyzése?

Döbbent csend: az ülést berekesztik.

Egy hónap múlva újra összetoborozzák a munkásokat, és most azt közlik velük, hogy az erőfeszítések nem bizonyultak elegendőknek, így a munkaidő marad, de a fizetések felét visszatartják. Néma csend. A tömeg szétoszlik. Újabb hónap elteltével bejelentik, hogy az üzemben szabotázs nyomait észlelték, ezért a következő alkalommal nyilvános akasztás lesz.

Egy hang:

– Tessék mondani, akkor majd a kötelet is mi hozzuk…?

(CivisHir.hu)

46 komment · 9 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://napizeje.blog.hu/api/trackback/id/tr993428751

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Egy majdnem igaz riport 2011.12.04. 10:55:47

Felröppent a hír, hogy egy falu elöljárói Honoluluba utaznak egy nemzetközi konferenciára. A konferencia témája: A hosszúszárnyú bálnák evezőtollainak módosulása a klímaváltozás fényében. Kicsit meghökkentett a hír, hiszen a falu az Alföld kellős közep...

Trackback: Mentsük meg a József Attila szobrot! 2011.12.01. 15:30:52

Gyújtsunk mécsest együtt a Kossuth téren József Attila szobránál a költő halálának 74. évfordulóján, december 3-án 17 órakor.   Tudta-e, hogy? József Attila születésnapja, április 11-e a magyar költészet napja;csak 17 éves volt, amikor...

Trackback: Ezért nem tárgyal Matolcsy az IMF-fel 2011.12.01. 14:04:27

Úgy látom, drága barátaim, hogy már megint nekem kell elmagyaráznom, és a szátokba rágnom, hogy miért is nem ment el Matolcsy György az IMF-fel való tárgyalásra....

Trackback: Rogán Antal életrajza 2011.12.01. 13:40:40

15 éve szerzett egyéves pénzügyes gyakorlattal nagy bátorság tárgyalni menni az IMF barlangjába? Tényleg az a jó az országnak, ha nem egy felkészült gazdasági szakembert, hanem egy (két) pártkatonát küld a Fidesz tárgyalni az oroszlánhoz? "Kihag...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2011.12.01. 13:39:38

Nemzetgazdasági miniszterünknek (pénzügyminiszter) soha nem volt versenyszférás állása, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és tanácsadással. Céget nem vezetett, pénzét sose kockáztatta, hivatalnoki állásokból, ...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2011.12.01. 13:38:47

Mihez ért Orbán Viktor tulajdonképpen? Europass sablonba feltöltött életrajzával hol és milyen állást pályázhatna meg ez a 49 éves férfi? Mihez ért a miniszterelnök a huszonnégy évvel ezelőtt szerzett jogi diplomájával? Úgy értem, szép dolog az, ha va...

Trackback: Hivatalosan is megerősítették: Matolcsy Györgyöt tegnap elvitte az ördög 2011.12.01. 13:31:34

Bár kedden több, leginkább az ellenzékhez köthető hírcsatorna is felháborítónak nevezte, hogy Matolcsy György annak ellenére sem szólalt fel az országgyűlésben, hogy a parlament honlapján közzétett napirend szerint a nemzetgazdasági miniszter zárszaváv...

Trackback: Hivatalosan is megerősítették: Matolcsy Györgyöt tegnap elvitte az ördög 2011.12.01. 13:30:40

Bár kedden több, leginkább az ellenzékhez köthető hírcsatorna is felháborítónak nevezte, hogy Matolcsy György annak ellenére sem szólalt fel az országgyűlésben, hogy a parlament honlapján közzétett napirend szerint a nemzetgazdasági miniszter zárszaváv...

Trackback: "Ez a harc lesz a végső" - egy gazdasági szabadságharc margójára 2011.12.01. 13:30:28

Tényleg nem volt senki, aki legalább sejtette volna, hogy rejlik némi veszély abban, ha épp az áramszolgáltató hibaelhárítóit kezdi baszogatni egy lélegeztetőgépen lévő ember? Cél ugyan lehetett volna bizonyos önállósodás, de amennyiben komolyan e...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Prostatikus Vogon Jeltz 2011.12.01. 12:53:47

Van itt olyan, amin még meg tudunk lepődni?
Ezen most meglepődtem...

na__most__akkor 2011.12.01. 13:04:58

A mellékel képen van egy pár ismerősöm.
Valami szavazás lesz, hogy így összejöttek?

na__most__akkor 2011.12.01. 13:05:55

@na__most__akkor: "a mellékelT képen", természetesen

1kutya 2011.12.01. 13:10:49

a legpofátlanabb az egészben, hogy bemennek bármelyik magyar bankba és az ő fizetésükkel már ingyen vezetnek nekik bankszámlát (citi, rafi, káhá stb). ezek szerint fentiekkel kimerítik a csalás bűntettét?

spontan · http://erdekessegek.info 2011.12.01. 13:14:05

Én azt nem értem, hogy ha látják, hogy az országban hogyan küszködnek az emberek, akkor nem gondolják, hogy akár csak szimbolikusan is érdemes lenne eltörölni az ilyen dolgokat, hogy a nép lássa, nem vesznek fel mindenért pénzt, amit lehet. Úgyis eleget tesznek zsebre, ez az évi ötvenezer se nem oszt, se nem szoroz.

Máskor alkotmánymódosításokat keresztülzavarnak néhány nap alatt, akkor erre miért nem szánnak egy kis időt hangulatjavító intézkedésként?

Dr Kangörény 2011.12.01. 13:16:57

@1kutya: igen.

Bár a törvény nem tartalmazza, hogy kell-e igazolás a banki költségekről a kifizetéshez, de egy átlagos céget a NAV gennyesre bírságolna, ha fejenként évi 50 ezret fizetne ki bankszámla költségtérítés címén.

86c 2011.12.01. 13:17:27

basszák szájba az anyjukat ők és a kedves szavazóik is. lehetőleg a ravatalon

B-rocker (törölt) 2011.12.01. 13:24:24

Költsék prosztata rák gyógyszerre.

kewcheg 2011.12.01. 13:27:21

Btk. 319§. hűtlen kezelés.Ahogyan szinte minden állami szervnél megfigyelhető, csak senki nem tesz feljelentést.....

TetraB 2011.12.01. 13:27:33

minél több ilyet, minél gyorsabban
tán annál hamarabb vége lesz a rémálomnak

sárkányfő 2011.12.01. 13:29:25

Miután az átlagos folyószámlák költsége pár száz forint (max. ezer, de akciósan ingyér is van) ezért ennek a sokszorosát lehívni ezen a címen nem más, mint bűncselekmény.

Fideszbűnözés...

Lehet szólni a Budainak...

stf! 2011.12.01. 13:30:59

Majd ha elzavarták az összes bankot,
nem kell bankszámla, meg költségtérítés.
Az lesz majd a szép világ...

frikazojd · http://kocs.ma 2011.12.01. 13:35:23

juj. rendesebb helyeken nincs dija egy bankszamlanak, tehat nem is lehetne ra ktgteritest felvenni. rendesebb helyeken.

room_101 2011.12.01. 13:37:35

@1kutya: de ők nem bíznak a magyar bankrendszerben, ezért Svájcba kell utalni a fizujukat. (és akkor még nem beszéltünk az összecsomagolt bőrönd, meg a járó motorral éjjel-nappal várakozó autó és sofőr költségeiről, hogy időben elpucolhassanak az országból ha kitörne a balhé)

Attilajukkaja 2011.12.01. 13:43:18

@sárkányfő:
"Lehet szólni a Budainak... "
A Budai az egyik 168 oranak adott interjujaban kifejtette, hogy neki nincs felhatalmazasa a mostani kormany ugyeinek kivizsgalasara. :o)

Mária 2011.12.01. 13:44:39

@spontan:

"ha látják, hogy az országban hogyan küszködnek az emberek"

Nem látják.

Alapértelmezésben nem látszik, ha meg úgy alakul, hogy látszódna, akkor elfordítják a fejüket, hogy ne lássák.

De az se számítana, ha látnák, mert a reinájukra vetülő képet továbbítaná ugyan a látóideg az agy látóközpontjába, de az értelmezésért felelős idegi folyamatokkal már komoly gondok lennének.

Netuddki. 2011.12.01. 13:48:47

Na ezért nem önként és dalolva fognak ezek távozni. Lelkiismeret? Erkölcs? Ezeknek nem jelent semmit. Ha meg valaki kívülállónak panaszkodnak, akkor előadják a hattyú halálát, hogy mennyire utálják ami a fideszben (vagy akármelyik másik pártban) folyik. De azért a pénz az kellene, csak ne kelljen dolgozni...

Jofiu 2011.12.01. 13:51:39

@spontan: Volt róla szó, de nem fért be az ügymenetbe mert kiszorította a képviselői illetmények 1.5 milliárdos emeléséről szóló szavazás.
Ezért nincs önmérséklet és a szimbolizmus is más.

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2011.12.01. 13:56:51

Vajon melyik bank és melyik vip számla lehet az, ahol csak a számlavezetési díj közel ötezer forint havonta?

ezanevemeskesz (törölt) 2011.12.01. 14:14:32

@spontan: szerinted amikor tarlós elzavarja a hajléktalanokat, akkor foglalkoznak azzal, hogy te, hogyan élsz, miből boldogulsz, vagy "küszködsz"? az sem érdekel senkit ha tönkremész, a fejed fölül viszik a házat. akkor egy "könnyen kezelhető probléma" leszel és elzavarnak a p.ba.

a k.rvasok adó mellett inkább magukon spóroljanak!

Rézfánfütyülő fűzangyal 2011.12.01. 14:20:36

@1kutya: Nem, nem merítik ki a csalás bűntettét, mert azt ők 2/3-dal így szabályozták!
Hogy ez nem így...Óóóó...Pardon...
Akkor gyorsan és visszamenőleg megteszik!
Lásd a trafipax elleni védelem rendeletét!

2011.12.01. 14:30:16

Érik már a pofonfa gyümölcse...

hal1fan 2011.12.01. 14:46:01

Szó ami szó, ez bizony jókora pofátlanság...
Maga a tény, nem az összeg. De az igazi kisnyugdíjas, aki nem kap még hatvanezret sem, joggal tarthatja még attól is nagyobbnak. Nem szólva azokról, akiknek egész havi munkavégzés után sincs akkora munkabér a tárcájukban. Akik pedig közmunkából vegetálnak, azokról szó se essék.

Márpedig igencsak számosan járnak olyan cipőben.
Ne feledjük azokat, akik koldusbotra juttatták az országot, de erős másfél év után már a jelenlegi kormány sem szeplőtlen...

Alf (törölt) 2011.12.01. 14:54:20

szerintem ha berakol havi 1 gurigát a bangba, akkor azért még fizet is a bank, nemhogy számlafentartási díj...

képtelen 2011.12.01. 15:05:47

index.hu/belfold/2011/11/30/az_allamtitkarok_bankszamlajaert_is_mi_fizetunk/

Évente 50e, nem havonta. Kétségtelen, hogy még így is sok, de az éves 1000 meg kevésnek tűnik (utalások, kártyadíjak, kp. felvételi díjak is vannak, nem csak számlavezetés). Az ingyenes számlavezetés pedig beetetés, első pár évben kell a bankoknak, hogy jöjjön az új ügyfél, aztán szépen fű alatt megemelik.

Fölösleges ezen rágódni, majd ha tényleg a nép lesz hatalmon, meg lehet majd csinálni a kizárólag számlával igazolt képviselői/államtitkári ktg. térítést, de korántsem ebbe fog belerokkanni az ország, hanem a képviselők, miniszterek inkompetenciájába.

csuvel 2011.12.01. 15:09:51

A vicc jó volt a többi sajnos egyáltalán nem vicces.

Viszont - nem anyagi megfontolásból - de egyszer szeretnék már ilyen tudat módosult állapotba kerülni ahol eddigi énemet eldobva ilyen lelkiismeretlenül és pofátlanul tudnék? érdemtelenül pénzt felvenni.
Egyszerűen nem hiszem el hogy "emberekből" minden jó érzést ki tud törölni a pénzes bödön közelsége.

Énisvoltam 2011.12.01. 15:15:00

Emberek!!! Ennyire naivak vagytok???

wattafilling 2011.12.01. 15:15:49

Nah, szólok a főnökeimnek, hogy a törvény szava szerint "a munkavállaló számára nem okozhat többletköltséget, hogy a fizetését nem készpénzben kapja, hanem bankszámlára utalják neki".
Biztosan nem röhögnek agyon...

Lucky Larry Silverstein 2011.12.01. 15:18:46

Arról is legyen poszt hogy az M1 fele alkalmazottal több nézőt hoz mint korábban.

Arról is hogy a rabok munkára kötelezhetők.

Arról is hogy az államtitkároknak 6 millás Skoda jut 20 millás Audi helyett.

Ez a folyamatos sírás a semmin engem untat.

Terézágyú 2011.12.01. 15:27:29

@wattafilling:
Hát, ha közalkalmazott vagy, akkor neked is adHATÓ a törvény szerint...!!!

De sehol nem adnak, csak a minisztériomban...

@Bathory:
"Ez a folyamatos sírás a semmin engem untat. "

Akkor mostanság unalmas életed lehet. Gondolom visszavárod a szocikat, mert akkor a másik oldal sírása nyilván nem untatott...

wattafilling 2011.12.01. 15:30:55

@Terézágyú:
Én csak munkavállaló vagyok. Az kevés?
(sejtem a választ...)

Terézágyú 2011.12.01. 15:35:00

@wattafilling:
"Én csak munkavállaló vagyok. Az kevés?"

Nem! :) Idesüss:

"Folyószámlaköltség-térítést lényegében azon az alapon lehet adni, hogy a munkavállaló számára nem okozhat többletköltséget, hogy a fizetését nem készpénzben kapja, hanem bankszámlára utalják neki. Ez a szabály 2007 tavaszán került be a mindenkire vonatkozó Munka törvénykönyvébe, de a köztisztviselők és a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvényekben már korábban is benne volt."

wattafilling 2011.12.01. 15:37:42

@Terézágyú:
Ja, ez benne volt a tegnapi cikkben, onnan kopiztam a magam rövidebb szeletét. De ettől még biztos vagyok benne, hogy a munkaadóm a "tőle elvárható rugalmassággal" állna a dologhoz...

Terézágyú 2011.12.01. 15:41:13

@wattafilling:
"De ettől még biztos vagyok benne, hogy a munkaadóm a "tőle elvárható rugalmassággal" állna a dologhoz... "

Lehet, hogy rosszul dolgozol, ezért neked nem jár. Látod, a minisztériomban jól dolgoztak, nekik jár!

wattafilling 2011.12.01. 15:47:54

@Terézágyú:
Affene. A "rosszul dolgozol"-hoz legközelebb tegyél már egy szmájlit, mert most furdal a lélekismeret és ezt nem nagyon szeretem.

Terézágyú 2011.12.01. 15:52:35

@wattafilling:
"Affene. A "rosszul dolgozol"-hoz legközelebb tegyél már egy szmájlit, mert most furdal a lélekismeret és ezt nem nagyon szeretem."

A szmájli mint olyan be lesz tiltva, hiszen az a kettős beszéd része, az meg ugye nem kívánatos.
Hogy a lelkiismeret is be lesz-e, az még kérdéses... Mindenesetre az esetleges betiltás nem fogja érinteni a minisztériomi dógozókat, hiszen ott ez a lehetőség nem is áll fenn...

belekotty 2011.12.01. 17:06:42

@Bathory: Azért annyira jellemző hogy nem a dolog erkölcsi oldalát fogtad meg!

Mr Neanderthal 2011.12.01. 18:06:01

@stf!: pontosan es megkaphatjak soban meg lisztben az illetmenyuket, tessek barterezni....

Táskás Tóni 2011.12.01. 18:55:05

@belekotty: Az ő oldala a fidesz oldala . Ott nincs erkölcs, csak templomba járás.

Бабаяга 2011.12.01. 19:41:46

@1kutya: Annak idején, amikor önkormányzati iskolában tanítottam a kártyadíjat kétévente megfinanszírozták, mondván azért kellett számlát nyitnom, hogy fizetést kaphassak. Ez ok. (Mondjuk nekik akár évente se okozna gondot két ezer forint, míg ha ma valaki tanít és csak abból él, akkor boríthatja a költségvetését.)

Nem csalás, mert az ATM használatnak, ha itthon nincs is, de pl.: Bécsben van használati díja. És ellentétben sok magyarral ők legalább addig mennek el vásárolni, és ha már ott van, akkor nem árt, ha egy kis kp. is van nála. Szóval mi adófizetők finanszírozzuk az ő külföldi pénzfelvételüket.

márta)) 2011.12.01. 22:19:07

Régi mantra) Tetszettek volna másként szavazni!!
A fotó nagyon jó a poszton. Tetszik :)
Esetleg) Megkérdezhetem, hányan ismernek magukra, ott a fotón???
hm.???

márta)) 2011.12.01. 22:24:21

Hm. CSAK ötvenezret??? Nem kevés az??
Bezony) Többet kellett volna ...... Érdekes helyzet) miközben megszorítás van minden szinten? illetve csak lejjebb??
Semmi nem elég??

röhögő 2011.12.03. 03:41:04

Kedves blogtulaj! Azért nem túl korrekt Bathory hozzászólását kivenni, miközben a ráadott válaszokat bent hagytad. Ráadásul ne írt semmi sértőt.

Harpi 2011.12.03. 10:41:28

@röhögő: Remélem hiszel nekem, hogy egyetlen kommentet sem moderáltam ki!
Így visszaolvasva a hozzászólásokat, azt hiszem, hogy "Red shield representative" nevű kedves barátunk kommentjére mennek a válaszok "@Bathory" jelzéssel. Hogy mi lehet ennek az oka, azt nem tudom, nem értek az automata nicknév-generátorokhoz...
süti beállítások módosítása